|
|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。
" j4 h1 z# l9 j& ?* n在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?3 P: R1 [2 p1 v1 `3 ~7 b+ B
" `+ P1 D) l& U! A3 V. }
然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。
& p# G! b- \4 V0 p: Q
/ k0 E5 _# ]& b# m6 f2 Y一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。+ e0 q( e: _ }4 r
6 m% C4 l* J9 H
对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”+ \* C+ a+ J9 Z3 p8 o5 t
$ j1 ^- F7 R6 J. `4 m. [3 C" u
可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?
8 S8 K% E1 w$ P( j, \; |$ n4 l+ E5 I. o7 I/ f! p- Q# A
恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!; E$ ~7 X" \( b' s% n
& V9 O9 |; Q& F* I g6 I0 C0 w
对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。1 Y! K, ]9 r# M, Q4 z: G
2 U( z0 f4 e, j' J/ ^$ X6 I/ `1 X其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。
8 R R0 @, x, X }3 R( n' J- a
5 K0 t/ M( g5 ]& N+ ]1 O婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
P% C" ^) w5 D( F
+ e2 v4 `3 y5 J9 ]并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。
! [; |) k9 T" K9 w$ |1 o2 }
4 x' z3 B( C, y) N5 S! A这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。 i( v0 X' E+ n0 J( G$ x0 N7 m
9 T5 E0 z" y9 B3 @9 t一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。
# u- `$ I+ Z B; j
. t* Q3 q% ]+ z但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。
& i. B8 ~' M% b8 V
6 ]8 j% }3 S6 \2 Z0 T8 I文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。/ C6 W3 r* c3 ] I
5 v' W1 w5 I+ a' ?但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。3 d: T, H3 V9 e& j) I! T
- l6 b! U$ |! g) g+ o' U1
& Z% N5 l, w4 s- _
' L+ j7 u+ \% t但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?' H. ] L5 F, S ]0 r! i
% Z3 \: ?/ D! X, o$ y8 ~# p为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?
- P, y9 H' z5 t b: d
% L7 E5 p9 z6 p' {- q, e他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?
% h# f% q$ l* b: K! R
; h. a/ h- F" Y! m7 C9 L5 }我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。9 P, S5 N9 @$ Y4 H
7 Z3 h1 l& B1 e s
这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。
- {; `: S' s( L; @# q
7 W& k# T" ~8 h9 j大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。
' e2 E. k* G* g$ R
* J- V0 C9 |% C0 ^婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。+ v' X- u# S9 M% f4 J7 i
x( M& v/ i) c7 h9 C3 m/ \4 p因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。
* C9 } B0 X, ^7 z- P V: |4 U+ s, e/ {0 ?6 ]8 J
这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。
2 q/ H( h* a: P% _, h! {6 g+ D: R
" I# e6 s: y5 X! D3 p/ Q. o* `2 Y平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。, K- L' Q3 l7 }) a6 J3 U! d
9 o3 L* U; ?! T$ S并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。$ w8 a7 S p- Q+ h
! ?1 E' y3 i p5 p在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。* _7 {. V. h5 N4 J+ ]
3 R5 j, O$ r9 E' C那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
& _% s. q/ [# v- J! x/ n9 F* o; D
; D( J2 \8 s# @& [. r6 Y于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。& o U5 r' P' \! z! a" _0 |
# O% q; H' K- @6 K- k( p5 c
采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。2 G+ v" }2 D; |# Y6 f7 @
/ e! ` e" E+ Y" V& ]1 ]著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。 h) j4 k& V2 {) q- G: B- F9 Y4 ?
& R! [( e& ^9 q
加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。
/ ^5 \6 Q4 ?) o# Y! E
7 i# [3 p- _4 \) A群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。
- S. N/ X( |, f. Z0 I
- ~. v& A9 u o8 j: V; n7 k9 _6 H而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。
% w6 ^' R. U0 M3 F$ T/ O3 o: y. f: H% ^* X/ k8 T, g5 C
这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。& h" A6 C8 N( p# Q
1 c; l8 n) z' Y5 w* T8 e
另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。
. \3 o G2 x4 S/ E3 y2 w `/ s3 o" Q3 W: B* ~1 O5 H
这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
; j8 M: a8 i4 y0 `
7 f4 C! i6 {& k- h* w6 R8 [/ j$ S但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
9 M6 u4 n6 l/ B* F4 B& ?( ~" g0 b1 J! ]; D$ X4 j- x/ T
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。
2 l3 S8 H7 q% u/ B2 x8 l O/ F F$ z, W
2" r8 `: I& W! G/ p
6 K3 f: S4 F$ g无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。& A) P2 _" W/ S4 y0 L7 a! I
3 H \$ `8 n* U" {早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。2 J @+ E$ E7 n
2 w( R, K2 A% C5 M; c5 n虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。2 K" b) R4 Q. {* y: p
* m4 q/ [+ ^: z4 O# D; c6 o/ a此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。( L w! l [: F8 `$ A8 @# ~8 ]
9 L1 Q0 C! X+ s婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。
: a$ C, E. g* |# P6 j
+ }# p3 \$ i8 w) ]闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。
" f' p9 S3 c4 X) T- v' G7 r( J! T. i' [
* Z# O% U* `- N8 b b7 P前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?4 _9 @5 n$ G9 m) i% @
) J0 Y+ d. C2 s# |5 r1 t L" m
好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
/ I& B, g; W+ c @) ?
6 I+ j+ l; }) ^4 |5 ^$ v. Q这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?
/ E) [; }. ?; I! P4 { a9 `5 j% w; W7 M6 Q$ G% |6 I
还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。) d% @: F& S( a& L" v; ?
) q2 n5 |0 R4 F- ^. s这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?% T" y Z \6 T8 k2 M8 S7 x
1 a$ W/ d$ u5 k, K1 N) R4 |( i3 _
可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。) Z9 v, v8 i ?& o+ c
1 I V a( T, L: b最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。5 N& y' Q% X; k- k8 F1 }9 v& F
1 e0 c1 e( [' C
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。
( L6 e* m' a$ B& y" e4 ^$ \) v: Z4 `; `
陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。6 v1 A8 ~) g6 ~& t8 U& t, V
% y' a9 E6 h3 Q2 _ J( E# A8 i# B& Y7 q
海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。& @: ^0 V; Y( }9 O, i% t8 O3 b
5 I7 V: _8 e# K# C Q% ^) x, e6 H" \河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。$ y+ H6 I& ~( c; Y3 n
7 S! i6 Q( \ T! M0 w; u" H本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。5 {; n1 a8 {- V- W$ h
! O* q/ c/ x" |( @9 l, I
3
/ o3 g( _: Q8 W% t! Q3 K! z. _' [! D) A- h% ~3 D4 e' c
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
\, s- M8 E+ ?0 G9 n- f' D8 w0 N& t/ O/ r$ t- h4 o: q
在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。
: _" j! Y( u V2 x* P4 K- H! ?# @. J/ K5 G
因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。9 {" {& ]6 L1 a: e3 D
; Z7 Y- Y0 @& J O" s/ R3 k& o
以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。9 o2 p6 O; A$ v" p8 G
! ]8 {" M, ?+ @3 K9 d/ T/ p4 j虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
+ N W$ O) ]& V( q' A* U6 j# h: ~" w) g) f5 x! u: T
所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。
* N4 x7 c( O8 Z" h
2 Q6 {; N* {7 w6 @其次,明确监督主体。
|2 o& n! h, {# k
" r( e1 x; n9 y7 k+ z( |# D" S `可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。
4 a) H& s/ J" |) s& \; X- b7 E* x% C
既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
3 `9 B9 Y m# m/ `* R1 L' T8 u9 d4 H) t" p
最后,严格惩处违反规范的失范行为。0 E5 p8 E1 a9 _ a
+ V* P1 Z1 n% _" x- n
相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。
5 E6 Y8 M0 T& c6 S( M- b- }( ?8 _) H( {) O
绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。! X; l3 T9 C6 P {* i8 n
5 y) J* Q' x. J& V# T2 N3 ^当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。
: k- t3 o* c4 u: f, C# o5 I( K% l; p3 D$ i" k, G7 p, g+ [3 H9 R
无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。
# j; K' e: Z) F6 G, I) p( s: T/ N% i1 l. Q7 W) Z7 A
还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。
2 O8 }, F/ V% `" b; U i. Q- g0 N$ \; u% M+ m; \
至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。1 o& S; N/ S( M( e5 x4 _
# @# _* p2 S9 T只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。4 k$ b: L# Y8 s! Q
/ Z) @8 L# l( q7 S4 s; D) S7 I" A
随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。
8 b. h: V6 i- q) b, I3 ?6 @. x4 f6 |, R* }. E
《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。
$ m ] K2 Q) \0 E) ^* H& s+ f* j" x6 U: [3 x4 G
但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。4 h3 C* o: g5 U- T5 i) r
7 ~: I7 a7 v: r% P1 j* v8 X
愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。2 M% I. U3 w: l' |
/ N7 D/ E+ _, G# k& e) ~, f" h [+ q愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”/ H! r" S) A/ A* q* _6 A
/ [$ L5 N) [! ] |
|