|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。
# C/ \3 `( k( Y在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?) b' t3 K6 Z+ ?* R5 n8 ~
: o5 L0 ?* y7 z$ y! w然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。
6 m+ g$ H2 U" Z2 P
% l) L( E" X# r0 m+ X一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。$ D/ H* o% O3 m0 \
2 N, _. d& Y9 u- t c对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”: ]; T% T4 Y& o) `6 X2 ~. B
. r8 c! R' a$ _& n可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?
* W; j7 c. o9 k- k7 D" T2 m7 m
' | P1 F d5 e- l0 X: ^! o6 M5 \恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!: M+ {' z6 V" ^9 ]
& l* o3 G- d. G, o
对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。# Y* y y$ |% A) m) }
: E2 E- a+ C/ {& S其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。3 q2 R0 m) B' U7 p$ u0 V/ [* N8 o
1 T# u2 R2 P" J0 x4 A6 Q婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
! m, g9 x3 v. f1 J
+ R u8 H$ w, W5 a) y: ^并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。% M1 _; I! @5 {0 N1 e& X
1 z. T% Y& u3 P- M I8 \0 M
这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。3 T8 W% ?* N. m7 G
9 s6 K* c1 i' V+ b& t; |
一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。# `! \" C3 E: Y9 A& O' _
( @' s$ C" D' v* x- Y- W
但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。8 {5 O+ o: b+ a$ e3 Q
6 o- c' Q& k V" `5 M
文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。
# X* K2 @- m( v& @- u* D5 R9 a* w7 h- m9 v
但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。
+ a: T- i( I8 {( l& k$ D- k% H9 p U
1$ y1 z1 Y9 U+ @7 z/ [8 @1 k
# Q' u) D/ p, p. a5 ?* b* g但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?% y: Z3 w% R7 Z* V
& o7 C2 K- j: y1 |7 K1 D. u为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?
# P' p4 `! k4 ?1 z1 H. Q/ U1 @" ~& D6 O, A8 `5 z
他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?
' W/ i5 ]$ s( V2 W: C$ {/ W/ w7 L0 H" h$ [5 E8 R8 f; |
我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。
+ c9 P6 B; `+ n" Z! f% i3 P# U- M$ [4 X( L: P0 v8 w
这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。4 p \6 ^; G# `' Q
( ^3 ]8 p! R( ~8 C* l大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。$ p ?8 g7 n* b \
5 `' t; q9 v$ m5 t6 b
婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。- O: y+ [ _0 g& d8 @+ f. j% N7 T
$ P3 l8 T- s, ~6 Q, O; u0 m, g+ x1 s因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。
: q+ j8 p2 F0 f' E% e* S
4 P' M( [3 r9 o; |7 R这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。1 ?; @, h" a: Q0 [: b0 e2 B
4 F% B$ _6 I* u- Q4 l& @. Y
平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。4 [% V6 J! M. l5 t9 t
3 a$ B' b. L; p并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。: |0 l9 q8 h2 r% w9 I, I
$ k. K2 T+ H- g( `& l9 {
在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。
: G' _* t& ~, D' q
; {0 ]5 N/ }- Y- `! G2 m那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。% _( K2 X; H+ p' k' W7 i6 _
% U, V) W+ Y) D: N7 I
于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。
+ y- l, B0 X& M) | T
5 P% ]5 q o+ e8 b- b" x4 E采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。3 X, A4 m: A4 M! b5 d; e$ D
O: w# b5 H" l著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。
. C9 ]" V P9 g Y8 f" g4 G! Q
, L) }) Z0 `- g1 ]0 M* P加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。
7 [! C T# Q. N5 g4 x4 ]
- h5 L1 g/ i* F4 T: H. T群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。 \. o/ o0 }. W8 s9 u; v/ U% w
1 f0 O! {3 j. A H而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。- U; \& e& e; e
1 d6 P" U- v- s1 D9 H这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。6 { G% U* [/ x$ N7 j
. l& P9 G( r& c! `
另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。% p! ~; R* v9 G# ]2 b
9 Y- g0 a$ s Q* D2 ?9 L这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。% v7 K% t5 V* u# f
; D4 k8 g7 z& l7 g' K
但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
. s; W% ]( }* y% F4 s1 F$ V, Z( j3 n- A* x1 \& w) M
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。" t- ^" B) k _5 U3 @3 U E0 Z& }
7 d- C& c9 i D2
# q8 t7 I& q( M* y4 s
3 B/ h7 n8 |6 _3 r6 X& l无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。
" U- u5 A, y$ S8 G9 ]7 F! u% W6 o+ V- L: z+ \) \/ | u
早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。9 z8 M: S- G, B: x! _
- K; q* l4 ~6 E) W: ~
虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。( ?" E2 B- D+ c1 K7 W) O
" D( K2 q' L% \& R此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
! b! S0 z; L% A! s7 l( i" _7 c; g7 S4 v- J# B; }
婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。5 p) m6 Z% N: {8 @/ c9 }. i
% ~, `% |7 v0 y0 Q- b; U" Z( A7 h7 s) p6 Y% P
闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。8 N( ~# F5 J% v( L4 s2 c" @5 h
* ?7 d0 m7 i5 M$ z1 t+ K1 ?6 n" N前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?
; i' \7 r' A* G, K, W. n* O9 I) h7 f, N
好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
, t, G+ U8 a& I5 D S' e' N1 s
9 I7 F' d/ z) C6 h# {这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?
! X3 r+ i3 x8 T% |& `( Y5 G" q4 p2 C
8 s1 `9 Y! ]7 E" f还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。& p" _2 W/ a% w& e% k7 j3 F; O1 H
" s2 e- e+ ]" U0 V3 [* R% z
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?
; `! T+ E/ h4 `2 o
8 h3 ]. Z& U' Y$ ]可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。
, S2 |: Z- V+ C2 b# ^& Z2 V/ ]9 M P
最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。. ]6 C e8 M, w& g/ e9 ~
) j. I& }, k# S4 `
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。
, l% w1 A! I2 g( T! F' x1 O7 n, B3 _5 y7 F$ X
陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。
/ f6 B4 A1 u! d4 a& s9 g4 e! N% j+ p5 s# c8 _4 }% B j- [
海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。9 R" ~$ a5 P1 b2 @) ~# F2 s# R
" T/ Q& X- }/ E2 B* f河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。
( Y. k. T9 q) l" _9 H! B/ f) F8 ^
a) s( G) a8 w E6 Y/ I } M: L$ r本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。
/ m, I6 H; t1 c7 s" g, f* u: Z: N
! g D; r+ `9 h( O1 J) w30 }. {+ S2 g/ a% A5 ]. |1 n5 l
8 o `4 T: r' b- |" u, o* D9 J如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
; h2 I9 t! T' _" h: Z( {) c U1 p( o- ?0 g3 y2 Q& z' x: c
在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。& z& k/ f+ D6 G1 ]3 Y& S, Z/ R: Z$ X
+ V% B& W1 I u+ ?8 u0 r因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。
[ e, [. K8 V" s
6 @- t7 V. v" a* o; l3 g& b- Y. P以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。: l4 O% U! T. h8 i
|) f5 k& q8 Y虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
0 P( P4 `. r9 L, z
. r2 X: a! k9 t* Q. ]" r所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。
2 J2 P* e/ e; H: R
3 f) Y9 J5 M; n( v! p* A8 J: q; s其次,明确监督主体。
& }% B6 [1 j* S% @' \' `6 C. L3 `" c9 [+ g3 O1 v$ ^4 l) ?
可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。( t( m7 k1 k" P3 G2 h/ }
6 ]2 F3 |: D, g7 [. F6 ?
既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。5 }+ U0 i0 V$ \: ]
' f4 m% b5 t% h! Z, @% G. c最后,严格惩处违反规范的失范行为。 S" @! b; h8 n3 q [1 \8 a) l8 L
! r+ M, ?; T8 I相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。. e. ~4 T4 b* @5 ?
: w8 j/ k) ^" f( `3 Q绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
, w$ r C* G$ j2 r* w' I8 L+ ]" H7 b4 @0 [* y, p. I" ?
当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。0 p9 |% n3 o2 H% M Q+ R
% Y% P5 n+ v( D无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。" \) s* O% C; [, i: N
$ L) [7 ?9 D3 h3 n还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。4 n6 L3 W& {- B E! O4 m6 n
# c" Z t( ]" X0 [, S
至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。5 p }% J8 P- v! N+ \: u+ K2 s5 G! _
# C; m, X5 j: i F# X只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
- u* a G v, D @9 f: j. D7 R! j# i7 \, }* i' @; w
随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。9 ^) k0 L) l+ U
" I9 i& F0 Z' G. W
《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。
& s/ ~: `" t8 t" E9 x5 j9 p5 P+ I9 R3 T* t, d0 h6 C
但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。% A- E- m$ Q$ E% Y% h$ F5 o
/ [9 R/ Q2 e6 v) T! X# E* C+ K% C愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。 S: C: t$ O( p. n
0 S8 P) j ^5 y! w$ ?2 @+ r
愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”
: |: ?2 x' R% t1 [& k! C" K+ V; \. Z8 O
|
|