|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。9 y$ C. j' }/ Q( `
" y/ ]) D2 h& ?4 Y* `& G) h
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。9 `9 n6 J+ c" A* Q! C
. f' B% P N& a) x* K就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。7 V( v& Z) G" M b" H
3 V; u3 |9 P! z0 Z9 w" x$ T一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。1 s: M% _/ w2 i8 T
2 J7 P; R; u/ V* l Y结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。1 s8 x5 b; s; z& p
* b9 R( e8 K! }! i& c
【事情经过】
1 v9 S3 [) x" H) p
5 W# Q6 i+ m9 ~& q王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
- Y( I0 s. _4 U0 O. {! C) ^+ ]2 z8 g" d
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
, t" N! S7 D) w) p5 i1 [; x* G ~6 W7 C' l$ m2 r
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。' z& L$ o3 m' c4 y' w
# D V. Y! l# Z! A8 V0 w& P3 p但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。1 w7 Q+ U8 l5 D9 j* q7 R1 ]
u7 K8 K5 m0 a" D# ], h* l而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
1 B2 f6 }* `3 e( a8 @4 n6 N
' y0 t: R2 \; A来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
& u! ?) \$ {9 z# X1 G1 B% m* a# Y% C3 b
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
8 G" k* L# j. B' @7 ~
# N$ ?+ k* r) L2 y" h9 {3 L但公司却不干了。
. D+ B& o! }* h5 h" `$ U2 N9 n/ ~, s5 B1 B
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
7 a h, _. H* X: K& q& g9 L$ c9 n
1 \- C; {3 Z$ ~4 T' X- E“不听不听王八念经”
- s7 d, V' V: g7 z1 F9 A. l# J0 `# i0 k6 F+ l; b* J, J
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
: ]6 }2 j) _' S* f+ D4 @* J
: m9 o# [6 v" H/ A5 C见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。, G' Q; s/ r" _: s1 D& x. h
# k' s9 }2 |- |7 ?但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。" N4 m/ }# p/ a% v0 e
- @0 U" e! P/ p: _
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
' i& u4 [0 ~2 v2 _, V( g) `
: k$ M, y! t( L; \, T& f而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
0 X6 B% K3 Z y! X R; G
; B E" Y U2 \1 m0 M于是公司便与王小妮解除了劳动合同。* N% z: j% E, s, D2 i" P
- M& [# p" Z( N% Y K7 ~$ Z
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。& K( y. Y* C, J O
3 S- {8 q0 j9 f. }4 _" D& U- X; j
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
$ Z: j' l# q1 ?9 G+ u
' e4 t8 v& x) N. u% ?! W她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。( g; N {0 S! J4 s' J
: S+ a2 e1 M7 Q% P( m
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
! C: c2 V' v# n. D% U9 |8 n" N; a) W3 d' Z, P" D: J
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。: t; R( Q/ u% q; [' R5 K$ t& j
6 F+ C" D/ J1 q$ H6 K
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
3 d7 g6 v' v2 K& E5 p7 h. p
6 }! J7 g* V% \; N- K, w; M但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。9 @+ I+ U1 U: M# J% @# i; z6 P" f
) C4 z2 _# L0 q/ N+ }2 o7 V: b8 {7 r法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
. x7 M- \6 y) `) A. }: N; O! o" R5 B
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
4 I! t {: i( d: d9 E
. N5 n; S3 e4 a并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
) h, a* Y, k: t# |( C
. ^+ O1 u( j. B7 k% F, @2 W' E3 K$ B; I8 @6 U【网友的评论】
, Q6 }" p I* f! u8 f4 g' [! ^2 H% d1 M4 B, k. n; X
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。# F( l3 S7 Z& C0 q s: f9 i2 n! F# |" Y
9 I$ O& b! N& Q5 T
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。 E. O' I, G8 w) A$ W( |
g. G% B* `5 e! v
最后希望类似的事件不再发生。
& M( A# H. ]. u* `- V @. N/ l
5 {1 C" Y1 ^- V, T+ p+ A不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
6 W* L( L' |8 m2 w
" u# P, |' @% P! a |
|