|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
" [7 I: B% C- f6 q/ ^) Z
" C" Y6 g/ o, C0 \: o当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
( N6 z0 ~/ |( d. a S1 [* k9 t, n6 k5 @( W: J9 u
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
3 L K. b6 o& x7 }$ F
& Z; t1 D4 U/ X0 k0 e N; F; O一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。8 Q% {7 S4 W$ e0 R' L
: H+ {2 \: q+ s% m% l* {结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。/ q- M: x+ c) ]( V
8 [& _' G: f1 O! B0 p4 M0 i
【事情经过】- W& a- ~3 b/ a8 k6 s. w
& b5 R }; s. a4 n& f王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
( j4 ]1 g; J9 x/ g2 b
) X/ v- p! i4 N在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
6 R) X, a) ~- W# `1 n1 G3 D/ y; j9 v* i9 q7 z4 z3 n
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
1 {: Q% [1 C6 Y* w. r2 e: H4 g% X- a7 F9 n Y" H- j
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。9 _' M ?5 W$ p% C5 k
, R; ~; e0 i9 V
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
4 [/ _# {% u! A) M$ v. _" C0 `' m6 F1 O: S6 G+ ~$ G. r
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
9 L' [' \: V) ~, T2 w, l- Y# { l
3 ~/ m7 H2 M0 ~% k7 y+ f王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。 j0 u: C$ L9 q1 f: ~3 }& @
3 h( |0 {. S, q% V0 u7 X
但公司却不干了。6 M. e1 u) m: q5 \( d
/ C$ m7 t! M( N1 h+ T( k/ A公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。% t2 I' v0 C1 h+ }5 e5 O
: z: v0 c) e: n7 z
“不听不听王八念经”# y1 A" g) q/ T3 D1 R
( ]) Q9 K2 u9 |4 d% i ^" k* T' j
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
- g/ _+ v1 {$ Q# |) |' r
. D/ ?. ?, Q8 s) C, N8 n见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
3 Z: \# Z. V3 L& c/ N6 R& x3 ]% o! X6 d4 T1 O% n
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
6 L1 z, I# P9 @( @
' | a' p+ C$ k公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
7 ^' Q6 |" R: P' z2 n. u; G( H& |! J4 t
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
- r2 h( O0 T4 V$ W& |2 P# N5 s% Y5 o( r
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
& c2 J- A$ Y# z5 v! U) n8 {9 B
1 @! E) ]( c3 R$ n) J% ?& w# S但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。! I8 N4 Q6 f6 k: S
' ]! h& n- A2 w
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
, A- J# P7 Y- ]9 b1 e6 [) E& r' \4 S6 c7 C% b6 R
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。6 Y. Z* o2 W* \: O) V- l! d' h" }( F
7 @% h8 @) _4 h8 w( S8 f5 C
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。 [; i) u- L4 Z$ A) w
/ b2 _$ w5 H; Q6 n; ?; l而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
% j2 [4 @4 j" t
, ]: S# U* _# G0 H/ r. M王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
; x' B9 |* u: i4 F: a5 v0 |' ]5 i4 Z0 }" B8 n2 K! v8 Y
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。& j- v8 c' @1 Y$ ~& Q9 y
, D. L a* X* [) C/ z: u3 R
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
! L- H; A" ^" H0 \2 F7 b1 Y! ?% l3 y" i8 o K
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。- M* E3 o1 U2 l
6 G9 v1 j7 V" |3 r8 _并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
$ U! K# G9 k2 ^3 n
' k+ ?0 _/ i J; B【网友的评论】
% [/ k% l0 ^0 _: v+ A2 a8 J+ F! f d- z) L' g2 B. F
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
' m7 g; A# m" F6 B
5 D4 \, f( G' H4 I. `% S# p上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
8 R4 `+ O t) L3 O! m- R
) w7 @" m( b- U7 n* t* y最后希望类似的事件不再发生。! P1 G5 u7 x" f9 N' Z) o
3 E. ~; o# T% w不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法( h0 g" f: I; o) e. `
2 G- n9 A) t+ f+ F) v$ V
|
|