|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
8 V$ }. n9 N/ F, _8 r+ l
1 L2 A- A3 p# e$ Q2 }) f当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。; H3 U) \) h1 [: l7 q
& ?) P9 L3 h' `5 {# B& y3 D
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。) p$ g- j% E! f8 |. X5 @4 K
3 \. F6 \( G' n* ]9 T( k8 l一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
! P+ ~: P. w' _1 _' g
0 `! h4 s- c) I7 k9 h3 u% C) E9 d结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。9 B3 U9 Q/ a# T+ w! g# s" {
4 S' V$ R6 ]5 _! f, K# S& |
【事情经过】
" s7 i7 J9 ~( W4 o! n9 N& D# U! m$ I+ k) b" `7 G
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。) k7 M6 j2 r ^6 ^: |
7 S( Y0 ~6 N6 [4 d* ]- y" h+ @在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
4 k. c; a5 v3 ~0 x& g; y9 z5 Z' U2 S. j& ^/ k( M
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。7 k7 r# P: G* F% X7 v
i$ P( m9 C; x: I2 u8 Q2 `3 H但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。: ?9 |/ ?4 Y0 j) t, }
+ Y) K& P4 N- Q
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
8 D3 j& c/ r. G2 {9 f
* R$ N4 o6 M5 A( @来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
$ ]: V% U% E- ^7 w0 r; W# b3 G8 |
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
& v/ O1 q! [6 e. _! a- h
, ?' \# Q: F/ j但公司却不干了。/ v. T4 r$ S! }5 z+ g
: b/ K, B# g1 K/ o' F: K
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。) n+ v6 e* W" X. ^
/ o/ n2 Y2 q. @6 R# X$ g9 d8 ^“不听不听王八念经”) S6 J9 b7 G6 c/ T+ p
' }( r/ E! ^6 U3 f ?1 Q9 o1 s王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
( s q6 A8 D0 Z: H
# I( {2 `1 Y- u2 O) v% c; t见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
0 l& F, k) F! \7 }; v/ _. Z% g0 I- p* n1 T2 i, S+ B1 `2 t. e5 ~# \
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
. `. ^- h; u6 {5 x3 X
- Z; `( Y& U5 q" `1 w* @ Y公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
7 k/ i% g x" l8 @9 i6 M# P: G2 D
4 O7 x! q, ?0 Q% ]) A而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
; v$ H, f) h. G5 \) J8 K
/ b# J2 N# u4 T9 {/ n- q于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
' ~. G- [ X& A" ~, S3 b4 t1 m0 F, R8 t, v! _: ?
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
1 m m/ b# k& m* o( k2 X: t& ^! E9 ~! T* ?3 a) T
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
2 E7 ~# ^- Y0 d2 d5 M, v2 `1 M1 H: t: I* `1 J3 W
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
+ ~8 Z* |' r/ Y& j3 s
8 b8 E, g. p$ k1 }/ d0 ?双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
8 a' W C' y0 p# J' j1 h1 L+ I% f \1 n# Z
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
% X$ K3 \6 T% n# R" G# e& P" W; k7 A1 H0 d6 Z
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
6 O* b0 t8 U) p4 S& O1 {* ~4 g5 T4 G. x3 Y( X" H9 S8 a
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
" v3 V* B( z* j4 b# n5 O- G8 F& ~% X- I8 y
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
: [( w) T2 i% O3 L! P1 r, a$ C0 H
, r; o' V: G! @1 [% Z: H而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
, j9 c) Q0 ~: m& N4 S4 k K; R. z) }" r, `- J
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
6 b) K8 {) Z8 t/ L6 L7 p D" r% j/ i9 ]+ q, |% n: U
【网友的评论】
% v: |& T# Z8 Z0 o# }
1 }' [- J! c, n: n& o有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
* x; w7 ~4 R2 L4 V. A: R3 J" T% ?3 Y; U6 U3 o1 D
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
- }8 Y p" z# {+ q+ r) f0 B- ~2 f& [+ y8 b
最后希望类似的事件不再发生。
L4 \3 {0 ]" S' J) G! X' W$ I5 U0 \- f9 P' f
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法/ z% F4 T% L4 f7 u) ~
1 c9 c4 u9 H B! t' T |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间