|
|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图
9 R9 z# i, u7 ?3 M特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”
3 f) B5 O( B4 D c8 b( j; n
2 T& H5 a7 Z5 u1 Z# L“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
7 \, X2 y4 H g0 x0 c% n& b
, E8 r6 Q6 ?0 ~5 |8 ]特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”
* t3 W( \. l7 C; f
$ G1 Q1 S7 t5 ]$ d4 r7 L, H# x; Q截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读
* \9 X: `: ]5 ^1 z( N$ l5 j4 |2 w) {( F& W: z5 `
哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?( J7 ^+ w5 f9 f. U2 n- \
: ~* [# P- U. H! _0 v+ B
美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。, T7 P v( ?9 B9 q% s9 P, D2 H
: ` h% H1 v+ Q+ [/ ~这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注' r& l0 t8 K: z/ w
4 v# w- f6 g4 I5 h$ N分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。
. S2 Q; X* A! C/ C1 V) S" a) o0 _ O& m
“约战”谈妥% D) z& \5 z1 j6 x) S' M' X, Q
4 J5 d+ ~8 `' g# f" j此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。2 h* g! N3 z* V C" {9 a+ q
) w/ T1 V6 N1 h7 ~ ]
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。
7 C' S# [6 k) y4 x0 \% |6 X8 v7 w' A% y' l
而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。2 W8 L5 _ ?! v5 Y1 W
( ]9 u( m c& N/ U/ [" Y! B
麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。
2 {. Q/ c6 z9 @/ N0 L- F$ [+ o: h3 F6 ?0 t& t8 K( _
但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。
8 J- R2 g! h" r& R& l. j; E, {2 _% w+ d3 X3 A2 D9 ~
不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。
4 w6 _$ f- ?# G) b4 }2 R+ K# ?9 p: Q+ L0 a
根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。
w4 s( x' Q* Y4 H4 j( g3 i
) @6 D3 u1 F2 L* G3 p5 v每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。5 V b6 E5 v2 j E' ~2 m. h
5 g! H5 ?, O4 T# l3 X两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
5 p7 B7 k- }8 {) l" r3 d7 N+ I1 }) C6 P' X+ _
争夺势头7 W0 j7 `4 Z' T; z. @" w* x7 G
6 A' t3 e- G# J中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。) b+ [% H e, f j% d4 K
$ T. a& O& y/ r, q, }第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。
2 ~' s3 ?2 U; p d0 }1 ^% C F1 _) S/ C3 E; \/ H6 e
因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。7 M! u% \& E6 V2 Y! b8 R3 k
* m! d. a+ x7 p第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。7 K" H# V* P/ L: H% f0 X7 A
; k; T7 T- P( t/ @# E. z/ c: C A哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。
2 j7 [$ I% U# h# C* h
4 j6 J" X. {9 x: M! {( k对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。
9 Q- J- K6 X3 ]7 f+ ?& ?' T- V7 v* h
“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。7 w. j& h, ?1 w6 }+ d J; z8 ~
9 y7 |! l5 m/ s第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。8 P' P4 l+ w# |8 J
. |$ E7 U5 H" K! o% P# Y2 d) i" f# A
“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”
4 ?; R- E( `' a0 a9 v& E# P- h/ q5 U4 ^
各谋策略& x1 |6 X6 S2 _: x2 L4 m5 S
$ U, }0 p% L! I+ r1 V- K刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。9 K% J a J& w& R" y1 G
% z1 F, ]: s* m+ l
首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。+ c4 S. w- y4 Z0 N5 w4 r
1 L6 V+ x7 h F: W“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
- d8 N; x/ _1 V# N- [2 `( L$ @
, _! L0 H4 D8 [, \6 f9 j宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。
) ]9 y3 Y# F/ j$ x0 h2 F F6 y+ h$ b8 i1 a
其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯
, h# ~) B" \* ]
3 z) s1 c8 }* [9 i眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。
, Z, e w8 T( t6 U5 ^5 I5 c8 r& n m+ m; ]# u; L9 D: n; F9 t
刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。# o: k" ]* g) A9 V8 {; Y0 r6 i8 Q
% ?8 h) a5 c# {- l8 r据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。
2 }9 Y6 W" j3 r- U) h8 f& q
- R! F& `$ M7 p# ?3 y# u哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。
0 K1 }* n: u v. n2 j
x: `8 P. d1 f; n9 n% E对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。( Z: y& Y0 J- @& H- A" W. l
4 l8 C& ?1 V2 J: d. ^1 f5 E- p在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。
8 l* n/ k$ l; ]7 c+ W( L+ R/ Z; J. o. r0 f2 G
民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。5 w8 S3 a% s# }& a
; H6 e) y5 R6 K8 }3 O7 ~
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”
2 m$ ~6 U+ c& |/ v
; R/ x9 L) d, Y# a; ~难解难分?
& t. s* n. ~& I$ L! r7 Y; [$ {# a* a! F3 Q4 M- \8 k3 K) I' ]- K
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。
6 W( h1 g: \8 T9 a7 t( C9 r
2 ]/ ^1 o) m; \这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。( _' E% i$ O9 ^! m' C
9 n0 k4 F0 e! A2 t至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。, b5 w- d* ]) x) o
4 b& r7 Q& d4 c) |刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。
) v2 [- ~. k* }4 O' Q& X( D
9 s, g. {* i+ s2 \现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。
) r& g& t$ T* g, m( Z( \+ C9 b' Y- ]0 E: _7 S3 Q! y9 A
一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。
X0 T7 y Y- s7 g$ n4 V
/ C) a" B/ h5 a' }特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。
" u2 G5 q# r6 E4 e8 R* j$ a+ a5 m/ H L
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。
# ^# c. i% F) s4 |8 ^9 `2 W$ ~* U) I, ?$ h8 i `
“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。
& ~" Y5 x" t/ O! v4 v* X4 ?% `5 u1 B5 N8 u
|
|