|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图1 B) Z, ]$ s1 ?# k! T, c8 f
特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”
! E$ k: n u* {- k
Q0 h( m7 S5 p, G“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”2 R' s2 H* U, x3 j7 a/ }+ D
" n( k0 |: P' d5 G1 N
特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”
6 \& m4 O& U7 K$ n* i
$ b% q: G: G8 c7 g* R0 A5 {截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读
7 M; i }, M+ E: S% T6 |# O" q( ?( S) O" b$ Q+ t
哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?. B/ n4 ~1 P* `5 b" R. R5 T
! h' c' c3 J0 i2 y( r美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。
3 n0 l# L# Y3 S+ u+ W6 U% q
4 B1 G8 Q& l- V' }& g7 r2 W这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注6 f, }7 s/ s5 Z+ M# A
) V4 x# A' t6 q1 t2 [分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。: c$ A- n s" Z8 f0 E
( {! `$ M- q) b, v( r“约战”谈妥, K9 B1 U+ I; z& h9 c
5 P/ T; V3 C7 T8 t! A1 G此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。
, S6 z5 i7 B+ g% f4 L6 b0 {9 ~2 c" B
4 D: f$ u1 n3 e6 q) g最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。
; b3 a- R: L, L& E* z! ?" ]7 P1 M
而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。
, Y, `' M" _ J0 }
3 t; y8 W9 ^( g* T( Y+ G麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。
# o& s$ r0 j! D2 ]* g! m7 w. N7 V* Z0 ^
但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。
4 m3 @0 v: c7 p' k0 r7 E# J7 t3 v K
# @2 [6 `; V/ t2 D6 T不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。
" F+ e1 n! H1 [) A
, M4 O! i1 H4 m! v/ X, t1 ?# n根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。
2 q2 U. X/ E$ b) ~$ x# v4 u/ v, ]; k. ], u9 Z9 d+ [
每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。
: ^+ ^* |3 H' t3 f6 ]2 E# q' Z8 O$ q4 E: S Y% W" f, x! F1 Y
两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
7 }% j4 w" n' C7 v: }9 K( _3 m* e) e4 U3 Q- o$ F7 `
争夺势头
' H; t% U7 A. j: k: n4 v0 s
) x7 U6 j0 \6 Y中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。' {$ B/ U2 j: r* Q# a2 C
# s: y9 n- ^0 y. ]第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。/ @1 ^' Y2 Z" d$ ?3 w3 g. y
" w8 C% f& J" ]5 c0 j4 c
因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。
" C0 u& p% {% l' g# J M% Z& K) x; E: R) a& M
第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。
4 [+ Z, L! H: Z+ L% g- ~# m# i: r; {
哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。' y' e3 i$ L! z4 L, D
$ |: E( Z- {$ V) Q, e# K/ ]
对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。
/ Z: j9 T6 j B% O
4 o: K7 C7 a& X, C“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
, k+ c0 }" g* m' B/ l5 G5 |8 J8 q/ ^( c. m! H
第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。
" W: a5 P7 R! |9 i7 W' i, E$ c3 x' _) P: l& U% W
“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”
4 `) U1 |8 V2 Q& N9 x; l, h( s
; U6 c4 w6 o5 \3 d/ C" B各谋策略; I/ m" @7 ^0 ^3 J5 T
- _. Z$ q) v0 e9 y0 a/ [) C8 R
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。
8 x- y! @, _1 i% \/ [& ?2 }
X9 Q* k3 L2 O$ q6 l+ D& r# j. M首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。
) a# A* t3 \" e& q2 X. I7 T' H) b7 t
/ T: Q& A5 ?5 o: M [& D“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
+ Y" a2 t! A6 p% g& r+ H5 r& \9 t
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。. a3 H2 {1 ^7 @! W* S! j* V
7 _" G8 r* M T& l; a( `7 L4 s2 T
其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯
5 s/ Z( k# E6 K7 `( X, n5 r; P/ S. X, I
眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。
7 b. m/ ?& |% N2 W
$ |! Z) c8 G% a! @0 o刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。6 p8 c: v R2 k' F! L6 g
# H% M9 N6 W8 {据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。) x, Y, J9 ~& v7 z5 _7 H
0 L/ M( j0 m- O# Y哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。" E' |9 q% R- p, w
: t1 w3 @* N" C对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。3 i% w6 k) u' L
) ]# T1 `; u& |' b在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。* N1 [- G1 w$ q% a) v" i
- `/ }4 ] m; w民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。( O x6 } `, {7 C2 G7 O* N
+ N% ?3 [6 C' q' q+ k
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”
% Z' J7 G* E f3 U1 X
; l( e) k( X' z5 v& ^8 R) K, ~难解难分?
3 `% a5 X0 H8 H! @ t+ W. K) j f0 [! W; H- [: G/ F
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。7 Z2 Y8 u& r5 h! Z: Q' F
$ Z4 x% B9 `5 J! e
这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。* e% n* O+ F, w* \; |5 m' \
# b/ ]# }, J, ]$ }- z$ k
至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。. w8 _4 r; {- }+ ]1 `
& q3 o+ P3 {4 y4 g# A7 d- _刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。. ?0 c# {& r3 G" o8 p: N3 K
$ |8 g3 r8 K& Q, I+ S
现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。& ?* {) Q; t3 _# X) D
$ j/ _! b" w p0 N
一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。+ K2 ?% S6 a& g5 f+ u
! q; |( i, q E/ w5 T特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。
0 k, t7 R/ M, m: _- z! e9 V% t( ^& H: R( V
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。: L5 b' u, Q6 P9 @8 a! P* S- S# W
( o" C% Z2 c7 e) E# ?“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。# }! |& q. o4 n
7 V7 }6 X; A% N5 |7 ^
|
|