|
|
. t; A! T7 M3 L7 G
% s ^9 R+ R8 U: f; _* H: m
营山县教育局领导：
2 t3 x. n. s$ y. m4 ^8 ?! d, X3 E( `! [& w6 v( R& R# _) M
您好！我们是燕园金秋高中学生家长，现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉，恳请贵局核查并督促整改。; F4 w1 L2 R# C
6 {6 E# E! c/ ?3 Z. j% u一、问题陈述2 G/ J8 l- V, O& D4 O
3 j1 G+ o1 b1 i, x( Q
1. 规定缺乏政策依据
) ^* k, ?2 i( }: X6 F根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定，学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础，结合交通条件综合判定，而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由，擅自将走读范围限制在300米内，导致许多家庭被迫选择住校或违规走读，严重侵害学生及家长权益。
9 L$ T. f* i' S$ m2 k
7 s1 w M9 \# f! X" p L2. 脱离实际生活需求
: j, i. C$ T, z9 y% [3 Z
" T9 y) H' I% P. K4 Y 居住条件限制：我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张，学生与父母分房居住的情况普遍，实际居住地可能远超300米。
0 G8 d& S* b. M" Q; i1 x" |0 F! t/ P# |7 ^: S
3. 变相剥夺走读权利
1 ]: |* t( G' ~* d# i @该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请，导致学生无法享受走读的灵活性（如个性化学习安排、家庭辅导等），变相强制住校，而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
# k7 F k& j4 m& v' ?
' T0 O/ D- W% M8 Y! s5 v二、诉求与建议: p( x# K3 q- L* t9 s
+ P) v( J* `+ i. F1. 请求教育局介入审查1 d5 C8 p' C+ k ]
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性，责令学校立即停止执行该规定，并恢复走读生申请的原有标准（如家长承诺书+安全责任协议）。
2 t+ c- {5 t/ H) Y% D9 e( c/ ]2 Q* D: M" V
' k o) w( j* m6 W& L2. 加强政策透明度0 M/ u) x1 z1 e0 x0 s/ l: h l
要求学校公开走读审批流程，设立家长申诉渠道，避免因信息不透明引发矛盾。& w! l# B, L- V- @( x
5 H& ~* x7 r3 Y三、结语
0 ?3 ]6 B% H" g( W# s5 b! i: F: s0 o8 _- A/ i" e: e4 K3 ~* t# K! C! F4 K
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求，督促燕园金秋高中整改不合理规定，还学生一个公平、灵活的学习环境。
9 {; o7 o) p2 h B/ A% _& ~# }, d. |, Z$ Q+ j k/ c
此致1 G7 u9 f/ ^; f$ D; J
敬礼！
/ v5 ?$ t8 {$ b% C8 y* R& y" \7 a+ i
日期：2025年8月27日
; d5 s' S& ~+ K$ h2 Y u% L. k& l0 \: ?
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间