|
|
: t" A! C* {) l9 F$ C0 i
* Z; M# f/ x. a" ~% ~( w% H怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
6 \* N% f" ?7 S. C- l4 o1 q/ Q/ s$ E- w! ?
家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!1 E% m) h# F; s; R
/ G7 T& @" j+ ^核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
9 S# U& E# H9 L8 G3 V% { i) V* ^根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
+ V% u% E9 e& j, ^1 v0 g; ~
: X4 H+ b4 a7 o- g8 M, y事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
+ T6 A/ W) z: \ K% l+ j3 S+ S% q原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
( V O( ]: a6 k- i! m" ~* m+ _8 O5 D2 T# T% G
庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
) I3 I2 X% |' P0 x6 B' Z庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
v% s1 y- n! W9 O4 V3 L/ M2 j《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!
5 G. `9 I7 x: ~( X# i4 D D3 u) e+ N5 Q& N8 S# P0 v& R M4 t: o1 {
判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
8 g# x( o1 R$ h8 t, ?. P, S3 u: [面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?
" c1 y* g" Q' D/ l2 @$ C2 `《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
0 T* k. z% a& q$ e6 T6 M3 U原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
0 G" F" e% X9 B" ~: R6 T, r0 c+ F' `. b& D7 N" W5 r1 w
法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!& [0 g' Z% O% `+ W' o9 y' ]
# n' U9 D/ _: _7 m ?
司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
8 ^9 R% @, u* ] x; u% M( t
* _0 d& u$ G0 a r恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!# t/ Q- W3 r( C9 P
: J3 s$ H+ P* R% Z卓铸铖
$ u* s$ g5 ]* B' j
6 N! c2 i+ u: I B |
|