|
|
+ y& e0 K$ k" n U+ c# E; \ d5 Q/ N( w
5 V# {! w5 r/ t' `2 X2 b. Z$ s怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!& Q. a/ V& [" D& h" t2 X6 R6 L, I
( M4 ~" ]/ v2 D. b" L家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!
" r" ]4 d0 L% E, Y/ g3 y" a
/ K" l2 w1 b* x, J* R4 E: H& B核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
' n0 w) p7 T1 c8 D6 ]% s根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
3 u9 n. M$ r6 ^' { l" G$ L3 X3 @; l6 F. w3 ?
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!, m& `. G) }- Z4 l h
原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
! O: Q* Y3 ^7 ]8 q( x4 J1 c) F" d9 i- ~" D
庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!; m7 G f' j1 ~9 @ {# W7 V# Y/ H k3 \
庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!6 }4 H2 T0 K5 U2 x$ S9 C1 |6 O6 `
《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!
5 C) A$ @# O5 H5 I1 Q7 o0 U# M2 F" N- A3 i
判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
" }! R- L/ E5 y7 N* @面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?
# E% r0 B$ x6 e《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!. \7 h6 i. k, \+ W
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!1 L# a) _% c8 @' G
0 [$ u: b; P8 P; n6 q9 h法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!
2 p' }8 @+ G0 L7 C; e
6 R( U: R/ c. s$ k6 E司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
. n1 l6 C! E: U! u1 u' @& |5 J5 E9 l7 g* n" ~$ p
恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
" g0 q$ k% S0 |6 U5 `0 _' {/ _; t2 s* O9 }
卓铸铖" [- h. u' L* [- a9 b
3 r5 r5 F+ M' o' A, I$ P
|
|