|
|
3 w# t( C* N& j5 L6 l7 k
8 q3 k& t. k* i% v怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!0 B: {3 h: b1 `* _( y4 O# E
' H0 e* Z1 s/ L家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!6 n0 s, {$ I {6 i+ Z1 s
" X3 k' [' z; T- B4 P核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
6 x& J+ ^, V! Q1 w6 Y根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
: G: Q0 N$ A0 X) f8 W; C Y( H( ~% M% J: W$ s8 s
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
: M6 n5 F$ R3 E! ?( ^8 \原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!. `- b3 a7 `+ O! {
" m" J$ {5 V) ~: ^) q
庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
0 W% {3 b, n+ P+ t: R/ l6 q& z庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
4 ?+ s" o, O. ?6 m4 v《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!! l$ `# \2 V5 z$ z0 `& X! V3 |
/ ]* K3 c' x q. c% ~) t- P
判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
8 b( d7 a5 Q0 p" y! h2 h! \( V( {面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?
. P6 k$ [$ [1 z# X2 `# N《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!! e# t+ @) o7 ?7 O% @* _
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
% K" e9 n2 d5 s% y; S2 r% u M4 Y P
法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!
1 l8 B* d3 v2 X9 v. o1 {" d. S: _) ?
司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
- { |- X. V N9 {, F
7 ~8 h& C$ D( S2 |2 _0 W恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!) M) X% W: `% S2 O; _% _2 C9 ~0 P9 O. u
% b8 W, E0 A, A% q卓铸铖, p+ l: J( [2 }3 F( V2 P* X
1 i1 t+ U! Z& m6 z' g u# M5 h( x6 i. u
|
|