|
|
1月6日下午,资阳一辆15路公交车停靠在当时事发车站。 0 F7 X {4 p; t4 p. v
被拒载的八旬老太。 |
一周之前,资阳城区一公交站台,肖女士和女儿小周将80岁的老母亲送上15路公交车后,刚刚下车准备离开,却听见公交司机喊老太太下车,理由是无人陪同老人乘车。无奈,肖女士只得在众目睽睽之下,将母亲扶下公交车。
& r) K! f/ a0 w5 E2 k) E8 j
% r1 w4 b5 K* {1 C# B" { 遇到这样的尴尬事,小周觉得十分委屈,随后在当地论坛发帖表达不满,引发网友围观。; w1 v# r# ^) {5 `* W3 c2 B' h6 K
$ t/ \4 M/ Z2 q" F' M0 c B
1月6日,资阳市公交运输总公司回应称,当班司机确实存在态度生硬的问题,已对其进行相应处罚;但老太太无亲人陪同,公交司机拒绝搭载,公司对此表示理解。
$ N3 E9 U% O* s* s9 Q3 y. m6 ?& K. \7 W3 x# i6 d& m a
一方面处罚司机,另一方面又理解其对老人的“拒载”,公交公司何以徘徊在两难之间?
6 I. |2 O) u+ y; G- P: Q
, D. |- |. X2 { 事发经过, _7 l" u: u0 n; c) e2 ^
4 u8 J4 Q& G, u$ V- r8 A$ Q 八旬老太被公交拒载 上车之后又被司机喊下车
# _' {6 v. K$ W2 `5 D" G0 w* F( b
2015年12月31日早上8时许,肖女士和女儿小周送母亲在资阳市建设南路二段搭乘15路公交车,前往沱三桥北。两人把老人送上车,小周投币后刚下车,两人就听到司机大喊:“个人(注:方言,自己的意思)下去!”同时,有乘客大声说:“老年人,喊你下车!”9 c% a+ X4 r. [/ E% b% ~; Z
% n" R B4 O- l4 v9 s4 q/ a0 L0 g4 @1 ~ 肖女士赶紧折回,发现公交司机是让她母亲下车,于是上车将母亲扶下车,司机退还了2元车票钱。“当时觉得很尴尬,妈妈气得眼睛都红了。”肖女士说。) p; ]* V/ Y- ?& J" j% Q
0 _3 k6 f& t4 w) P8 C
当天上午9时30分,小周在当地论坛发帖,称15路公交车司机“驱赶一位老人下车”,而且老人完全有自理能力,公交车司机没有尊老爱幼。
/ R+ x' y5 ?& ?
3 v% {5 c: r( v1 b* }# M: k/ r 1月6日,资阳市公交运输总公司公布的涉事公交监控视频显示,当日上午8时16分,老太太由一名中年女子搀扶着,离公交站台尚有10多米距离,另一名年轻女子跑上来,从前门投币后下车。老太太随后赶到前门,两名女子将其扶上车,老人走到公交车后门座位坐下。
5 c0 @4 g1 f5 y
, q1 K& k8 W) q, t7 }" `' | 随后,两名女子下车准备离开,公交司机问道:“你们不陪她?”一名女子回答说:“到站后有人接。”两名女子继续往车尾走,驾驶员大喊要求老人下车,并从衣服口袋里掏出两元钱,放到驾驶室平台上。
' l- E+ t$ [4 d7 G
9 x, P/ y( _1 _6 y5 J 此时,两名女子走上公交车,拿走驾驶室平台上的2元钱,然后扶着老人从后门下车,双方未发生争吵,整个过程历时1分多钟。! V% ]/ c n8 H) U4 S: t
+ m& }7 @! Q Z 亲人愤怒, p+ y/ I; h, I1 H0 }6 T
6 \3 b1 A+ [6 |5 B9 s# r, [, k
感觉当众受到了歧视 没规定老人坐公交要人陪
* {0 d8 ?0 _" {0 j
0 `# h2 E6 z% F 事发当天,小周告诉华西都市报记者,外婆今年80岁,当天准备去她们在沱三桥北的店铺。“10多分钟就到了,路程并不算远。”小周说,当时她要上班,而母亲要给店里买菜,所以无法陪同外婆乘坐公交车。$ t D+ x; k, X3 D. F
5 q, M, K: _9 v5 q; D
“我外婆没什么病痛,健健康康的,没有老到走路都要人搀扶的地步,当时都是跑着上的公交车。”小周说,当时她已电话通知店里的姐姐,让她到公交站等着接外婆。& c( p5 S2 z& l' c+ q
- K, ~ j/ ~- ?. B2 N2 c 肖女士说,15路公交车司机的行为让她感到愤怒,“我们坐车给了钱,也没有任何规定说80岁的老人非要人陪着才能坐公交。”肖女士说,当时她在公交车门口和司机解释了一通,可司机仍不肯搭载,母亲被扶下车后眼睛红了,“这样老人怎么受得了?感觉当众受到了歧视。”) N5 L7 D% T0 c" C+ V
- k3 o% V% Z3 m0 ?! ` 肖女士说,母亲此前也曾独自坐过2-3次15路公交车,并未出现过问题,“公交车本来就是为市民服务的,为什么就不能给老年人便利?”
2 E' `& q( ~6 C8 I) O& C+ c3 y' g4 F. ]& r2 f# r; i
司机回应
! S* F" H7 ~) u3 H* ^
6 a4 v4 ^8 ?# o& M) k 担心老太走丢而拒载 就算罚款下次还会这样做; |; X: D) ^& K3 t4 Q: ^
4 [4 H0 @" R, Y; q8 n
6日中午,华西都市报记者联系上正在午休的当事公交司机许培升,他觉得自己当时的处理并无不当,“就算公司罚我款,我下次还是会这样做。”
8 F3 I6 Y* w2 _: d: s- ]4 K! Z( ^( a, k4 P* C0 G9 j
许培升说,当时他看老太太年龄比较大,而且是两个人送到车站的,“从常识上判断,这个老太太可能不认识路。接的人要是错过了,老人下错站走丢了怎么办?”
, m- S" R; w* c. R4 i0 f+ D
* Y$ `. M8 P1 ?0 b 因担心老太太走丢而拒载,对许培升而言已不是头一次,“她都是第三例了。”许培升说,2014年7月,他还在开农村客运公交时,同事开 一辆资阳至成都金堂的农村客运班车,一名78岁的老人因不认识路,坐过站后被售票员赶下车。两天后,老人在野外被家人找到时已死亡,家人向运输公司索赔,当事司机和售票员均承担了责任。
( O) a/ H$ j8 J* X* B8 b9 j3 y' k: N9 @& K
* }: X* `: G8 M3 }' \" x# T “乘客上了公交车,司机要对他们的安全负责,这无可厚非,但是下车了还要司机担责,我宁可不冒这样的险。”许培升说,就算有监护人让他到站后提醒老人下车,他也会拒绝,“一车几十个人,开了几个小时的车,我怕记不住。而且就在城区内,自己的家人自己都不愿送,让公交司机帮忙‘尽孝’,太可笑了。”
: j4 {8 y& `! _" y9 k3 L. U/ _( E0 d! K* f) \+ [) g- G
公司无奈) E. ^+ l x* T$ }9 h' k( _
' t% q4 p# f8 M8 n: l2 l. O 去年多位老人下车走失 每年数十例家属索赔案例1 x0 M! `0 R5 I/ u
. p1 Q9 L" S1 v$ K$ b
6日上午,资阳市公交运输总公司相关负责人表示,通过调取涉事公交车监控视频,公司初步认定涉事司机态度比较生硬,并对其进行了相应扣分,“这要在工资里面体现,我们也对他进行了批评教育。”0 h' }1 v4 e6 l; g1 a5 T, e
n' X& V. U+ q& [# g5 J5 q 如何看待公交司机拒载老人的行为?该负责人说,他们对司机的做法比较理解,因为有太多的前车之鉴,让公交公司感到很无奈。
8 G( r$ X7 J% s9 [# N# Q& J$ O
C2 Z; r3 P* z8 b; _9 I { “近几年来,每年都会有数十例家属索赔的案例发生。家属突然找到公司,说老人坐了我们的公交车,腿骨折了,或者肩胛骨骨折了。”该负责人说,公交公司调取视频,发现老人确实坐了公交车,“至于损伤究竟是不是在公交车上发生的,我们不得而知,但为了息事宁人,只能作出赔偿。”
9 K" Y1 V0 V+ C2 n1 s/ O) G3 J% j$ [' w3 M; `0 K1 h" a: D
2015年,公交公司接到多起老人下车后走失的报告,派出大量人员帮忙寻找。“一位走丢的老大爷,儿子就是我们公司的员工,走丢了也说是公交司机的责任。”上述负责人说,报警后,公司派出大量员工寻找几个小时,最终才将老人寻回,“乘客下车后出事本不是我们的责任,可公司还要耗费大量人力和财力来处理这些事。”
$ }( D' D8 b% b9 S1 b/ g8 I0 E4 G$ ~( {3 v; Y
解决之道& S; G. B6 S. i7 V. _& B
8 \1 A! k6 }$ l+ z1 @0 E 申请政府财政支持 公交上配乘务员或安全员2 s( |+ k& a) C+ R) \' M( x1 F
+ g$ r4 b2 H: v% j+ b 老人因乘坐公交车引发事端年年发生,资阳公交运输总公司也在寻求解决之道,不过目前仍无定论。+ V& ^( e% v. ?
- ?9 Z |" n8 z$ E! m
该公司相关负责人表示,资阳的公交车均由公司独资运营,他们曾申请政府财政补贴,但未获通过。2009年,公交公司向政府部门申请,拨款聘请公交车安全员,“算下来要几千万元,最终没有实现。”; F3 t8 J: ~" T9 y4 m7 d# C: Q
) H' z# a3 K+ } 该负责人表示,随着老龄化的加剧,老年乘客逐年增多,许多高龄老人单独出行,确实容易引发事故。要照顾好老年乘客,车上必须配备专职的乘务员或安全员,“司机要专心开车,不能分心照顾每一个乘客。”
5 ]6 y: a# J' B/ |8 ~( l% X% P% u7 k% N+ l
“除了每辆车配备乘务员或安全员,目前确实没有更好的办法。”该负责人表示,这是一笔不小的开支,仅凭公交车票收入难以维持,最终还得回到政府财政支持上来,“毕竟公交车也属于政府公益事业之一。”# L& j" a: I" U0 P& ^8 G8 P
6 a+ y9 x7 d2 W* p( m 观点交锋
7 P- c0 m# z n7 W- U
) r& @) A. U! ]7 U3 @$ D 老人家属' ?/ v4 I4 E- g* Y
$ {8 B* M! y( E( \ 我们坐车给了钱,也没有任何规定说80岁的老人非要人陪着才能坐公交。这样老人怎么受得了?感觉当众受到了歧视。公交车本来就是为市民服务的,为什么就不能给老年人便利?
9 q1 G* S0 G) M1 s" J$ R' b6 F0 f1 @$ F! e; ^% x4 \2 Y7 Q
公交司机# m; C1 O' f$ z- Z& f$ J' i
& Y) u+ P6 n& j# d 当时看老太太年龄较大,由两个人送到车站,从常识上判断,老太太可能不认识路。接的人要是错过了,老人下错站走丢了怎么办?乘客上了公交车,司机要对他们的安全负责,这无可厚非,但是下车了还要司机担责,我宁可不冒这样的险。
6 z4 u( y% I' c& `+ N; J+ J6 d" {4 y3 n* G0 y* S, E
公交公司
- N( K; `5 E9 F6 a( B
4 P8 q8 N. F/ H 司机态度比较生硬,已对其进行了相应扣分和批评教育。对司机“拒载老人”的做法比较理解,因为有太多的前车之鉴,让公司很无奈。近几年来,每年都有数十例家属索赔的案例发生。至于损伤究竟是不是在公交车上发生的,我们不得而知,但为了息事宁人,只能作出赔偿。乘客下车后出事本不是我们的责任,可公司还要耗费大量人力和财力来处理这些事。
8 y% h. P8 q8 V7 G# {3 f+ U8 v8 z2 `9 F; F" ]; }# U
律师说法
4 G7 s* b- U) g/ v; c" @1 C% |& B
公交不得拒载 下车出事乘客担责- z: n9 l( H8 f+ s7 ?' X* u
5 ]8 Z0 j8 Y( @& N* M* w
针对八旬老太被拒载一事,四川一律师事务所律师刘先庆说,《合同法》第289条规定,从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人的通常、合理的要求。由此可见,公交司机的拒载行为,已违反了法律规定的强制缔约义务。而城市公共汽电车客运管理办法第35条第六款也规定,客运车辆无正当理由拒载乘客、中途逐客、滞站揽客的,由城市公共交通客运主管部门责令改正,并处以1000元以上5000元以下罚款:
. F. S8 e. b# K2 t! L- E& l- w1 k b( `1 X2 Y# K7 v
而对于乘客下车后走失的情形,刘先庆认为,公交公司和司机不应承担责任,根据民法相关规定,公交车的责任和义务是安全将乘客送到目的地,乘客下车后的行为已与公交车无关,“如果在车上发现乘客精神异常,或者身体出现不适,公交司机应该及时处置,否则就要承担相应的法律责任。”
) m& C& E8 _8 N: ~& @
% x: Y4 p& F: K/ t6 f! k 学者建议7 ?+ i1 W: L3 v# B; l8 Q% K9 r% ]
* ~+ M `! [" }' j- j- K 老龄化社会 应考虑设置特殊保险: y' M- o- U# e) h0 v# s
# n& J/ H4 K8 U1 M7 W 四川大学新闻传播学教授张小元说,之前也曾发生过70岁以上老人单独出游遭旅行社拒绝的事。随着老龄化社会来临,类似事件可能会逐渐增多。为保障老人的合法权益,政府已出台相关保障体系,但政府或相关组织还应在老人特殊保险上采取相应措施。9 u, E) j5 F4 h7 b: Y6 w
0 R9 v# ^! F% {. n; U
张小元说,高龄老人自理能力较弱,单独出行或出游,无疑增加了运营主体的风险,运营主体会设法化解风险,如旅游出游多交“附加费”,购买特殊保险等,但不能普及到老年人社会生活的方方面面,而且社会公共服务体系具有不持续性,只有特殊保险能够化解风险,“比如规定多少岁以上的老人必须购买什么保险,才能单独出行或出游等。”
! J+ c3 _' m+ g; h1 o: r( L3 j! t( I
% _$ \* Y5 y- X: a% ^) ^$ L' F 此外,张小元认为,资阳公交公司多次被乘客家属找上门,反映出公民法律意识有待进一步提高。日常生活中,矛盾双方应以法律为准绳,养成用法律划分责任的意识,寻求第三方司法仲裁,“乘客应该依法维权,公司也应该用法律保护自己。”! x0 c/ Y ]" i) h# k- Q
5 n5 D8 E' D3 \+ Y/ Q
个体不可拒载 公共养老更不容卸责
/ W) a# d& i; z0 ^) l9 U/ h0 v" R/ c5 M& K, V- ]
一起小小的公交拒载事件,内里其实包裹着丰富的舆论质地。首先,这是一个人人喊冤、双方均感到莫名委屈的双输结局。
/ [8 z3 k7 y3 h4 [! b& d3 U" `9 X9 M3 g/ ~( B4 E0 H7 I
从法律层面看,乘车者买票上车,即已达成一种商业契约关系。至少是一种日常生活中无需特地言明、约定俗成的合同雇佣关系。只要乘车者无特殊违法违规或异常不合情理之处,承运者就有义务履职,完成平安送达的使命。; m+ Z0 [2 l. {
8 b. H( ]7 O. h3 m: J 老太被拒载,至少在法理和道义上,司机不占理。老太家人感到受辱,觉得受到歧视愤而发帖喊冤,也是人之常情,可以理解。
# u" C& \* B: _# s% w% t3 M% L4 K
可换到司机角度,他其实也有很多苦衷,就像他所说,“在车上,司机对乘客安全负责无可厚非,但如果下车了还要司机担责,我宁可不冒这样的险。就算罚款,下次遇到还会如此。”
; [+ j( v- g f0 G7 }. A( n* L4 _) a
具体到这家公交公司,此前老人独行走失或意外后的追偿追责,劳师动众,耗资甚巨。结果就有了这种带着“有病推定”的拒载,哪怕明知有错,还拒得理直气壮。
3 X: ^) u* |0 W' g+ Z+ |3 m9 C- S: H* y8 A+ h' P7 i% i- k
某个老人被拒,或是运气问题。而整个老龄群体,包括出行在内的日常生活和养老尊严,如得不到一个系统性制度性保障,那“被拒”的悲剧就还会上演——哪怕明知是错的。这就是基本商业逻辑,而养老显然是个公共问题,需制度层面的公共责任兜底。9 o& M* W; h2 V# D& J
4 u9 h+ Q) l5 p4 w5 i" x& U, O* ?
出行出游只是生活细枝末节,为每一具体而微问题设计一套繁复政策预案,成本会很高。但在老龄化背景下,至少在公共医保、养老等社会保险领域,将高龄老人医保等相关保险单独分列出来,而非和其他青壮年保险毫无区分,做针对性加强,使之更有效,保障效果会更好。
; k5 X( u! d0 m4 |: S( L* ]9 l: u' D+ H1 l4 w6 B$ |
若有更灵活制度设计,有政府和具较强意愿的参保人资金保障后,在医疗、护理等需求得到有效满足,老人整体晚年生活状况当大为改善。就如在出行出游方面,即便家人偶尔无暇,也会有更为多元人性化、更妥帖的选择。
1 W; q% l) Z O5 W0 }. A* f8 V. a! G . R, n' P6 a6 K6 v
|
|