|
|
1 B, t) l( ]1 N( @. i/ j9 c% y. |8 } 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。1 J3 N% [) Q6 x
2 o1 N2 f/ D8 `2 {* W+ g! ]5 }罗军对滥伐林木的行为后悔不已。$ z. Y/ @- d6 t) }' r0 T
6 K: h% g/ V" ]7 Z 11名村民滥伐林木获刑
8 l2 F6 s$ g2 V0 D9 t
( B( x& B y( p. s! j: s 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
: d& V; f6 Z8 p% C1 C% L& O# A A
$ |: p4 g/ \# U4 f7 M* f) w% J 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
$ w* @! c2 b0 ^/ k
3 L3 i( \7 h- o( y% f& l2 T 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
& u0 R, z s- z: c' q' {% ~( i; h' N; c& _5 ~
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。' i9 [6 E& a+ t& u- r
x' D2 L9 ?+ g. K4 X
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。7 o3 d- M8 `4 f# {: v1 [
0 Y0 p; D: x7 O
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。 V# X1 J% K! t
0 L L7 {0 @6 ~# M e# f6 s; R 判刑罚款还需补种复绿2 B6 T) l2 H! ^# v/ j I
$ i3 b3 ^5 d& A9 n5 B4 g( e2 t, d 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。0 V' i; y2 P5 X @! M( ?
9 t5 m& V( K" B. q 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
7 @# w6 a" v: |/ f' M( C. e( e, B, P6 X7 @
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
@# G6 h1 K; r( `. ?6 r1 u! f+ N$ n' [
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。/ A. z: c0 W# }% N
T! f, k- i8 m! A3 H+ ]( L
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
8 H1 D% N# d. p/ X) |( R; T: ]5 P1 {' }; I L
无证砍树是个深刻教训
2 n& x( \7 x0 @& r+ o9 _
+ P3 z- Z0 z7 [8 K 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
' z$ A0 @! q- g; N0 s5 K( _; p
" I( X" }3 E: y' ~" H “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。7 D- a/ R. X! b4 t# }6 M/ B
* b% z! [6 s% q# I8 {: {9 u8 T
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
% N& S) J+ C P: \( h" G$ K( d. Y0 B8 f) q, ^
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。5 O8 w7 N6 u1 i. ^6 ]& Z i
% H( |3 b& V& t# x) `+ f 希望发展旅游让村民致富6 G4 A( D d% N# a, z( [/ j$ ?
6 u7 | b: `" j' Y$ I, t 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。+ b- F; v, Q7 o5 v& X# m* \/ i
: ~0 O$ s. K- t P- f C0 [
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。$ C& N& e1 ]. e
$ n: L; K4 E$ V9 k
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
- U2 n5 C7 x9 G( Y7 d. x
. x5 R" z# j# `+ P9 j 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。1 I6 n% b2 ~, i+ h' l4 O, a, h
h( |; `+ _9 h “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
( q5 q# j$ C$ c9 k. b4 {' e6 |+ W9 R5 K5 `( r$ ?2 d$ A
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。% w) q N( C# D% {) H0 E) \
普法小贴士:
3 `4 u% h! |3 |* F2 K! p) Q* r$ }$ H; x' K$ b3 h: {3 \
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。8 T9 z- P. H: n
6 ]0 [* L; f- M3 O; a" E, o1 J 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。+ c' q+ \0 i4 z8 s
$ r! M) {7 w) ^' M8 x# G 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。1 A5 ^; A/ t+ N, {; [
* E: C& J( Q4 |& u9 k1 y
1997年《中华人民共和国刑法》# l/ B7 u# t: f9 W* s
1 ]# y/ S% k8 l* ]- R7 _ 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。$ W4 U- t y7 j; t; V- h
8 z7 V/ y- Q0 q& ^! t2 j
|
|