|
|
6 Y$ O% I+ @9 A1 [ 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。. q9 L5 @7 {4 j* d6 k
/ R# u* ]0 g, s4 I$ N t罗军对滥伐林木的行为后悔不已。6 e; a2 V8 f5 o8 `2 _
& d6 y) a* X8 M t$ P) N0 \
11名村民滥伐林木获刑
! a: @6 T! v6 m" F
( J) H4 N7 x) T4 J9 w, V 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。; b! G, u+ q* n, K/ I$ S- i4 X# B
, Z3 V; H7 i, c1 H0 E3 a9 }, _
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。( }3 M* r+ L$ K- m* J: |0 o
" t% L: u0 h6 `: _& s3 | 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。0 N3 }3 z2 ~* Y3 `3 G( o
3 ?: R+ B$ t8 n% {+ t/ c7 t 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。+ h$ i4 [4 _4 x$ s- X- q M8 ^
$ \3 ?6 ]# Z3 J( _5 s) n 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。( s8 ^) L' M1 f8 |3 Y1 W7 D1 E( G
- Z2 r2 o9 l! H
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。: W; `, I- ^; n- j
2 b9 X" s( y) Y) m/ X% B 判刑罚款还需补种复绿
9 D3 Q6 H& `6 Z& a1 W! T, }4 J8 f" V* V0 p# z* x
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
1 F/ L* Q3 I# P: z6 A- d a) i9 ~" C( u! G. i% K
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
/ v5 i6 M% d3 }! V. R0 Z! E Q3 V) e+ v( q6 L# w8 M: G
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
- w( b, {) V& q; @) f% r
/ ^0 I P: y# D- `, F$ a 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
: h, Q7 j0 I' m8 B' t4 Y; @: H" x, D. _ z1 @# W
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
- h7 _% j0 k2 a1 b6 {$ O! R
- f K& q+ Q2 z 无证砍树是个深刻教训* T5 @$ h" f9 G+ k
5 `1 J4 s; Q8 z 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。& V1 X7 t/ R( D5 h
& U1 ?' d( J! R: C7 a- C' r “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
! n$ G( ^8 V$ Y( ?4 X6 Z x* x0 s: v
( m! r% a8 x7 n0 X4 q x0 i “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
2 `& A/ J0 ]: r' T- {" x
+ L3 V3 _ G/ g6 M" D9 k 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
$ n4 f( i( K% g* I# g8 J& {% g2 K: q1 z& f: `. G) y
希望发展旅游让村民致富 D/ D7 C0 R5 Z; L& g
1 p0 E9 M4 i* s; C R, Z 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。' j* p+ n, X# u3 w9 y" I
# L# x7 b7 I3 |# T
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。! O) h0 g9 _! `/ P% }; }- t
: e% z& r1 \: i; P) k7 {/ U4 I
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
: B+ O ` `, \8 K* S. A% ]5 v* B9 P5 K! x3 P
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。6 {% P% t1 o- M7 U
" Z0 [( P/ u" N7 _6 f# a3 ]
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。# D6 r8 m2 F; p# B2 ~
0 o4 R( c5 Y |/ J2 `& ~ x 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。5 F: g. {! d+ Z( z% c, s! C
普法小贴士:% E4 N W" I: Y! G* i {; |
8 d7 m3 Z6 Q }; k; Z z" g8 a+ x. c 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
# R k% \: u1 }
! |( z( i7 [# a9 h$ F; P9 k! O 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
; f& y- e; O2 b- s$ c, B$ Y% S% A9 Z3 I+ h8 }( G
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
" H* K/ r, k5 r3 ^( g+ M9 a. H
2 E3 R5 Y) d- |9 q: W( Q 1997年《中华人民共和国刑法》8 m8 S, i# E+ J
. p3 q8 H4 |9 }
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。3 n& P" ]7 c. [/ w: r* Q
8 ~4 ]& `# R: O# O }- P0 V1 ]
|
|