|
|
业主说法：
8 \9 |8 r& F0 ]开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
+ e' f! y, o, P* `3 g物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！' u7 d! ]8 x$ _8 b4 a
---------------------
% l) z& r7 Q1 F6 X1 ]5 X$ y物业说法：
8 n/ D7 S; B8 ?: d/ W, N2 I* L/ i家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
6 i3 E* M$ C, T1 |' e8 o开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
' N: t4 k8 P" x---------------------
4 \6 E. s6 e. t/ N4 v律师说法：
: W/ `7 e( d1 v& G0 V双方行为都不合理、不妥当) n+ q0 a% V; H1 Z' B0 I5 s" v
" \; E- T! ^* G
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。
' j' m0 {4 i* I; S4 b* y4 H0 z
& p8 b7 Z Q, I! W 守在业主门口 凌晨1点才离开
5 m( I# W$ H0 M, q, D7 ~) ~- @- |
& W. d; m' p: `% K 傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。
/ v9 L, ^$ i4 k3 D( A
( M; [0 J7 p% [
6 g' s% z( y4 U4 r4 g6 q X, W 物业人员在门口玩手机
V H9 h/ K% Y# | X 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。* a, K9 x8 r* @
% D/ l- Y0 x# M% q& r# [# h$ F1 B
; K U B/ _$ d$ G# A! ?; E 配套设施不完善5 \" O; m6 O- Z J6 [
8 R: `! ~9 J! M2 b, p. u2 d
: _5 w, `* e' Y0 O' ] 业主拒缴物业费
. R& m; j! W- x. u. B$ o, d2 G5 k; J* _+ g H" g2 T9 S
9 S7 L) M1 u( K& Y L3 \* a, f
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
8 g! Z1 [9 Y- {& c( h. O4 j
3 d4 z a! x$ D2 G: B! Y' ~& m0 n
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。* O( d# T1 d) m C5 L- A
4 j& m" G& ]6 R0 k9 Q" Y2 z) x# s: {6 O( h! T" r! b0 u
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
5 \. U( K8 d, p) @. B. q1 F2 I$ u2 w. p, N7 C0 T
, w# j, j! t$ ]) m3 c s1 O- k
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
% p5 l8 Q( c) M0 Z/ L* ~# n$ F9 z1 G: O
i' [ Z7 g$ q/ y 物管工作人员：
8 e& o/ m' m. X
. e+ t) ?! F: ^5 N4 b4 O/ H9 ], B) f# J4 _# t+ X
家门口属于公共空间* w5 I: T3 U6 _
w) {2 V0 X' L: `0 N
# g# p3 k8 ?. Y w7 l2 O+ S 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。5 \7 @/ X* ~; ?8 @4 L
/ m% }1 @4 c6 d' K
2 M* @' u0 d* q1 ?/ J& F4 k4 W5 L
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
7 d$ u7 |4 u4 k: ` X3 @. [0 `
) i. g2 h, r+ T0 p2 f, h- H) \, p5 D! ^0 S3 v
律师：! F% A6 e, \' s2 m1 }, _7 {: ]' x
5 f3 h% q6 w1 T: r
6 b' C) C0 ^9 J9 N! C% F. g4 h. Q 双方行为都不合理、不妥当7 g+ I$ m* K8 J, e
% f' V$ D; {7 i9 _8 K
* G0 Z6 p# }+ d$ A) N 北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。1 I5 b2 K) c; J/ Z5 e0 ~1 ~
% K, E; n# r ?9 _
% O8 Q3 ]+ _2 K
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
6 |# E2 @5 m8 c2 l* H, J: @; k, Z |
+ S4 s# I; u- g _9 X4 a$ ^ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间