|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
( u" q, g7 Z/ H. N
; D% a0 Q( m: X! m& h& l4 g) S3 a上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
$ e- V8 y- D/ Z1 v: r2 F1 P( k" |5 a5 \
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
8 P" B3 I: O7 @9 _4 s
& l& i' G2 T) r- U6 R9 V3 `第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;% g4 p( j2 w# ?- f0 ?
N( q2 R( ]8 g% l, e第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
7 i7 X+ d5 ]# G9 D; I' E. j/ [6 C; r6 j4 `! Q
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
2 W, b3 Y* G, C. o; M: F1 z+ I2 O3 j
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
& N5 t7 |7 ]0 A$ S% z3 ?
5 p* z3 q" G4 J9 f. [8 q) ~. `/ L
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;2 Y; C/ H$ c# A3 d8 U
8 K0 f- o% p: a( E" `女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
5 e9 f: Z) d* \5 V G/ d' F7 E6 l0 B! C/ x
; u, {$ p( T! Y" f2 C& p正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。9 A+ J0 G) d2 a' {
8 ?( x+ b# Z0 ?8 u' G1 q& \+ |5 A2 d
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。5 O( b5 T3 j) h& r- O' U
# H9 L& E- y( K* [
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
& }1 F1 n3 K7 q# M
* w- ^2 C' T: ]9 d0 f& u) O0 j |
|