|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。
7 k7 D8 G: w1 @7 t: F1 j金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
7 w- _ r% Y- ?0 V1 l7 \- Z$ h& }' ]! e' y. `
案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关) Z7 ^6 S, y) z- I4 M( c
9 Y g* A& h+ ^& }) k" j很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。
* W& F/ ]3 B5 I/ c7 W: L. w5 c0 u1 \6 ~2 r0 F0 C# ]
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。! _% w9 _& D* ^5 D2 C! W
- ]1 [( l; p- @3 d
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
* W) c. V" U j4 M* `
, v d. E7 T. x X, \% L# s# c; x想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。9 D) [1 M% K; J! X; I2 S
0 i5 q* Q& x7 v3 ?在法庭上,赵某的父母说:1 }: A: F. J; V
3 j. C7 C! `" d# J1 j0 @ O! v6 R4 H
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;/ { b2 k) {" l4 {; T. o% q( q
* ?+ O, }$ S9 a; a
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;; k. _* {; n' I; H
) S' ^9 M/ J# ]0 Q3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;6 C+ H# l3 ^ t+ d
, x! M& F Y& E& ~1 `国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。
/ W1 y$ Y* W& b& d R& W9 D8 a9 I
由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
0 ]6 c& j4 _/ N. n. C' w1 M2 t$ B( Z" c( J7 `
可是,公安局在法庭上却说:6 s. X8 ~9 A/ F
( C8 m6 g4 U! M3 T9 N# a2 x( T1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;: X9 l7 P5 n6 @, m; r% f. v5 X' ^; |
( G* z. _5 Y" B; F. g% I: y3 Z
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;
; \; x G: j: r, v
, e. B3 h+ o" d$ ?国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。7 \& j# g" | X8 N# _/ t! T
g) k/ r5 l4 A$ z
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。
+ q) V7 m0 o. \ H( w. Z( T( `* [6 I4 H% [2 L
律师:赌博违法,警方正常执法没毛病; ^& J2 r. g1 f5 v7 b
5 V# ?# g6 r0 w头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
! P" P* ] p1 k" y( w2 W( J( `9 b
& O9 I2 z: m6 }! U5 S6 a法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。& Q/ `6 i: d6 b4 H* A/ k
+ v" N& `# R9 x9 H+ x$ [1 {5 v
国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
. E; M5 G+ D @
& |1 _- ?4 w' h5 U8 s4 v赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。
/ v' }/ v1 C8 b- K9 j* x0 e, u: F; z9 N0 _! b/ D
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。+ s( y+ P i. P. ?6 @$ b/ H& R
. N" u- G1 C; F
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。4 w, t9 u" ]" G9 {+ g8 j7 x
% H" t( ?* H# w7 P7 x2 b6 Z当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
& q/ [. b) a- K, o, Z' G' O" m( p: N9 n2 R* m3 @
请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。
# r$ ?& Y7 |/ X: k# ^! D) }: o. ~' D; ~: K. \
|
|