|
|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。- Z5 j: S4 R% N8 w% m
金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。% B8 Z/ n V+ ~$ J* ~' G; Z
9 \+ M+ ]7 r$ E4 s6 k! K2 t1 I案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关
- Z5 R$ K: a& h+ x7 q: i1 P! M6 p- m" h8 y& W
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。
. a. Y a4 B: M! X; L& R; c! ^0 b) f/ G5 f/ q3 ]+ _# K5 R
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。. ?9 x% H4 G) c7 G3 c& ?6 S0 ?2 r
: n( D1 n9 N6 n! L3 p2 g( y$ g
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
6 D' R) F1 G2 M$ L
' Z( l5 H. R) u( o4 C+ J. P想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
/ O" ?3 `8 D, {) I* L( [+ \8 O1 R) I8 h- W& {& H7 \! z% i4 M" E$ \! Y
在法庭上,赵某的父母说:9 q9 V$ o& w) U! u
5 t& a& k; F: g" S1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
, B( P$ W- ^6 I3 i8 U
* y* k; O9 e& D( k2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;
. G3 T+ f' O7 T3 V% x! J2 T* I# U/ F) G3 m4 K* d0 e
3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;: K) F) L/ \% e, B" z* b! }
# ? b: d- T* T+ O/ q8 O) L+ W- q国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。' g" Y2 q3 i! k" P; u
' b1 T$ `- r- l" r) B4 b" i9 r由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
+ ^, f0 V! z% \. G4 w6 _4 K& f' v
可是,公安局在法庭上却说:
6 `4 B9 h% o) W2 t6 {) r' G+ s% W$ s" s2 j. F/ O9 J! V/ f- x
1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
9 k3 B' o! m3 \' V5 B8 ~/ w! c A: A
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;8 X* i! U" v0 m
- b5 j9 c0 o: q. I/ t i$ G" {4 }; _国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。
' [, }$ z* B% T3 M# K9 r: P1 i0 L
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。
* r" z$ t" i. y+ a! |5 v1 Q2 C' j( S! W( t8 h
律师:赌博违法,警方正常执法没毛病# T5 `- F$ |8 }, t! W! f
9 S$ C/ x5 f/ q7 }3 Z头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。6 L1 q) A* ~# c) k- ] w
" d1 E# Y2 W& J2 J* w; i- d
法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。+ j0 |. A$ I" ]5 d! E) x- ^- |4 i- n* S
c7 |- v Z& Y, A. b) V( s国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
" U( L" r& k" Q" ~5 Y Z6 T
& s, } k' M$ f! S0 }7 @赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。
: {% x2 l. w, x( A# T+ C3 L5 v; g" n# d
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。
9 l$ i% `& ?! }9 d0 c! K: M- H, x, {$ e! `- I. r/ O
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。
7 h _% u- N* M) |6 i2 c8 b: b) e
当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
4 g( S* F0 A. O
, i* K: C- k% R0 _请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。8 [% c2 n' s0 o9 p6 f o) o4 Q0 p
+ G9 q* n9 g4 q- Z7 g# p0 ]' X |
|