|
|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。( s( y9 {- }7 M! G6 c8 I
金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
8 |( O b+ c1 H3 Q
! }0 ]' D1 b9 ^9 W4 P: X案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关$ ]& L' T, d+ N; k; w# N$ t: J7 E
) @( J: D g% R1 a; H6 w很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。
1 Y1 J3 \3 {0 I+ s' r
2 p J# n, D& n7 l; E( i1 ]3 F经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。
5 ^, d4 `8 n5 D2 z! ~; Y0 _* E* \" e& F6 ^# @
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?1 t# S& w j" S7 L
% |0 t' J& U! U, Z/ K想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。6 p2 h5 V1 F! y- O* ~/ ]
0 ~, ]# Q& r% A0 V/ h在法庭上,赵某的父母说:
f9 h7 g! ?* }/ W. \
( S% e, g. ]9 G$ ^7 ]1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;2 V& \$ a5 \. i% b. [2 J
) C+ E0 b4 @% u9 w2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;. b9 C8 Z3 } |+ V* Q3 C
( H! I9 S4 f; D* e% v/ k3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;) X4 A0 L/ u. x I6 q
1 U1 X$ R+ _9 y国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。
" ^1 N/ C2 i7 t0 S1 F1 J, m
& I3 O% _( s* [6 A2 L* `由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
2 u q% D" a4 J8 J# ]
$ i1 z3 {2 ?# T! M3 m可是,公安局在法庭上却说:
$ q9 q7 S; P% D6 s
3 ]3 I; @+ U0 g: D$ H4 L1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
1 i: u1 ~' N4 b5 i) @# G6 v2 f7 K- f, k, }
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;
, c) R( u' }, G1 o+ a) x4 T u$ ^2 z; P2 |
国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。
+ P5 [; |! J0 ~3 [7 X3 R3 y4 P, H2 m# T3 Y" I8 g
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。- x( [) H$ g9 q# {5 }
1 @8 E+ I) A% B) }# M律师:赌博违法,警方正常执法没毛病9 i; k* A t( a/ t
% W; j7 I" e: ~0 M7 B! \头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
" N( p* P4 D5 W! F6 h
5 e3 O8 F( [" h法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。, B R8 _6 Z M, Y: B) d! j
1 n( l1 ~3 m) z0 o. D国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
% q* K) t* V T5 a' \2 M# q3 @5 l$ z8 w5 B
赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。; W/ ~1 C; ^% z5 [
* ~/ N6 O5 }0 I% q4 B3 s8 Z
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。2 ^! Y: r0 Q' b8 X9 |
* z: Z0 O3 m. ^) C* P6 W- ~) J3 ?
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。9 D$ q7 G0 i2 d$ N. u2 l* R( m, [
$ p2 E& R1 b# u0 @+ Y0 q: b& b5 e% r当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
$ A7 t9 ^8 m) V" b
% [7 a- Y& S) f Y请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。
: L/ H! M, J2 Q; s9 f& d, ` p! {8 I8 C( W, [
|
|