|
|
浙江杭州，一女子花费1万多元，去一家健身房报了私教课，因为拉升时和教练有身体接触，又在一间独立的房间内，私密性比较强，所以女子提出想要一个女教练，可万万没想到，健身房要给女子安排男教练，女子提出退款后，健身房又表示要扣除百分之四十的手续费
。3 j3 B! q. D" \( [
! S# y& Y! i* [2 u. m& h" V
吴女士比较爱美，平时为了保持一个好的身材，也喜欢下班后去健身房练练，刚开始，吴女士都是独自一人去，也不会找专门的教练来辅助练习。
9 `+ r+ `: P3 c D& J/ A2 U
% v) Y7 ~. `' ]+ N/ ~. `可渐渐的，当吴女士去的健身房多了，就发现有个健身教练还是相当专业的，加之健身房人员不遗余力的推荐，吴女士也有了找个专业教练的想法。7 b: r7 Y" A6 i- c
1 J5 Z, a) O9 A. [: M3 M但吴女士在健身房练习的过程中也发现一个问题，那就是涉及到拉升课的时候，是要和教练在一个独立的空间内的，而且双方会有一定的身体接触。9 a% E. s: L1 w+ F% }; g) ?
) O1 ^+ q$ G! c& j0 B; i7 h吴女士是个保守的人，又听说过网络上传的一些闲言碎语，便向健身房提出，报私教课的前提是给自己安排一名女教练。5 D2 i5 t8 @. B( ?5 Y
o# S1 P6 L( A N- m a
健身房答应的很痛快，也确实给吴女士安排了一名女教练，双方也签订了一个服务合同，可令吴女士没想到的是，在今年·份的时候，女教练就离职了，而此时吴女士还有40节课没有上。, v$ A: l( N! `6 h. [9 q3 C' N
) }& }! Q% B9 u( A: k
由于健身房只有一名女教练，吴女士的课程就被耽误下来，这种情况一直持续到·份，健身房仍然没有招聘到人，甚至对方还表示要给吴女士安排一个男教练。- N, c1 H8 Y. r; k6 }
5 G+ s/ }; Y6 v) J9 _1 _9 a" {7 y
吴女士认为
，双方当时在签订合同的时候就约定，要给自己安排女教练，现在因为健身房的自身原因违约，所以希望全额退款给自己。0 i0 o, T x4 u1 N/ Y* D' T4 _
: j- W+ |+ R- M1 J8 s5 v
但健身房提出，私教课是不能退款的，如果退款，就要扣除百分之四十的手续费，而且双方的合同中没有写明“不是女教练上课就要退客”的规定，而是合同的最后还特意载明，协议以合同为准，口头承诺无效。
7 z7 A* X' F2 E/ I2 i$ b# K4 f3 G) `: j5 `- P6 r$ V
吴女士觉得被健身房在合同上下了套，便举报了市监局，并表示后续将通过诉讼渠道维护自己的合法权益。
0 `; v& I$ g: _8 b# b1 ?( `
% _5 N! c6 S1 |6 i2 ]( O" {《民事诉讼法》规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。( q5 D1 Q7 \5 P: R1 l3 p E
" h; `" p6 r' W3 L' P- W也就是说，对于吴女士而言，如果想要走诉讼途径，就需要举证证明是健身房违约在先，否则就要承担举证不利的后果。
* X, L8 g# \0 D2 p- R& u0 H6 X" ~* Y
! M0 A3 E7 T7 \- E本案中，双方没有争议的问题是，吴女士和健身房达成了一个私教合同，有争议的是以下两个问题。0 l! Z/ e" p, Y- K/ B
1 [% T6 U5 ]% M, l
1、健身房中途更换教练，是否属于违约行为？
) l+ S! w, d1 [. J' R. t* H2 r" z4 Y
4 l6 a3 @6 M" e个人认为，虽然双方在合同中并未明确约定更换教练是否违约的条款，但并不意味着健身房就不构成违约，因为健身房做为拟订合同的一方，掌握着天然的优势，所以在双方没有约定的情况下，应当以行业惯例、大众一般人的认知来判断。
3 n2 O7 i$ Y/ c2 t8 J- O0 f! H6 \) O& F0 y z6 b* f- `
众所周知，私教服务合同并不等同于日常的普通，私教服务合同具有其特殊性，很多顾客都有特定的教练，其履行较为注重消费者个人体验和效果，强调的是双方之间的信任，具有较强的人身属性。
% B4 L+ ^2 c0 n1 P
B9 ]) s6 ?0 Y$ V2 l: u5 C更何况在本案中，吴女士还自始至终提出自己需要女教练，所以这种人身属性更强，现在健身房因为自身原因无法提供，就属于典型的违约行为。- D$ n, u; p( [6 a6 F
- Q7 M; X* A4 g% U* K$ v《民法典》规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
& f6 D/ k. w( v4 s
% F, x# W4 W, h也就是说，健身房针对其自身的违约行为，或者继续履行合同，为吴女士找一位女教练，或者全额退款给吴女士。0 i/ J' }3 _) A6 S3 y8 Y
! V1 c! I/ v4 J) P |. i( Z! `
2、协议中约定的“以合同为准，口头承诺无效”是否有效？
2 \3 t, k% S, `2 F9 t
* A( S" [1 S* A& ]. d在回答这个问题之前，我们需要明白格式条款的定义。
+ n5 Z7 C; t, ?1 e, N: k. G2 J
I* K6 j0 G# o+ Z9 a关于格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款；6 m5 a5 {4 B8 X$ k0 W8 d
# [2 M# Y* P6 o# f
格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，属于无效条款。
Z7 j, D: x$ K |0 l5 {8 _
% n4 ^1 E6 @) m) M2 H2 q本案中，双方签订的合同属于健身房事先拟订，属于格式条款无疑，而口头承诺无效的条款明显是加重了吴女士的责任、免除了健身房的责任，所以应当属于无效条款。
6 ?. y1 z, H1 b8 X5 [9 Z7 r( k
; Y/ b! B7 X- b1 W最后，在双方的进一步协调下，健身房和吴女士重新签订了协议，表明后续将从其他门店调来女教练为吴女士上课。
$ r" x B, A: }, g1 ^2 W, J$ d6 E2 p e2 v
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-3-19 12:37:10
新浪微博
QQ空间