|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。/ k) J$ i5 m5 s9 U& H2 B7 g
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
0 ?. M2 x: Z. D* Y/ n4 x7 N* W$ m% ^$ U
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
8 R/ r* [6 O) _/ T8 b! g) R+ `$ x& U6 g; k8 f
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
; F. N/ [% b9 R* k: X0 Q4 [( P3 O$ w6 ~$ ~
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
4 Z. t) `' j, J- ~* k0 `7 r' g7 R& S7 t2 w T- P' g v" c
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
+ R* u |4 |" g& d/ T
0 K) _4 Y: F* V很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。1 a. M0 H* m) y
+ q( ^1 c |# C; n7 M g/ V& O# {( B( r为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。9 h. M$ ~: g" T' w9 S) j& |
7 H, _0 V; _" ]- T* ^* h$ n/ E那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
2 m( x! k5 y9 h, [
; B8 W0 h: O0 ^ w8 |头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析: t) d3 R! N: z+ [6 h7 h
2 r7 M6 [0 l- R律师:医院应承担主要责任!8 l3 I" E. G6 I( r3 Q
( c* ~+ l, ]. F' j$ S6 e/ _
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
# e' n4 R1 T( E+ g! z5 z3 b7 b* e4 l4 b, R- F7 D. z2 y# f
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
v- }1 Q# L0 F: ^
6 i) k; \+ x @& S% n: U$ ?法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。: }4 P1 ^8 i. F6 X0 b4 z
4 Y+ }8 ~0 s% |- h+ I1 q
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
/ K- h9 L; J$ I! G) W& g: q6 i; j* l# U2 C
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。/ x( E7 v. |# F$ _6 i: [
1 |3 x4 i2 q& E+ S9 Q& l
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
7 t$ C" T$ P7 d7 G( P, d1 d% u/ w; A8 j
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。. _# N+ k# [% [7 ~
+ d! K( b) f3 v+ Y
|
|