|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车( B, @' ?& f3 d" H+ p: o
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
( ?) |$ M) r D+ B5 K
- T( Q) i5 L" {. w9 J 最终是如何达成调解协议呢?9 N( v8 ] v, x( [7 ]
9 H% K9 j A0 v" d9 M0 | 近日,海沧法院公布了这起. `* i" m* m& j
7 t/ Z) t5 {) C1 }$ i& N: e 夫妻一方起诉第三方受赠的案件6 q7 `2 T% w8 i. I
' N0 \$ `$ h0 N4 P9 I7 y7 X } H) [ 一起来看👇+ x# b; Z$ e) }. E2 S6 X/ p# k5 P
6 K6 x9 e$ I1 b" l2 s 案情回顾! `; n( w( K) L2 @! ?" y: v B* M
' E. y0 E9 V5 c" f 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
7 M% v$ w' K1 V# y/ y+ `- P! A6 S+ x; q9 y9 y, W
洪某对她极好
4 n6 g) G/ ^1 H9 v' s5 V; W; N* n- W' F# q1 E8 l4 |
不仅买车买房,还言听计从
. R' |! n% ^6 P+ P. ~) D, P
/ M2 K# ]& d8 ^( l9 a% R 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天5 E: w ]3 o- C2 P
G; R, u+ `$ Z) v y5 R- m 一位陈女士(化名)出现在小林面前5 M# S0 }" N3 K9 w# `( }1 ^
) `7 Q" u& o; _4 x1 n, X
自称是洪某的法定妻子
3 _# w) F. v+ N6 {2 `1 Y
4 e2 s5 X" F' u: U% r' c 要求讨回洪某赠予小林的所有财产0 h: j* v u3 A) `( S
" W5 j& ?" ^0 b* ^- \7 i7 r/ N/ b 此时洪某躲着两位女士不见人影! ~0 G# ]! n" W0 z
; ]+ L& P- f' l7 v5 Z 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
+ D7 x2 c7 Q, L# n0 }
; m* F, F+ i+ i b 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
- \; D* t$ g) l6 A8 F( t- ~! M' y* ?0 V) ^! y6 |
海沧法院委托! E; n7 m3 ?+ i0 c' _
5 D: i$ |+ E9 p2 V3 h( j2 o- f
由区政协委员、民革党员傅晓兵; H" o* w9 g1 ^: |1 H" \
. P+ n5 j& m: v7 z) N
作为首席调解员的$ S: `$ w) J3 N+ y- ~
; L* Y! R9 M. z U$ v5 Z9 g [ 政协委员调解工作室
9 i _! Q! O$ Y: x
) ~$ ]$ e2 T% B ~$ w! C& X 进行诉中调解工作( j) @3 p" t' W+ l, N: V# C ^; t3 M
+ C3 _+ P3 ?5 l) O7 y9 l 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
( U+ T- v! c5 H2 v: b* v- n" O" a% a2 q) b& r3 ~$ Z- G
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
: Z- a. e: M7 T. N# p# U( ^
, R: {# Z1 A( _) @ 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。/ V! u+ N7 q! z
7 V* N( h$ ?; ~) H 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
5 f/ x! r1 ]% u5 o8 [$ q
1 W+ g. l2 h& D2 h9 b 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:, @ Q7 g/ r( k; t: D# B9 x
3 k; B( ]5 i/ p2 N1 e$ b, C' U 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。5 {' h O. c" q: q3 B" z
5 |" R. ~( w3 x& }* S. B' g
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
0 N2 i% {& b- g3 g- m' `' h
% `8 T! h b2 x, ^$ T 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
" Z2 w: f( y' W0 |* Q: e) T2 E
1 }* M& E8 a. ~ 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
% n' V& j. w7 P- o* Y9 T- E% J# k
V# T$ Z' u( n) x' T& L: @ 02* @; X8 p. z$ ~1 v7 w0 m% C
/ f( Y | K" v( p% t 政协委员工作室有何优势?: g5 \5 T; t$ T8 T7 u4 o, K
# D. ]4 n: M! j$ ` 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。1 C( }1 q. L( H0 _( S/ a
& n: S2 p- i1 M( H 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
$ }& j1 r7 n' G* t' _3 L1 P% {% Z+ z+ |
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
) b! O2 Z! ^# r
3 u& W) {6 u& c 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
" E" |+ ?. @" ?6 _2 z& |. M* W( w
/ F( h6 g# H& k* C' Z/ J' ]( k “只要法官判决书还没签发,9 t6 C1 ]7 Q% M: m+ a
: r% I) B1 _; ]' q) f# \ 我们就还有机会调解成功。”, H" W4 k5 O* d! f4 @2 J6 y/ I
$ T: t( [6 _5 ?! ~
傅晓兵表示
9 E& }8 L( | G$ G3 I+ F! Z8 ]# T* ` N# N. ?! R
诉中调解之所以难
. {9 L8 s( N9 l' a# e7 I' k" B% b$ A5 h9 h% H
不仅在于开展工作要与时间赛跑5 ^1 |6 X' O5 x7 j" @, J' q
/ N$ g3 o ]" m3 e0 K* Z+ t6 s 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
! t i4 v- L9 x# o+ l( u
. |4 k) Q. h$ z; _0 t 今后,政协委员调解工作室" \7 d9 p2 ~9 y: y/ F
- x- N3 n) v c5 e0 S9 l6 E
将发展具有法律专业背景和行业背景( Z1 Y5 O& E5 g0 K1 U. d/ S
4 _ _2 H; ]+ b$ O
且具有热心的政协委员
8 |8 W) p: z0 ?- J3 u Z4 S# q+ o" d
* K2 F' D* G, q2 p) e+ l/ v! I+ U 以调解解决争议方式促进社会和谐" n9 U0 N' g1 s u0 K
# Z/ O: ]. E9 `! L 海沧法院表示:
+ X# D( u! l: u
: F8 q, d' n/ }& G. h$ }# I 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。' q% T3 {+ ^* G' Z0 V
) c+ [/ g# D% N7 ~- n7 L: b |
|