原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
* |/ O. B$ d. X. n. P6 o　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
/ d# C6 ~" @6 ~7 A& t
8 Y7 }# t6 w5 j, L　　最终是如何达成调解协议呢？
3 g+ w& Q$ ?2 ?8 N; ]" A
　　近日，海沧法院公布了这起
/ _. R& Z2 q& j2 \9 H7 I
" A4 G" R+ l8 K% q　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

5 T8 r) }% o; H8 f8 D　　一起来看👇

　　案情回顾
1 N7 q7 r  J1 E" A" o
# p- I& K/ j/ f  J4 r: j' b　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
+ ?+ [, g' w7 z/ d1 M
1 I7 ?2 ~' K! b　　洪某对她极好

9 P2 c4 P. e  }- @$ `) f　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

( C& Z+ Z+ s  a, `# ^　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
; @5 E6 z5 I1 Z1 T- R8 A
% x5 c# m9 ?$ x' k3 m( `) V　　此时洪某躲着两位女士不见人影
  E. s8 X; `! Z6 h9 |
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
  r1 J- W0 `# l" m: W. r
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托

1 [6 e+ e5 T) h% j　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
5 s' k0 C! v5 F' x" G0 [$ H
( p9 k4 e7 u- ~7 `　　作为首席调解员的

/ W, {" @# ~1 q  P- f! U　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作

8 ]4 B6 S7 j  B2 q0 ]- p　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
9 A1 e! m5 F1 H! J
# F, g+ w) l- _) ]　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
  l' T, A% ~; n" [1 f" g: f2 D$ q! A
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

2 d* w2 W" H  P/ y, ~　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
5 c/ v& c7 p, p/ c' a8 q: a
2 ~) c/ H" Y6 L　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
. d. {; b+ E9 i8 G/ }
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

  t8 J# H* V& A6 L6 Z　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02

4 {5 s. j7 w# z% C　　政协委员工作室有何优势？
' M6 z5 M" @9 j) s0 v7 g4 x
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

+ ]$ x& y8 m" X　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
7 ]' r  s3 F: v' `+ l) \
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
, s  h1 _7 V5 A8 l" c/ ^0 t# R& h
1 |8 F+ T% v% r; {4 f- L　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
" q/ G$ I4 D, s) g# ^5 x
. |. S; y1 W+ k# g% I　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难

: N- g4 m) e2 K) E9 @1 d　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
  Y: f5 L( G) `  H
2 A! E5 |/ E! ~( C　　将发展具有法律专业背景和行业背景

% g( `" J) D* |2 B1 n　　且具有热心的政协委员

3 k2 n0 K+ W9 ^- E1 i0 h8 {　　以调解解决争议方式促进社会和谐
. s/ x  M+ ]6 R5 w; j/ M
" O1 o/ S% t0 I( S  ?; F' N8 |　　海沧法院表示：
: m: H4 V8 g- |9 [+ K/ v5 r2 A
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
2 H" e1 b. \5 U' O