|
|
毫无疑问,现在是中东的关键时刻、敏感节点。
. r* M9 w& G- `( V9 L5 [( l: K6 S; E. _/ w5 m3 K1 g
向前一步,是战争;克制一点,是和平。 [$ z" _0 m7 \# I- y+ E2 |" D
; |4 O* |7 s1 {( \+ `7 ]中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法,王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
% B4 o( R2 x3 P$ k; f0 M' C
& D1 B: f+ W5 d2 b别忘了,在伊朗对以色列进行报复袭击前,美国方面透露,美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通,请求中方利用自己的影响力,劝伊朗不要袭击以色列。
) x/ c6 b) g2 s" x3 X9 k; j' ]0 ]2 n. H) K9 d: ?) O: Q" Z y
一方面,美国各种手段遏制中国,打压中国,妖魔化中国;另一方面,又请中国当和事佬,出面劝伊朗忍一忍。8 a, l) r/ i* I; o
. f6 d- V5 E' [! R" z: ^
我不知道,中伊之前如何沟通的,不排除中国确实传达了意见,希望伊朗保持冷静和克制。4 Z+ C# ~$ a% `# x- |' I% e8 M
2 F. }# Q. M6 s4 Q
伊朗打完以色列后,中伊通电话了。
; m, g& N5 Z! V f' U
5 E% \! e0 o+ \: e2 q5 m电话里又怎么说?
' r# J( v) V, e# t$ s5 I
6 }: m9 C1 c% a# [: H看外交部的新闻稿,至少两个看点吧。
5 P1 W; K# m% q1 @" {! H& q" p, I9 O# j* w% Q+ E
第一个看点,伊朗介绍了情况。
6 g+ I* Y& s9 C2 Q
: y% q5 V' C* z* b/ V7 s r伊朗外长先解释了为什么要报复。, b' R! v5 n: D; U5 h
. U g9 \* S5 a$ b( v他告诉王毅:联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应,伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
' x" V* [) z6 ~9 z( N$ @' |! e/ j0 f; t6 c" L0 N
在伊朗看来,以色列“炸馆”是挑衅,安理会不反应是失职,伊朗进行报复是自卫。
" S2 T+ o- ^4 z5 b
/ a( a0 f f* [
然后他又说:当前地区局势十分敏感,伊方愿意保持克制,无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火,支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。2 D( f1 ]" @/ q
3 v2 a+ g! C8 y! L4 d5 z
意思是明确的:
. |( Y$ ?8 H& |0 L
, A1 @8 _7 {" D; `3 V k1,伊朗愿意保持克制,这其实也是美国希望的。' n; I/ V; W% j7 w; p. ~8 r
2 x2 w; C' Z: W0 s/ z( I) v
2,加沙应立即停火,这是冲突的根源。. q# d( R0 } ~" J, `3 [& A0 k
% e' L7 e+ p6 e2 P: @2 a g
3,支持中国劝和促谈,不排除又谈到了在中国斡旋下,沙特和伊朗的握手言和。; Z& F+ u+ f9 U( l5 x
' G0 G- O& g. O% Z9 u0 y
从某种程度上说,美国希望中国做的,中国公开做了。
# n" a' F" Q" b7 `' n# C: N, O3 w6 f
* q1 J3 ?% i) z+ R+ {伊朗承诺克制,也是通过中国,向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点,中国态度恩怨分明。
' M& D+ X, o* Y9 R3 {( w
0 K9 x' {/ |! ^王毅说得也很直白。5 k- t2 @2 V: F7 \# `5 {- N
" Z* u/ _- Z, ]" z' q1,强烈谴责,坚决反对。% {4 @& U8 o: U8 o
+ k: G5 ~1 i3 d8 H: U- C中方谴责和反对的,是以色列“炸馆”事件,认为这一举动违反国际法,不可接受。( h! D) X& x- V" i. n; q- c: f
% {( P' p u3 M3 n; {
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上,中方肯定感同身受。
- S( w8 g& R( K2 w- U' \8 t$ z) t" P: [7 I z
2,注意,赞赏。
3 J# I& g5 u2 F# C# P# j1 {7 ?" U! t
注意到伊朗说自己行动有限度,是在行使自卫权,
, | v- p/ H2 v; b+ |* E- G& v- e; H u& J
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国,并且重申继续奉行睦邻友好政策。, I9 R2 O1 x% c
; o, x6 b$ I" m* l0 Y i& D) m
还是对伊朗立场的理解和肯定。
5 ?' |( F1 \3 _* b
4 r: k3 x8 L/ I# I/ A, h5 X3,相信。
: y: r1 o3 `* o- r" ~9 F V' o, u! |
' N: \8 ?1 O' {- b: G" ^+ g4 K相信伊朗能够把握好局势,在维护伊方主权和尊严的同时,避免局势进一步动荡。9 Z$ H. }( g* n' d
! z: F5 w9 a, B$ E3 ]4 v- j V
伊朗啊伊朗,还是要冷静、克制,要有外交智慧。, S- {0 F4 T% V1 q( V7 w
( I7 q% q- j% Y# s4 C! O相当和谐的一次电话,这同伊朗与其他大国关系,形成了鲜明对比。
( d* J' [1 t; p+ j! Q6 a
7 K! ] X0 c1 `( U/ Y2 a" ?为什么?
! Y! ^4 c! S# Y: x
! i, V. ^5 H6 H3 \# Y伊朗现在很愤怒,西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧,甚至都不公开批评;但当伊朗进行报复,西方就一窝蜂地谴责。5 M' ]" H; f" w
1 a3 v+ k- j3 |公平何在?正义何在?
& i! I; s$ }* T$ |$ } C' u
, J' q/ C: s9 r& Q- g: ]( ]' X所以,这两天,我们看到的一个有趣的外交形象:西方国家纷纷召见伊朗大使,谴责伊朗袭击以色列;伊朗召见英法德等国大使,强烈抗议是非不分、无耻双标。5 o) h, B. d' H, E4 P. i+ F
! g/ f6 M& s; p
为什么没有美国?
( K# j% d7 s1 x" c) i7 H; i0 D1 G/ z. n7 i6 M& j& W: s
因为美国和伊朗没有外交关系,只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
4 C# E- K& A3 Q3 s: n; @% f0 q5 @6 G: D& y
当然,我们也看到,就在王毅和伊朗外长通话的同一天,王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话,应该也是讨论当下中东局势。) k7 o- N$ Y$ F$ F: |9 A' R
9 a+ L! }; H/ @( B# Y! d
略有些意外的,中国和以色列外长没有通话,中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。9 v3 a9 T( G2 r7 i$ O
; i! Q4 p" C, @! F5 b- ~我看通报,以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况,并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。, Y [7 y* k+ L6 ` u" ^
" V8 f. W4 ]) M8 R8 ?4 @中方的态度也很明确:有关各方应保持最大限度冷静克制,当务之急是加沙地带立即停火止战,保障人道援助,尽快释放全部被扣押人员……
最后,怎么看?; l$ X* ~) F" l7 F" ~. q) z( Z
+ _+ D: A3 M- m2 @; }- x2 g9 f还是粗浅三点吧。
, {) O0 z, Y7 u7 l4 x3 F @+ U* w
第一,中国还真是和事佬。
8 R& ?" ^/ S& e; Y
* B, W4 A- }' w2 s# a2 M苦口婆心,语重心长。: q7 ]2 x6 N/ J; U/ {9 ~" a: A2 Z
1 J, H4 {- c3 L. a: T' C劝伊朗克制,劝以色列冷静,劝哈马斯立刻释放人质。
" G8 I6 K- v# s( |* e" v4 c
9 m. v Z. o" e% k2 i估计美国也是看到了这一点,关键时刻,也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
% ?) B$ Q- e' R5 m- G# [; d/ P8 G: |. n
中国还真这么做了。当然,与美国相比,中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
& l8 {" |* U* v9 m' h
+ |( ?8 Q5 `& N- t第二,伊朗也很不简单。
* [1 X* d6 Q% s, c% B7 W% |) B
* Q: Y \0 l- J9 F% l2 F论国力,尤其是军事实力,伊朗远不如以色列,更别提以色列背后,还有强大的美国,以及整个西方。' H1 z/ s3 g0 Q8 ], U/ l
4 n1 q& f0 Z, _, P但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大,但又没造成以色列实质损失,这就是恰到好处的功力,伊朗必须出这一口气,但伊朗也不想卷入战争。: v+ e8 z+ i3 c: G$ @0 @" C6 S
2 M! W8 ~- r) M q' C: v4 g# c: o
所以,在和王毅通电话时,伊朗也明确表示,我会克制,我无意升级局势。
Q2 ]1 D( i, R1 ? I# E2 g
0 M. a$ B3 p: A, X现在,就看以色列克制不克制了。
, x3 p6 S) M; r* {6 m& H. r' w" Z3 p, s7 b
我看到,《纽约时报》一篇文章,分析事件的来龙去脉,最后得出一个结论:以色列最近犯了两个历史性错误,第一个错误,错估了哈马斯的实力和动机,所以有了去年10月7日的惨败;第二个错误,错估了伊朗的反应和抗压能力,所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。" {+ S/ C7 ~5 \, t6 v- d+ S2 H
. m* B; S. T' ?* p* L. {
这个世界,像伊朗这样的国家,光靠施压、震慑,是不可能让对方屈服的。第三,可怕的双标。
( W6 G% i. X2 ?* w% {" |0 ]& V- q R# w: ~: [8 N& Q
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱?& u/ N5 ~+ y. C8 p
6 L" C0 [+ [& m- W一个重要原因,中国立场公正,不双标。
6 S8 H9 R9 G) {" r
2 t( E8 Q0 n l0 c$ f在加沙问题上是这样,在“炸馆”事件中也是如此。* R. o0 h% X; K, @( V
6 B% d! c8 Y+ F: m9 u
西方呢?“炸馆”这种明显违反国际法的事情,都能保持沉默;当伊朗反击时,却又一致谴责。( O7 T$ m( @6 W
* J, ]6 ?+ c: W! M1 j& @
标准在哪里?
* B* k" }, o, S8 _* Q* s' Q8 T1 U: a2 ~
也难怪伊朗不服。" t0 j+ m" X: t7 H6 |8 E
* R# z% k; i5 \: ]5 {0 c' u
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。, O3 D& s; S2 e( R3 \6 }
6 ?% \* x+ _1 z5 V' A3 H) x) q
刚看到一个短视频,英国外交大臣卡梅伦,在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍,侃侃而谈。+ ?1 e7 z- H$ w/ i# b: a
a, q1 g. z7 `- A; f5 R9 K6 g# E卡梅伦断言:伊朗袭击以色列,这是鲁莽的行动。9 @( A. b. O% V Z) k' ~
) Z* A1 x& \$ d6 Y& k8 e# k5 Y) z: W主持人突然问他:如果我们的使领馆被夷为平地,英国会怎么做?9 ^0 _$ B7 J0 U6 f
) u$ e+ k2 v% r0 x; q! {卡梅伦:我们将采取强有力的行动……& Q- ~9 d' c [4 P3 d+ G1 w9 X
6 r. e- W+ a! K2 l
|
|