中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
2 P7 S5 I# c- V
% C* A  Q( P/ }# x, i5 [向前一步，是战争；克制一点，是和平。
8 t4 h2 L0 M: y/ M. K
! \5 p4 O1 E/ g$ }- s3 q中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
( n- e) [- S+ E( ~1 f
  g8 K4 F( {/ E4 I别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
2 F- T* c$ e7 g6 u# C0 m+ U
第一个看点，伊朗介绍了情况。
5 p# V/ O; G* ~- y4 A
伊朗外长先解释了为什么要报复。

* p: Q3 C( Y/ Y# R$ X; ]他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

( P" w! k8 X5 \在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
5 C) J4 R8 E/ ?+ P9 ~6 T2 Y/ b
5 j& x( g. z, ]: H意思是明确的：
/ c! u5 t8 J0 G: ^! ]! e7 ~: l: u
5 X, U. e: Y- Q& l# ~* y' M* `1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
) H1 F: c+ n1 ~1 ^9 ]7 _
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

% G$ T  p' o$ H1 Y% T3 y# q- \3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
' D: ]! o+ A) J: n9 w% F8 H# b7 U
- t- t) V& i) ^. v. G1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
5 c$ k4 d( [: S2 q! L! A3 N
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
! b' ?/ w! d, ]( c  v1 C
: k9 c: N% s# q9 l/ t2，注意，赞赏。
. S: a# o0 i1 r/ @# _
. G) D" g- k9 r  y1 _& U注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
/ ~6 Q5 _( P' k
: `' R9 @- a  m# x5 s% l% @赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

' ?$ D2 J* p$ O, O* V4 p9 Z3，相信。
% N2 o  R2 p( y0 r3 C3 c
% |5 \6 A) S& [4 O% T! M相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
- T, C4 b* g+ L& Y( [( g2 T0 B
- ^3 J. a  L, M6 S; |+ \  W) {; A公平何在？正义何在？
. b2 G$ ], a, Z2 d" W- [8 Y
2 L* T4 J- j; }4 |所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
+ N* D# a& D3 b% @; Q  G
为什么没有美国？
7 T9 d6 L- u5 P# e- J
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

3 C1 O! R& d: |4 V; b当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

. ~( D/ Z- F% g1 K1 ?# w8 M  x3 H) H略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
5 E' q0 R- R3 R% }2 J8 @5 v
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
3 U/ g5 O7 W1 u" Q' v! H  b- {
第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
8 G1 r3 O) X9 d7 @5 t
* O, ^$ M, n  X0 n) n. G劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
+ X+ q. f" E+ z2 I
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
7 c/ T3 A5 \: p- L: d
第二，伊朗也很不简单。
% K& Z! B  y$ v: L# ~
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
2 t5 }8 ^. w: I7 P
+ L- ]% j3 W+ s$ Q5 ^8 {8 `) P" l所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
8 E& |& y; L, f
现在，就看以色列克制不克制了。
& `3 p8 ^, B+ ^& @$ L$ c
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
/ j- K5 |- \6 H8 r4 K4 Q% k
9 v9 V5 t1 D$ \. B7 D这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
& T) O. P! B5 W- v$ ~" _# g2 W, W
8 d- w) A; y1 Y' [; A+ h为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
% D% R% ~, I6 n" }) m5 D
; B) Q2 `5 K& L5 D) B/ i8 j5 ]在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
! p/ q  S- `/ A% ]
6 H5 O3 ^7 J3 ?1 j$ ^6 c4 x标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

1 t3 k0 {2 t( }7 H$ e/ m  v& U( t这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
1 k  Y: k% Q9 S9 `, o, U% [: _
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

5 @+ b6 c, H* [# i) L  \卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
  C5 `/ Z6 m7 z: w2 m: X
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
$ {  x# J* y( a- q, R. Y! ], g5 u
- v5 F4 s" a* F* P. O卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
  h1 D$ N# U0 j3 q