中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
5 T3 x2 U& S+ b' u1 d! }0 H4 q8 H
. e: p- k) W  Y, u向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
8 x) k4 l6 ~6 P
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
, z( n+ A- C/ d* d1 b0 a  n
0 t; o  l* R: N9 h7 @/ g; ~. ^一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
* P5 A# t# `5 f
" x' h; J2 F' b" y3 j1 ]我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

* q* D0 b+ A# l& H9 ?3 D电话里又怎么说？
! J7 D  m7 B- m9 X1 G. p1 B
9 H' w$ {$ W9 M/ u  `看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
9 c# f1 o* I- u) c! a$ a' i) ^
第一个看点，伊朗介绍了情况。
4 p+ n: ]) X! {4 K9 E  w
伊朗外长先解释了为什么要报复。
. o5 k' ~! `- g2 N# _3 D
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
, O- ~; j" O6 P3 P2 O
( J" x+ g! D0 \" H3 ^然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

+ H+ J4 W' U" ?9 T, Z; ]意思是明确的：
3 @( F) m" N, b8 C6 M+ }
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
- i! S* m7 j1 |$ ?/ e
% G5 }' c) D9 X4 g! B4 Z2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
. S8 ^* o9 _7 _7 w% C
$ R0 h- J# Q/ I1 ~& p! H3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
. k2 ~3 s+ i$ K6 Z5 Y4 [: u* c# t
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
1 ?0 ]) h3 C/ u9 L( {
1，强烈谴责，坚决反对。
6 D3 Z( K* D4 b! M
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

; o! L; I# T3 }  V8 W8 D  E2，注意，赞赏。

. p/ J& |5 K% }: M* u8 |注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
( W7 f% q2 M+ m$ r  r
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
1 a: b% {6 }7 e* ~) w
; d; J, \5 X$ I2 @3，相信。

2 w* d. s/ [0 ?# ^* S% }相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
/ d. P( y( z& D+ x
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

; G" k6 A7 e( [7 `为什么？
# f; _. z( {, X3 y- |8 A
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

# `3 e3 a  T. u: S# z+ m公平何在？正义何在？

; |3 ^' V/ c0 F* f5 `6 Q$ n所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

1 l2 X' a) c" H" L1 g9 d' @为什么没有美国？
( o0 g% d9 S2 a0 ]  r5 g4 j# x
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
; X2 R1 v# e% r2 J) O
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

2 I- y- U8 Z- d( Q# ]* Q6 u# f我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
3 L+ w. u& V5 |, b9 |
& _" Q- V  x& z4 T4 F, N还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
, L9 a  b& u! W! v
苦口婆心，语重心长。
2 a2 g9 S  J3 |" |
6 @1 E) c6 \2 w- k7 Y劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
. M/ t7 y1 m$ Z8 Y9 O
) W$ U, N; H: ?! \中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

  y5 L2 N2 A1 F* [第二，伊朗也很不简单。
- @. A! x5 j- |
3 y0 G4 p* c5 b) \3 ~7 ?论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
, v$ B5 P; L" w/ J
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
. l6 I  ?* {* L$ c( n( \
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
! G* e, |/ k0 ], s7 \$ z6 a3 a
9 L* J+ `' n+ r3 D现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
% a2 l; Z' C! \% L9 a. G+ s
  C4 X7 K# m% y这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
$ A: O+ b1 e/ \3 W' W/ S1 Q( z
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
. D) K6 @- q9 D; G# k0 |- h% i
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
* u/ e+ m6 X6 @; M1 p
. }; ], h* g) w" D西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
. q0 g& x) S4 e: Y
7 l3 W$ V5 E3 Q7 S% O) r也难怪伊朗不服。
7 H* G: o' n( G9 s& O
( t* P& Q' G/ E  s: C5 n) K2 C( D这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
/ C) k2 ?/ x: i: I: ^7 j
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
9 c. I) u# h. H+ F9 G0 L/ i
  D# E5 s4 D! D( M& q  A2 J卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
. k0 c0 @/ x( {5 }/ v