中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
/ w8 I  z9 g1 v: m9 X
6 u" H+ l3 `% @; K- d向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
) Q4 n+ s7 m4 b( G5 m: c, L3 h
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

/ E& @$ W" E- t' a& g: g: T3 q( K一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
0 U  j4 s7 X% Q% `  Y: ]
- R' ~/ V/ |+ `我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

! Q. h% T4 a  \- R4 [伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
& O& l8 Z7 F' n' D$ G8 D
电话里又怎么说？

5 i; S9 u% l& ~; Z" L. P看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
% y2 J0 j, l' |( c
$ i' `1 w1 F' y  [) t, Q第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
" v3 |9 a- b; Y+ K1 n0 x0 Y! b
, H& w; [% d" Z8 r+ [. m在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
& A; q9 t  |; b! ]
. d% ]% {$ c0 z意思是明确的：

$ g7 p  x9 {' x7 c5 d" e- Z: d1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
6 J; @+ ]9 H5 _% g0 U  b
) B  I( ~' K* X. m' l3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

- r  r2 e3 X# C9 J; b9 }( S2 T从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
. f! m! ~5 }! W4 X& X, i+ u
6 o% q7 L) d; G5 Q伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
, w! Z0 Y; a, v+ ]
9 W4 H7 V$ q" x1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
! B2 B- ~, x6 p
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
1 P6 {& |" a$ k. f% L0 U
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

) Y, Y* N9 I3 H. q* C0 Z7 ]还是对伊朗立场的理解和肯定。

" ?5 C6 @* e: ^7 j" O5 A3，相信。
9 a# E' ^+ w9 c1 x# q' C8 C
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
, [9 G0 p0 F) n2 c5 S4 q; ~$ f
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
8 G# D0 C7 v, Y$ x) E0 s2 T
3 q& d7 f! ^) ]- i/ @# h& L相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

% N$ [* a( \9 L+ }6 d+ r为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

8 R- m/ n4 C9 l- q6 T公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

& I. s& Q8 F' }# c为什么没有美国？

8 k. }3 j7 ?; e3 [0 V/ C( ^4 ^% S因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

5 Y7 j4 Z# q# B. t9 r; p当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

$ P. q1 [1 \: r: b略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
6 Q9 ^" S( q* P* ~3 ^  t
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
4 N$ w. {6 ~! ?
7 q- s5 W, h. b$ z6 G! [劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
5 S" q3 {1 o( v7 Y; r$ a
第二，伊朗也很不简单。

. C0 e9 n3 ~9 q- D; q1 x2 x* z论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
. N$ v" K# m' L$ w
; X$ P8 I9 l1 S% _' m但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
3 o# h8 J$ @% L1 s
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
* M* i& s6 }9 b# Y# B4 H' e
6 T' \) k& D4 G现在，就看以色列克制不克制了。
! Q6 E' y$ }- O  y* M  o" U
1 _: ]8 N$ ~, J7 L8 j% D2 o, h我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
6 a% }: v$ [/ u. _
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

, w, b  M- J% x3 X; y2 X在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
5 t9 y) y3 i% ?0 f
% j9 N3 T+ H% {, O7 R3 G0 a西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
' C! i+ X# y  j  [
9 I+ ~" Q: R5 ~* X6 L标准在哪里？
, R7 }2 a' `7 W# Z  r
9 c- M4 _6 A+ B7 ^4 c! ^也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

' J# @5 g# Y8 C0 i  b3 z卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

# D( @* G6 Q* {! l, m主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
3 y' `0 \% y6 O  P
2 }$ u: F$ Q$ Q) F1 `$ k) a卡梅伦：我们将采取强有力的行动……