|
|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。
, j5 }6 F4 M7 J- F7 y# H在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?
6 k3 s9 n" m3 H# P- _& J/ A; T; }& z$ p3 u
然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。# I# Z( n" t4 A( [. O
! T6 e8 T) a: E一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。
; ~0 ]$ V( O& ?2 ]& @3 _
8 X2 F- L' P, ^# O5 o0 L. Y0 t9 o对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”
! ]3 \, [( _, J9 E4 l5 G1 O1 H$ U# \# ]8 _- B6 \+ f
可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?
* l: `7 ^ T6 J
+ o. ]1 K# A( S# D @% @恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!
& |/ k% j: R7 N, j% a
4 \" z9 Z& o T' v对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。
1 ]- ?% c @/ z4 {9 e. k2 e6 Q' Y2 W6 \: J
其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。1 S1 f9 g7 T* i0 Z
) j+ O( _+ N$ X. I0 A# [2 i# @婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。
* m7 T% u( }: K, V# ~0 h9 O' T, Q* Y
并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。
( F3 \+ @( K' b! V( C* s) ^/ [; P2 I, A0 n
这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。5 T. e$ t+ i T0 n9 R! |2 E
0 J) M$ e6 B1 f" L: T4 m& y一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。& \# ]/ ~8 v8 M2 R3 ]
" l4 K0 l& @ j5 x但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。6 L3 ]& v, ~. L/ Z7 L
, P7 [8 ?" S5 h2 O2 z* `文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。6 W9 C7 W5 H. v- Q8 E+ `
: V, F& w* S' m5 m7 h$ K但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。( Z7 q7 Z- P. w! ^) D
4 I1 i* F' e% {5 J16 \5 i: y" O% k7 M+ V: A, {' m' k
, {+ C" x s+ C' x! U9 Y但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?
5 Y; y- k& A5 E1 H
; C$ m- ]+ C3 R! l+ l. M+ l为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?3 S; Q7 ^5 _0 }3 K" R8 d* z
3 c. H4 p7 y! b1 e! E" Q) Z8 {: g i他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?2 T' J/ {, W# x
6 n5 L9 v. j; ^) T, U+ @% R
我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。
+ r7 r" l& K% N" E9 o+ _
/ x6 y) c7 c: j这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。" a/ u& K" @; S( X& g
9 i$ l' w1 L, X) y大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。2 f o& s. |/ S U1 [6 S
% d9 C j' j$ w. X: h7 j' _ ?
婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。
9 `; _- V5 K# o8 V! N, a; M" ^& b2 ^- Y
因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。
z+ y: B7 ]. |7 s4 f6 c/ Z; ^
4 Q- k# w! T) s) ^这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。+ B1 Q) }0 c8 W# [2 f, U* J. x
6 x7 @. U0 _* e( D) k# a3 G
平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。
. q) h/ j# J+ a6 y/ S% w, | i: j( e4 p' r
并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。- o+ d/ k" Q- c* A8 r
# A! {5 p2 ?- g5 z
在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。
5 v k+ w5 C" E* L
1 B S- [. C7 V8 b; F2 c+ Q那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。4 D, d- D2 X) @. l" [+ ]# b
5 i; k x# i: @/ I7 t于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。2 y. f: [$ n* k7 o
& m" t" B* q5 F9 |采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。
' I/ w6 }% F, P- r. h+ K
# i/ {- P2 R+ ~' u3 @' u2 n著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。
& R, d. C3 P! w, X# G) A# g2 a9 G/ C6 o$ s" H. D$ Q
加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。( w. }; o2 {: z7 W- k& f
, A0 {4 c6 V; F& u6 M, o8 x/ n群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。: T, ~, W$ o2 |) v o0 a' R
) J) C/ H% `) ]# o9 c而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。) d9 o9 c9 v3 ^: _5 f5 e2 Q1 i
- P" u7 t T" x( \ ]6 x+ Q这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。
$ d0 }$ |8 J: V4 t; f0 c
% U {( h* d- S! y7 c% x3 p2 R3 C另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。
& q# A7 R8 Y9 x! e% b1 x$ R
4 q u: `$ Z& T% @- ~ |9 m; e这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
+ J" ^8 j& O! T% m2 o/ g! Z# @. l: a
( M* U9 v o! n但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
L6 m: S! ?3 u( y* r
# D2 Y! Q) z5 z* |5 y6 d5 |# S2 T由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。" C9 ^" k, ?5 X3 [ e- Y% G
* I, K& d+ U/ t2) `# C; ^- h$ D1 ~" @7 R7 w8 j
: g" i# c- H d6 z1 O Z8 D无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。 U) U* O2 c$ ~. q
6 ]" _2 X U/ U3 A- K
早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。$ u# N2 R! r# c6 [9 Q
/ g- Z: O: w) ^6 L6 l- V! |$ o6 m7 Z虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。
' L \ m9 Q( K4 H6 V4 b( Z9 ]
/ m c H2 _( r) m/ ]此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
5 B1 t! [6 V( L- u4 O( ^. }8 j4 }- H3 ]) {* T ?" f2 [$ a1 t. n7 ^
婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。9 h: w5 I. q2 I. G, x
4 J- w. l' m9 t闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。* C- Z9 Q: }/ c
" c5 X7 J& j% _' _. `. V
前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?
6 J1 R$ [4 ]% P- {, j
# H$ ~( j" K% M3 K: l) I0 f好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?" {. K9 C6 S3 u; F) M& ~( P" S
O9 X+ {* Z* K( t这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?: U) {( U2 L0 i+ R9 e
: i( c; H( @3 E, ^. H: |# T% {还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。9 P; G$ e4 A9 f0 W3 }
7 d# n( U5 _- g; X- `
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?
4 j, D6 }8 S! ` O+ k. f4 }" I/ W" n' W: u$ D: y
可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。
! u1 S- _% d! U/ D
8 G( h# Z- {$ f" I" }: @最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。$ a4 ?. d* j/ m* `9 w
% G; J) h8 u& p+ [8 ~7 i内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。
% N. v2 Z. m4 `! D: Q' G
- z2 z, g v* |) w" O F陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。. [( y; p! Y3 m
( S6 K' k6 X* _ w' v! z4 h |$ x海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。. r. M% ^5 Q" t* `7 I- o) k
0 ] C5 V# P8 a Z& Q8 Y- B河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。7 m0 }, ^4 x/ q* |: ~
* g# L; Q$ b* ?! y' A+ E2 Z) s
本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。7 Z: D3 Q8 ~# c
: B* L6 D. x0 I9 U
3- w( I9 h z7 k% V4 K; Z' ~( m7 Y3 E
4 M3 q* y1 S" A1 A& ^
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
4 B0 G$ o. d6 @: c+ l/ P" k
) `+ F& F6 k, }( [7 |2 Q在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。5 \; t$ ?+ {$ o
' E7 Z% G' }/ ]0 ~) |
因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。
6 N' p( J+ p1 Z4 A" p% o% C( R' D- r
以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。 w+ p) h/ A5 D F) @# o& ^
; q0 x0 y8 S# P" q
虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。: |2 N, @2 ]2 x! A% v
w, o+ y) U% H/ |: ~
所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。9 E y, s, o* m
?9 l/ S2 g: O6 c9 l+ g2 p其次,明确监督主体。
$ C- S, m7 X% P( G! x6 m
# y* `* g# W8 z" C8 U1 R可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。( d0 l! o. E8 ?( R
1 U& Q' ~0 w# O5 Q$ c既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
- L+ i! \4 p0 Q, [) Z! R4 l5 |/ u) X) V
最后,严格惩处违反规范的失范行为。4 S: x8 o% n; N) L# r* [- `6 h
, B# t( Y& j; F0 v3 I/ B
相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。( a) b' g, v" R; T% V5 g) Y
0 C) n4 H) ^& _4 Z( o. Z1 a
绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
6 ~. M4 j# C, ?
# K. I2 v$ y' E6 q当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。
- t- w, r3 C2 a) e! C- j8 b8 ?6 t7 ]) l0 g' M3 }
无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。
" {) [2 L3 `; o. V5 ?' [4 J
( g) o3 c) s$ i% V k还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。
+ f9 G+ V0 |& f; i4 v4 _1 g. H5 E0 n
7 d; y" B/ z% h6 w' f% r- v' v, u9 C至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。! X$ b( |9 E9 k3 A$ N
" f3 g' ?+ R4 L' j) o( n
只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
$ V3 }1 a x6 S1 U; o0 h
# g) ^- x H, {' y% W随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。- R1 ?6 _- o2 Q7 H/ f
& @- q8 s& I3 t: Q, w+ ?0 n《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。5 z, R: M4 k+ m$ @! @" @
2 x" k4 R& X! h3 M$ s0 I但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。. N/ q$ i* ?, O* x9 V0 i+ w) C
7 a6 Q+ ?: n( r6 R
愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。
- q' M5 ^7 v( n0 s0 V7 }
9 Q U0 M+ l8 }+ t5 M% Y2 r愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”
+ L1 ^( z7 A E L" m* z# L( |# H6 R9 I# u% Z' S0 A. D: \
|
|