|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。, S; y8 B! U2 s' g2 b2 u7 e/ H
9 a: }5 O3 r( L1 F
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。6 s0 f% l% H4 E# w% E
7 K$ i7 G9 F% A' F, l
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。. V5 J$ b; v# b- J6 E$ F% F
6 u% }- V6 G! E' I2 o
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
( F% J5 J. ~8 m3 c0 N/ I+ A2 P5 S+ e; G" @- v! Q- F; }
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
: ], O, m8 T+ P
, x6 ~! A. X5 p0 C& s7 \9 e N【事情经过】
+ w: ?0 B6 x0 m
) ]+ B I7 G0 [* Y王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。9 U, t8 T! Z+ m9 }, F# C
8 l m/ R* Y, ?3 M
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
$ l& `' _, A% R/ X' V( d+ M
" V; @0 |5 u6 B" L6 C其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
3 m4 U. ?' ^. y$ M' _0 W! w: g
) s8 @! Y+ D5 G- p" K但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
& d; n* s* y4 E7 h7 c7 Y+ u# w' z% \1 h% j
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
, T, L! D; o3 n; |" K
0 }. u9 g& G2 k' ]2 v# c! {+ Q( ?来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。" N/ N2 H+ |, ?2 v5 y% d5 C% B+ C8 } w
! d1 k/ m# q6 ^( ?4 P( c0 H8 ^1 c王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。5 p' J3 [$ k# ^! Q, z
$ }/ S2 k& {7 V, T但公司却不干了。
0 o4 N- D8 a9 K9 ~; d) ]9 p) d) J. }7 J3 Y# o
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。! \' X$ e) }6 O! t2 [
' h; X! v& P4 |% p“不听不听王八念经”
$ j+ {" C5 {9 Y) _: c6 }% w4 W9 O) J7 c0 I# {- S& Y* H# f1 h
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
7 Z) C; s2 ~" ]; T1 g K( L7 P0 F. H. e, T& L
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。; w" M* K4 U% S- O3 R
+ Z0 X0 G; k/ e4 S7 J5 r
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
. V- A. D. d1 x3 f5 f- J6 Q! { S# D
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
$ {0 }0 A& ^0 b# r9 I6 n; D% \
( ], Y4 y. F0 k8 m, A而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。7 b. a: t5 P3 L3 ~
* h5 U8 m: b7 }" N+ G于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
' ~: }' P7 D1 { d( A' Q
h% U* V3 T0 ~, o0 t* Z但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
& n, N( y. m8 X$ B& T5 |! ^
2 v' S, W4 g+ Q0 m- B3 ?而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。% y' m4 Q% b( f. E9 x
M7 Q+ p, C! S ]; H- j
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。% N* k/ X2 F! m& M: ?/ J
1 Y. q9 {4 H6 N( e双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。: k5 l6 c: k* R) V
# Z5 M# i' y; b& l& h+ ]' D+ r
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。! e1 N4 [5 t2 t9 u
! X& `( z+ z' A' _, w& e5 S0 z王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。! }# }5 f* }! D$ q2 S/ [4 m. {
8 ]4 p2 i. R2 y9 o' Z但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。6 Z. g- a: M# r) S. ~$ U: g
! S) ?5 X" R8 P7 \; S! R0 @
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。/ l' c, {, a5 C2 E) ~- w
' X8 y3 i, O4 A& Z( Y- ~; j# p
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
" ]) R/ ^& Z% K: q# C* |; `+ z1 a& Q6 ^
3 j3 B' Y/ Y5 C2 H) U5 R并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
+ ^) h2 S* Z* b' g/ j$ b q
: @- j* ?; y3 e【网友的评论】
0 L- ?0 ^1 V7 L! f' h- x P% G; L0 X6 R; z$ I; S
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
1 X' x8 e" i$ Q
! D: n+ L# b, Z. O2 s上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
. E/ `4 C) I3 u6 ^" ?8 ?1 I/ }* p5 W; e i! u! Z K3 `3 J" S( J
最后希望类似的事件不再发生。
( o1 U' q5 Y0 h. |% G5 ^: B
7 o- p4 ?/ }4 @* r. G/ a不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
% y, Y& k2 A# b `
: m) ~# `+ _( ^- l2 A; s C |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间