|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。+ E2 N) i0 X) ?- j( t. m% T. R
7 H7 E0 T, }4 @
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
# L" C$ y& R! f$ W$ d: I7 h* j' d
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
- S3 V3 a, J, o# C; W6 z! x- |
* t2 e3 ]1 \1 n: h1 i9 Y* f$ K" u一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
! Q1 T! u. ?* R; t9 z2 S5 `9 P, u3 ]7 P0 g0 k- S8 t5 A3 ?8 s2 ^
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。) B3 _1 f4 a- ]- B0 M. `
9 a- }0 o5 w% l2 S( i
【事情经过】; e7 T2 a2 [, D( u$ Z9 p' P
; k* J7 w" S" H( k8 R! D; f$ P/ Q
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。! C- P0 d% {- _; [2 [0 I. K( W
1 e4 a6 K5 u7 t
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。. s; `6 C3 L0 Y
/ M6 c& O! N6 i+ z
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
4 r: U' Q' B- {5 B/ p6 O4 X- l! Z3 m" P7 y0 h) H% `% z }+ Z- Q) ~
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。$ X# v, g% K4 C& l
8 o0 I7 n% D& s( M' ?" y* S2 H+ i而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。0 f" ~1 C1 g# K/ L/ s# |* H* B
( U( |# e' o: {, w; z. E, p7 b4 @来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
. D- [ E& d& d( N% D2 }3 a" [! W( }: ?
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。. i! O2 h, J X7 A x
! d+ J4 u9 R M* X6 W, X但公司却不干了。
6 t0 R( }' _8 m* F0 M w+ V; l3 \
\) C/ d7 C* k公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。! d. W& a% X. s* Q' P1 `# r
; J! [; D4 t* b; Q) h9 i" E" v“不听不听王八念经”3 Q1 u1 o- x% z# { X
2 P7 a& _' K9 ?& Y王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。0 g/ z4 p7 t) [8 z
$ |2 p6 Q2 [5 B2 w% l7 a
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。8 S" Z8 j! z+ j N
* N$ V$ w8 v! F$ j8 b9 t5 }! ^
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。+ |* |; }' a- J* b- H1 P6 N& h
* l$ ?. [+ j( {/ p1 y, Y公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。9 a# }. V& G* c: U
9 }) q+ O1 y/ B& V+ [' g+ `
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。* k3 u! Y6 f6 E
. o3 v& M: r2 j! }2 a于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
/ H2 C) H# P4 Z2 u, ~) {" A8 z
/ b0 E0 N$ [9 S }' ?9 j9 d但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
4 \, d8 o: h: S2 c8 W" F+ b; ~8 ^
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
: I) [4 i' Y2 P1 A% \8 G" N0 b' L. c9 z
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。6 k4 r- x* p! u) L4 ]: F
9 l( D9 y; V; q$ f8 {+ X
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
( U N% i9 G! U
6 b: _+ R6 P! T. D0 Q. u而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
4 v6 S% F* o' z& ^$ @
( Z S/ r# R) M8 X8 J王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
! h. p1 E0 k$ s) a& m e
# {$ y5 Y! B$ R但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。# Q, K: w' F$ P
, w- d$ Q, M. T% C1 i% J
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
2 W( O2 P; Q# G1 d' J$ y% x& g
6 c( S" G0 O! Y) |9 u N5 {3 N而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
9 D( P- w6 u+ R. ^. ]8 \# v
4 `$ Y# V# c# b并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
- @. C5 t: y: _9 X. Q1 l! B' w( u
【网友的评论】" d+ \& b8 c8 r) r8 Z' ^7 F2 q
, N9 L2 X% K& d1 F& K
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。8 ^) Q* O/ R& o+ e& ^8 O) ]4 `, Y
" m+ Q: P' d( n- i0 F, [& T
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。9 u( a3 t( V9 e6 q K. W
" T1 C4 w, g3 z" `: X/ T
最后希望类似的事件不再发生。
6 p; U( j& u \/ j- W
1 n( e( U0 b F" @; o不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
% {2 V7 e" \$ l& W4 F! K: R) L: H7 Z
|
|