|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
) b+ r9 P8 i: s$ K! B) j5 q \8 m1 [& @1 V3 l
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
# c+ X6 Y2 k- K% a5 d- [, k$ M Y4 [, V: P1 E) Q4 g" F: L( ]
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
1 k! Z* D# K9 T5 b" p% O: [4 s/ k/ Y- D* ~
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
" }2 j. S" N3 Y$ Q
' A, }, c& h$ a* L2 M2 _& r结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。. `9 m1 P9 d7 y! ?% V( Y& u
: @. j/ `; T }0 r
【事情经过】/ y$ k- `# m( |. |; ?
5 z& e2 `/ _- X* ?; c
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
/ H& b+ c+ S; q7 D+ Z" y/ b0 C# c) e7 y! F! H. u' a9 {
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
7 d9 O( Z! n- i; g; `3 t. [
) O* R7 W' v) M3 Z7 g5 x+ M1 B其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。" p x2 F1 x8 b) l9 f `, c
4 |2 H8 i1 ~0 @" M' @* w" _
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。& o! l' H+ u' w2 f) m& v. `
: X( X9 R7 s$ r) e
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
+ R8 }: a* T, ]3 Q R, b. |
: E1 z$ V+ B6 O$ ~$ s# d, @来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
8 x$ N. v+ Q: |+ b6 `' J( p X! D* w9 x: e6 Z O8 `7 O! x
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。7 y) h9 J( s& E
- v0 a0 d% Y# q! |但公司却不干了。
# }+ H0 Z! k- g2 H8 X+ @! Z- k- ~3 K0 c0 }2 r. n1 l7 S
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
2 G* L- N' K6 X% T) G1 S5 u n3 F, o8 O- ?2 n6 H7 ^
“不听不听王八念经”
. J6 S! l: U" [& Y- T6 ]2 `
" j( M6 N: d$ R2 V: T4 r& l( I王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。7 x5 H: b& T$ L1 f4 i4 c
$ T$ U8 e: s0 s; a5 M5 l/ x见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。8 q+ ^: g5 q& {5 t. Z' h
0 K, E7 _7 @# e: p( |& d$ }
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。: B8 [2 y! _! [3 t' U/ D
% }) a1 ]: {6 u8 L* t- ?: ]
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
v; H. h$ o+ A h ^. m! A( O0 M) t2 h9 Z2 }* L
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
/ `1 I' V6 ]' |+ T) r' E
- D0 K p6 S% N$ q于是公司便与王小妮解除了劳动合同。0 g9 f, r- \4 f) X8 K' u& |% I4 S
7 t6 L! x' J5 x6 W, S. q1 O7 i但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。$ ~; X$ j5 l+ G* B# \! ]
7 | N7 R$ ~; _0 S& F
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
0 B/ u% V/ m' a, z7 t
5 }2 @% U3 e2 R B) W她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。2 o$ k' ~( _: m
3 g8 {; }1 [3 I: W4 I7 N a- _1 @双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
8 [, u. b0 b9 Q \- f+ a- h3 T' r7 p6 Q
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。% k' }( }! a) Q; e+ |
2 N( ^) w: h% f6 y$ e4 \4 v7 F* J! S
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
/ _& \6 B2 m' K/ y( B' H# s& M3 f0 A- a$ o* {9 b. s% L
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
2 B+ k% W9 o# b+ P% g
/ s, Z/ A0 z- p3 Z8 ^" q法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。, _+ Y4 w/ H; X$ C
4 ^% o1 V. ]% d+ z
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。# i0 x6 V8 u* F, I7 v
1 D5 [" _' z5 s7 H" L% e2 F
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。0 S9 U: }, g. R3 H: l7 w/ e' B
5 f" ^/ u- |( A/ w% ^. d
【网友的评论】
0 h0 U* {' R& w/ M1 c0 I
; Y; ^) P2 V7 z5 b) b有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。$ W- s* i# V; \5 v
r C- P, h7 w1 K5 j8 h; l上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
4 L; w) d( p% X4 j% j+ Q1 o( W; f T; U' T
最后希望类似的事件不再发生。, }0 c. |. r9 O7 N3 Q1 b
1 l0 [0 r: P' u. w不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法) [, p: Z0 S. K' b+ F% [4 Z( U
; P, V8 Z5 s) p7 V+ r3 \
|
|