|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？6 L: [) Z0 W7 O9 U7 O
' c1 A. |2 H! {; |/ {2 M. l6 ^北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。 R0 L/ o! \) J1 E; j6 C
2 j& E( b- ]8 b* p) P然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。
' J- b$ Y$ f" e- |
4 V" a! y6 \+ N% D, u6 C1 f直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。, r. ?6 o4 D+ [8 m: l
+ P2 d4 `$ {' _& V1 L* O2 c# n6 g在其他平台预定其他酒店- `8 x/ j0 b1 l5 ^2 \* ~: P
. D- I; y* v+ l没有入住都可以退款$ W. _9 V- W6 A9 G% l% }: G
" n6 \% L% I( v为何“去哪儿”不行？
) T/ Q$ _2 G: g' H; H3 t8 m/ ~4 ^$ X( _$ ? p% K; L
张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。
4 {. `6 U4 t( l+ C% [5 l8 R% l! s6 L* f1 Z* a& e& X1 O4 x
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
" N$ T$ @, x. `7 {& ?- \
$ Z3 t' X& J7 o: |9 }" ~上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。7 n: e, d* V7 W) t
* J9 c" o3 o6 j- v可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。7 z i8 i1 m* T& J6 }" `% {
( e( l; u# D$ \8 _1 _- p! C1 Y最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致7 K; d; l9 E- O ^
, l* ?+ l v5 s, W% `3 J" F4 `记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。- R( x8 d0 `$ ^! o0 t$ }4 j
7 {- x6 \/ j" s在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。7 k' `) g) n9 @
( w) p, ?3 X/ {& [8 W0 R工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
" h7 Y- {/ G! o% ?. o
4 I% `) G$ N* }: _* {类似情况不在少数
+ u6 c3 Z) y/ r' G Z! r( S' b: y5 s+ ?, d6 e1 i
律师：应事先充分告知3 o W/ h+ W; E8 S- v- }+ s7 F* f. D- h V
3 C3 {. A3 D4 s2 {# D# [/ |* q
记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。$ Z6 J. Q3 ^8 X. m/ P# ]! M
! {6 B/ P& y' l/ h+ c& N
孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。
* {0 d# G4 j5 M9 I, s6 t/ [
X* G5 W; B6 ?! ?( r: a此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。 B; ~6 p0 r' Y. A/ E
: z! Y# Y$ t; @8 F$ M7 `3 s6 f对此，不少网友表示
) I% p* o2 K4 i) e V+ s$ U! H% n
“为什么22号就回北京了，23号才退房”1 }6 w: s7 H+ n+ W
% i3 c; }# g% I6 X1 m$ C* C$ j/ s' ~
“当天退的确有些‘为难’酒店”
, O; I" b8 ?: I
\# U# L+ L! {" X% I0 R" B, S“谁违约谁负责”
还有网友分享了1 _+ `; q2 i7 b8 ^
0 ?% U* Q, Q i1 N自己遭遇类似事情的经历
: _" y$ d- e# |+ Z1 Z" V
" F9 t( f+ m) s% A" W+ d
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间