|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？
5 U s7 B. I/ E! p7 e" L! ~1 d
' f# |( e' c3 D+ t) h: M, E北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。) P5 E: o) ?7 U' D
7 u: \7 [( i& ] @$ P' H; ^
然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。9 v/ Q2 _% @8 w
( j" a) P# R$ u直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。
4 n+ y0 Z9 y$ e4 n
" w) p* g( [1 L8 f/ c在其他平台预定其他酒店6 Z/ s" V& p0 }/ j6 A
% B; x8 s. e3 c3 _3 L* G# B
没有入住都可以退款
0 x/ S3 r2 W3 S; Z$ Y* a) G
( k d M6 Y$ C' e( Y7 @: B为何“去哪儿”不行？
( [! q( ^; z% _
. d3 g6 P& P9 J4 k; @$ n) j4 h$ M张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。0 r+ v8 G6 {2 N( Q7 V6 S# y
% {! _9 t; O% g' |( N/ I! F0 c7 a
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。0 K2 |: i G0 d: j
5 B4 A: Z( G+ ]3 x6 h) \# q上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。- p( |8 {0 u3 s s
9 {1 f- c; U" z$ Y S& c
可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。2 |2 C: `, P) e8 }$ U" f3 \: w
* i! Q! {1 L# A: l! l, M) B, N
最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致
: \1 J% Q8 c0 Q8 Y5 {) O! h0 ~. F: V! l% H2 X0 H) ~7 z
记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
& T+ |, _6 i/ z3 Y. h+ R+ q& P
" x/ {: o: y; v, x- R( Q& ?' B T在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
; X4 d* w$ S2 F5 T: v) f9 S; r
工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。' J3 |' T% K5 f5 \) J' T7 T: ^
8 R. H0 r# L: a类似情况不在少数
7 x* y. O7 \( v; C0 S( h; x% z
0 G$ b4 {9 _. z( U6 n6 a" V律师：应事先充分告知
8 G* w2 K9 g& A9 J6 l/ `
( ~& |+ _- K( y* R记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。
3 S, P- o7 X! m, u- o7 _
! s+ T `7 }! I& [- `3 i! {2 u孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。; k; {9 V/ l' q k% @& d
, }* x6 n3 g5 I' j& C此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。' y- N5 r0 b0 B: T" c
5 ?' _ g/ W2 y7 ]9 A% X! E$ ]
对此，不少网友表示
5 k. _7 {7 L% T6 N& a+ p" d8 A
3 i) m# g* ^% j2 h) R& a$ t“为什么22号就回北京了，23号才退房”3 g8 U3 J, Y8 O6 ~: Z0 f" h( C4 C
/ Z9 `9 L& I; [! [2 c! F3 S
“当天退的确有些‘为难’酒店”4 t; S! S0 g' {- Y
) m8 b' l) j2 J; p. L% q; h“谁违约谁负责”
还有网友分享了
3 B) X4 x8 Z+ K! T' t/ |# v# K/ C. a" N+ b
自己遭遇类似事情的经历
! |4 n% `% M# u' D+ V2 N# T$ g0 K# |* x4 V
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间