|
|
最近,“青岛路虎司机逆行插队打人”事件持续引发关注,话题连续多日都在热搜榜上。在舆论热议此事的同时,有关女司机王某的各种半真半假的信息,也在网上大肆传播。
% A2 g, ?% y& f& v; ]; n' g# _
K; N2 U4 R# m9月3日,青岛市公安局发布情况通报,针对网友关注的该案件是否属于寻衅滋事行为、网传“肇事逃逸”“居家拘留”等焦点问题逐一说明。
9 H0 r2 y$ r9 `# _% F
0 \9 |: G, E2 E9 N( |从8月28日事发到9月3日,短短几天,围绕这一热点事件就出现了一系列谣言,比如有传言称王某系当地某政府部门的副主任,随后这一传言被证伪;还有人说王某是某社区副书记,也被街道办辟谣;最受网友关注的涉事女司机“居家拘留”,也在昨天的通报中被证实是谣言。- z1 T2 M7 }0 m' t [: ~1 c
5 y, c# M) i- ~5 V
将心比心,无论是谁,看到有人逆行违章后,一边打人一边摆出无视法律的猖狂态度,都会极其愤怒,希望打人者被依法严惩、渴望追问事件背后的真相。在流量为王的网络时代,恰恰会有别有用心者利用人们的心态,编谣言、带节奏、博眼球。$ y! l4 c/ v+ H$ v% U8 W3 y0 ^
0 e( ]! s$ h, z( A5 i% q6 U# \% L! S
面对种种不实信息,有关部门积极澄清,自然是正确且必要的做法。但正如有人说,如果当地有关部门在事发当天就对违法司机依法处置、及时公开相关信息,而不是等到被视频在网上曝光、惹来民意汹汹之后才出手,网络舆论可能不至于沸腾至此。
, x B K2 t& G6 p. `2 X6 l% p& y+ T/ Y, l0 {7 Q$ L
传播学上有一个“首发效应”,首发信息对受众形成的“第一印象”,先入为主,以后很难改变。面对热点事件,政府部门的被动回应效果远不如主动说明,这也是我们常说“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”的原因所在。
! X7 x$ E5 @* m% |4 q) t) J# p. f/ N: Y
对付网络谣言,除了完善相关法律,加大对恶意造谣者的惩处力度以外,最有效的“撒手锏”,就是信息公开。当然,这不仅仅是指一个简单的官方回应,而是政府部门以认真负责的态度对问题“给个说法”,对公众的顾虑和疑惑一一解释。回应时不单单要考虑“我说没说”,更重要的是说过之后公众“懂没懂”“信没信”。4 v" H5 g/ j, X# V
, R: |8 d- {- C" f# S希望公众能从“路虎女”事件中吸取教训,以文明、理性、守法的态度对待他人;也希望各职能部门同样能从中总结经验,面对突发事件要以最快速度、最大程度公开信息,如此才能消弭误解、打消猜忌,不给谣言发酵的土壤。. S$ ~ o5 J2 u
- U1 X$ Q5 }( k+ O0 ^
|
|