|
|
最近,“青岛路虎司机逆行插队打人”事件持续引发关注,话题连续多日都在热搜榜上。在舆论热议此事的同时,有关女司机王某的各种半真半假的信息,也在网上大肆传播。8 [3 j4 C9 R+ `, \7 N+ \
, B8 T- L% V! h3 h: [' y
9月3日,青岛市公安局发布情况通报,针对网友关注的该案件是否属于寻衅滋事行为、网传“肇事逃逸”“居家拘留”等焦点问题逐一说明。& t3 @0 ? O) i& e% S
% Q9 m9 ^5 T2 y% z从8月28日事发到9月3日,短短几天,围绕这一热点事件就出现了一系列谣言,比如有传言称王某系当地某政府部门的副主任,随后这一传言被证伪;还有人说王某是某社区副书记,也被街道办辟谣;最受网友关注的涉事女司机“居家拘留”,也在昨天的通报中被证实是谣言。) I4 }& J2 T1 x- P0 i& s u
6 g6 F6 O( f Q1 [: Q将心比心,无论是谁,看到有人逆行违章后,一边打人一边摆出无视法律的猖狂态度,都会极其愤怒,希望打人者被依法严惩、渴望追问事件背后的真相。在流量为王的网络时代,恰恰会有别有用心者利用人们的心态,编谣言、带节奏、博眼球。
9 j. p6 K+ T: z# [8 Q/ ~0 k: {: @$ f& B0 v0 |* K, Y
面对种种不实信息,有关部门积极澄清,自然是正确且必要的做法。但正如有人说,如果当地有关部门在事发当天就对违法司机依法处置、及时公开相关信息,而不是等到被视频在网上曝光、惹来民意汹汹之后才出手,网络舆论可能不至于沸腾至此。. Q. J& N, k9 B# f- ]# T% B j
! K' f' O/ @( m" I6 Y; u* J
传播学上有一个“首发效应”,首发信息对受众形成的“第一印象”,先入为主,以后很难改变。面对热点事件,政府部门的被动回应效果远不如主动说明,这也是我们常说“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”的原因所在。
+ ~% h- _* P, ~. Q. r/ G/ w8 o9 p3 x' i$ y- o( s
对付网络谣言,除了完善相关法律,加大对恶意造谣者的惩处力度以外,最有效的“撒手锏”,就是信息公开。当然,这不仅仅是指一个简单的官方回应,而是政府部门以认真负责的态度对问题“给个说法”,对公众的顾虑和疑惑一一解释。回应时不单单要考虑“我说没说”,更重要的是说过之后公众“懂没懂”“信没信”。$ f% f! K% C6 x
% E0 A f$ v! k3 }& n j1 |4 v* i希望公众能从“路虎女”事件中吸取教训,以文明、理性、守法的态度对待他人;也希望各职能部门同样能从中总结经验,面对突发事件要以最快速度、最大程度公开信息,如此才能消弭误解、打消猜忌,不给谣言发酵的土壤。2 z! n+ S# r( m5 W: e
- K3 U% [& n4 d+ r
|
|