|
|
, \$ M4 _3 B+ l. f2 E7 Y! j8 P
: m6 B" o& p( a/ G2 @# c+ C4 [营山县教育局领导:
2 w. ^6 g. J n+ ]$ j1 Z! f1 `4 d$ i/ H! e' Y. Z
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
; b! U" n. @" n) f2 y* c
) ?% S9 |+ E& M, c6 p一、问题陈述
- y8 [, f7 T/ c4 i
: n. t" C0 m& k5 F$ C1. 规定缺乏政策依据& ~- g0 F1 t! Q a0 \) ]
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。2 H5 L7 G: }; m+ q' }
/ n6 q1 a& `+ j6 V; V2. 脱离实际生活需求
. J: H0 x) P1 I# {, g5 a
7 \( M+ \+ o$ y' _: _8 t$ G 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
: B) W2 G2 m0 C& D6 M8 W# c( P% T+ @( U2 r1 p- W- b
3. 变相剥夺走读权利
+ u( ]" J. f+ A9 T该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。4 {$ x+ u9 Y* A! d6 U
, g4 k) C" h' S8 d二、诉求与建议
/ M/ n! _, @$ J( X& l8 `* B% J+ T: `& i8 q
1. 请求教育局介入审查
r3 U4 ]7 q9 i恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
* J8 n) N: [: q$ A- V; {3 v" |
+ X3 Q% @$ F, d8 I6 ]+ l* ?1 m; s" ?$ d8 F8 w2 F* p3 W5 C
2. 加强政策透明度
$ w9 d# e7 V; K- |4 \要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。0 r& k0 M& s) J: y, l L* _
, r! t: ^) x' k6 ^2 ^三、结语
) [ i9 P/ N8 r. N. x, P7 P5 g+ Y' ]) d7 p. y c5 ]# U1 b# c1 ^
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
* k" Z0 [ D; W5 n' @. x
e$ b, F& a! e# s, b此致
# P2 F9 C# G( M9 |) U _敬礼!; V9 d" A5 r; b' e* x. O
9 R" P2 L+ f. K日期:2025年8月27日
; |! k! l0 d" E7 _ |4 T
/ L. U& ~: p- i$ A& M( v" G4 [ |
|