|
( w9 A4 D- W" e2 F: e+ z( o. d1 w3 A p8 g/ W
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。2 P8 f7 A" d" i0 W7 S) h- D# F
$ R( `+ G- X \! D# M9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
/ Z5 L* T# J. ^0 t1 d ]% M5 G3 B/ M
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。0 H# a' B7 i. d4 ^2 f
2 X' N: B% T- {1 U4 e! l) U
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”# D! I2 _1 y U# S3 j8 R3 p
$ V' k6 p& B6 ^: i
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
3 g. d! N. m/ e3 ^: V% }5 m- g( ^5 j* J$ V7 n
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
8 C, }$ w0 S3 ?4 V: I7 |: x$ t6 X4 S+ i# n
然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。. X5 X/ j. c1 m- _
0 y0 |6 H" Y1 a4 j L( j" s 6 X& E6 c% i( B
' V/ n* P2 h. ]; ` m
2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。 F8 a. c) f2 X7 b+ s" @+ o1 e
, _3 |/ E0 [+ e0 g- o: C% ~% F项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
5 `" T1 I; w3 g* F$ R/ j4 _
* Y; Z: d2 w- l国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。
& N$ R: F: C# R' L" \% y
' M/ P+ k y! ~# j' |“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。4 | t9 y5 O9 `8 X* k
1 }2 M* g1 _7 P1 |$ H多次求助:沟通难觅正面回应
" l4 W: F" w1 M' p; `$ s( Z' ?- t' J. J( ?7 Q* S
, O d1 e# A: M; M1 U4 T. F1 f5 K' {4 \% k; A- D* w3 w
为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。- e) f# W! c1 M
7 V9 P F) D! [# }+ G
今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。
! e6 D: F8 D( A0 `
% ]; b8 j# u/ r" E7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
4 B& w" y1 N, O, u0 T Y% ]
1 S# a1 c" o3 `( j9 r6 Z / ]: J. F3 q0 a c2 C5 X
' x% ~0 `- p1 z9 N) q" n8 c* {/ x
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
% ^2 }( F V: W+ }0 W/ L: I9 J: O2 I5 Y4 o: J9 C& W
各方回应与悬而未解的问题 B: S: \$ C2 I
6 k, w) I3 i( b' |* }“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
( P0 Z. [7 e; R
; @2 Z, ]4 E/ j1 h' {, r6 L) v在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
/ l: a) G; {5 t. h- s" p. C/ R( v/ g+ D! D: v
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。
% Z+ J2 Q% n9 N( Z3 G8 p9 w% k9 g! w6 G5 W/ I
再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金. O9 {! }6 {, v6 P0 W
0 \( @3 e$ F4 P# J: J s* [6 ]* `' F ) ] J7 V) ]1 K( W
4 T$ M2 m0 r: {& l' ?
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。
# o! U; x- k& }6 b# A
; r- H% ]" z& N5 X! V在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
9 p9 p; G9 L$ }; s7 `. I9 z+ _4 U, C& i9 g3 a& `! z; g# P
9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
1 p$ n6 p3 _; M3 w9 L0 J- d4 {( S
0 K$ ?5 j0 u! w" s针对此事进展,我们将继续关注。. v* f1 E$ @0 L' F
+ K# ]; D1 L, Z2 h2 E
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
( d) g$ O. }$ Z) L2 X" {1 @, l1 }* `
近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
# k. M- L; _6 Y( P5 a& M0 E
- d+ Q0 y4 s4 v本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。4 `( z d* Z; }. C
& n/ a+ D- D; W& A这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。1 v: A" u" l5 ^; w7 e) d
! k) t! G( P1 v8 G! Z0 q, c/ q- C: A民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。9 H: L# Y; y& H2 D8 t$ t& B
4 A1 ]' U5 U+ M) V 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
7 v" X# H$ _0 W4 |3 Y
( C" @0 @& a+ M- N/ {解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。7 g; p7 U1 z, c$ t. q! U
2 V6 C2 o) r2 r4 S民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。5 G& k$ n, K: o: |6 }2 `
- P9 D% m; t1 X4 g, ~- ~
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
" }9 V: l, C7 {, }, [8 m1 O
7 T4 Q8 H" a* a" D) v
0 `# v$ X- [, I; I+ v4 n7 }
8 q8 z: D {) W/ G2 }/ c- E3 S: U ?
b i4 a* [$ d$ O1 U/ F0 K9 s
, G8 v3 @" n, ]6 Z9 a8 r5 u& q
|
|