开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1974|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

山西爱心企业陷乐山城建“套路借” 无奈求助市领导

[复制链接]

56

主题

58

稿子

580

积分

高级会员

Rank: 4

积分
580
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-9-19 16:28:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国
. W# |' f) ~6 H+ @( Q6 U

# }% c% s+ Z. J6 _9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
) w- ]% Y  d+ K* F# c
$ L. j3 y* d8 n3 l+ [9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
" d5 S& @/ w6 q& V# W3 M+ k4 [) P( }; X" G% ^
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。+ H. a' ]" }6 R) }1 T* Z. q8 F
4 \7 K4 U; J' A" l5 F% K5 y3 ]
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”) X& e% L/ N. k
6 E5 B" K$ `4 i$ i
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目- e2 T4 I3 C: n0 s2 A. y7 o/ P
& G1 i& \5 [) R& a( Y# T
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
4 X/ c" |: D; b- |8 |
* C" d1 h1 a) h* i; @然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。5 B4 l6 ?7 i" K. e$ U
7 x  e, v5 S7 d! O3 W7 S% d9 \

$ a1 a( _7 E7 x$ y) ]8 K+ Y/ X
! K/ ^# J8 V( \. ~/ @2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。5 N+ A; R5 S, D5 X5 l
: f$ {- `. n; S6 @' z! A0 p
项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
- w$ @# D1 @% @9 C7 ]3 l' P0 D+ n0 `' B" U/ ?  a
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。
: a8 `& w6 k: s& l) m& k0 d5 ^  |1 C+ z' f1 \
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
5 _) p! N0 C% W5 ^6 I! ]
! n* u' p* k) _9 m: R" _! I8 D多次求助:沟通难觅正面回应
3 L0 ^" s( h( `. G3 X. c' q- Z; s$ t) }
8 S4 ?$ d8 L. W  N9 j+ q
3 E- d, z$ m$ b/ n2 p
为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。& x, A- n- g1 c9 E  y/ @* S

/ V; G- O6 a, ^% r2 j  x- O今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。
( S& f. h' G; B3 q, ^, k: n/ u- w: d. W7 n- k' ^! s# K3 x5 w! _: B  f
7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
/ [+ z0 _; y# H; s, t, Z& r
# D' x" j! [( f- v' ^
, X% U2 W% o( S$ ]8 Y  X9 P: a: k# P' p& u: t6 C6 }! K
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。7 O! x) f* o$ d. H8 C$ A

8 ?' b* i7 x% |5 }/ }  g各方回应与悬而未解的问题
4 U; W: a' k# J3 I, p
+ x0 i" @% V% ~) Z: l“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。/ m  o7 A1 ?# Y& \7 R# A

: m8 Q& n" m4 w3 ]在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
1 P; |0 Q( k9 o/ o/ b1 V- w7 v. L: X/ j& i
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。
. `, K, |# Q9 H0 v1 \9 D, w# K
4 F* F6 m. k. D/ r' Q       再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金
9 Z+ ?6 J( \; N6 W9 o' M' E& N( l
% F9 e8 O4 R& c; J$ I 6 [" p: b: W! P% U: s5 H6 K1 ~

7 `+ s- ]6 `- e+ }- X, F9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。, n2 p6 n. Y# \8 w

" X2 d- K+ T6 c: i, A' X在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。$ Y# N8 }6 B% L( q

4 Q" L# t5 M. W" o9 b+ V# h6 _9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。      
+ f3 s6 `5 s6 D$ T& U4 v/ t) R" Y1 m& h$ o. n5 B3 c
针对此事进展,我们将继续关注。
$ a; W! Z3 @0 [: J  X" s) l, `) I# U. c6 N. Z6 i( I1 e
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休6 B+ c2 Q0 Z$ O; |8 P

9 ^# l& G$ J3 D近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
  C* A* t* h# u# p' L% [/ @8 D" y8 F1 q" Y( f/ ~
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。4 s5 |/ ^5 `" x2 `9 |: D- S+ F- A

8 k; V6 w4 D* E& B# a' F这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
# f2 c+ L* d! s# H) W$ `9 x" \' g9 }
民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。5 W; I  }9 Q( x+ k. F
' c$ {# a: X5 ~2 o
   有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
- R' A% t& V+ X7 |% C! F% `9 ?3 c
& G* u" r8 z" \$ C解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
0 z  j* X" e+ f+ U/ O' H1 y7 B9 n  A9 {% D8 `; Y" j: v! D
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。- B" G* g* j& y$ X0 y8 ?! k

0 M: f# C5 O# a4 m- |向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。9 ^' X+ k+ B3 ]8 U& @

7 @9 I2 `2 f9 i7 U
: _, G8 ]9 E7 N6 c4 ?+ Q! i( f% `
0 w9 r# ]1 d& c' ]# M $ L% F( ]- a$ n( v# ]
0 }8 I' d, r; {: a' r& ]8 h. _
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-5-1 14:13

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表