|
|
5 S# y: F" z6 l1 P. E" ]9 V4 r4 C& J5 Y( _" B+ ?1 x
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。3 x: X7 ? {2 s% b
8 N% V1 E$ l2 c( O" V
9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
) L2 J0 k3 a# l
5 _, @* }8 X2 J4 q1 W' k今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。
& g6 T4 S- G) \+ }& G( s# Z0 K5 V% w# G/ e& @3 r
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”$ P& u- t+ J! ^( x3 x+ q3 \
5 Q8 r( v3 A8 N* T9 r- p. b0 h背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目! q3 x( }6 k, W: s! \: T
1 k; N! k# a+ T" \8 e6 B国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
+ i/ F2 q& _1 u: x5 I! U+ g
7 i% U/ P$ Z: M" T8 `然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。
2 T+ W7 `, V- r, h
% @& g% q% [3 S! e+ f+ y 9 ]/ }6 [0 O, {4 v4 b
" H$ n& [) K+ m2 K0 f3 C% @0 } w2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。% S( I' Y5 U2 I
1 L% v) ~9 ]! J }# ?% J5 p6 z _
项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
: X$ ?1 }) m7 L( A$ x* J
% }+ U8 ]# C8 }0 J& O, s国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。
) L3 i b: A& h5 o0 r3 l$ b" b( \. D) F' I
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。9 T4 B! F7 T( `- q, o' t
1 k& u, r" a7 c9 O/ N5 Y/ r+ u
多次求助:沟通难觅正面回应
8 U: k9 i+ q6 H2 k) H2 p! d3 J0 d+ i1 o- r
4 s8 j& s/ f: O$ V1 g: R5 L6 c ?) z5 v) X. d, |
为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。* q1 [4 z8 y! j4 L8 x' W* s, L4 k/ C
$ C& R! Z8 z- X, r7 N3 O& V
今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。& L; z5 y: b0 Z7 c7 t
- V3 k% G. ]& j+ v" w. b5 F7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
& \6 \, q k7 S; Y! x8 |( H7 n! T* }8 O6 d
( a7 c5 M! B% F' h5 \1 k1 ]. o1 F
' x1 {. o) ]( g
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
7 y w" G p; N' W: F1 l" }3 F3 h. A q0 o$ `3 {4 X7 W% ?1 A4 G$ H
各方回应与悬而未解的问题9 }# {! q1 n. @
5 n# L' f5 T0 Z, E+ P3 Q/ Y; N
“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。# w) R( k, a' D' v k
+ |) y& w( K. @( }" R1 ], N( U在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
* N* e9 Y7 l0 B. Y% V0 a; l# j4 y" A n- `
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。9 `# [: K$ N/ S( l: y! m
9 ^2 Z$ e' d0 ]6 E R/ O) m2 D2 z 再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金
2 o3 D& _0 h" |% a3 N) {: w/ J3 U% T8 B/ E7 {
4 [( I' c5 o" K7 H# S; W7 L$ M+ k, P! Y$ a
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。! V4 P) N+ M9 L; h, e
( `2 h7 j5 j' F
在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
; Y. C, a( ], u* F% b8 q0 T% {
8 d0 @; @" o. q, z3 E9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。 3 T4 Z% x `/ N: O
# X" P, I$ J |2 G1 p2 G, V8 M针对此事进展,我们将继续关注。4 d* |, P- a* [7 o
+ R9 g; h9 Z: y! `2 [! P7 Y
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
. n8 F5 ]2 n1 Z9 ]
* z" w5 a; M# J" R" \近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。& @2 C6 ?% N) k2 g
. e. N. G9 a0 w. W1 e. R本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
* G! `) P' e; u2 A# E0 W$ B) b Z4 x- ^
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。0 v/ [" S9 K7 p2 P$ m% k
6 f6 E; C6 {3 A2 ~% ~民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。8 u+ V' {, w: G+ V& K
4 n; b$ F+ X& \
有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。* p# C7 q, h, t5 g( d
* S) w. a7 t% F9 r$ M' q解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
7 G" p4 u$ }7 z- X
1 T2 ` |) p( ^( H9 W! }( o民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。. e u) d) J5 n/ a- R
. D& q8 {, u$ `; m) ~. G向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
0 O8 O! x& f4 N9 ^
2 X* |, q5 C$ F& ]) t8 Q3 r0 Y3 ?5 S6 f
' g9 ]1 d* G! {2 \$ x$ J( @
}" Q: V$ b9 Q& A3 ~& f
( J2 ?5 J+ X o: `
/ U5 K2 i4 F) N+ H. I" c) S6 w |
|