|
1 R) X* F; u2 b& `& d; ^. k! ]% p, B4 w" C
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。, V/ q8 i' h. j; n! a
' u" e4 d1 F* }, ^ P2 {9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
3 }2 H. {# F3 K D9 n/ X, q5 k8 x/ E9 x+ C e, `9 i
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。$ h! c% s! b6 C- A* Y3 P& x
, d6 N: i R" b# L
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”0 P, M* P0 T, m% |4 \
5 ~& ?& r- O( E- Z v; `背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
5 a, q* t" h% W4 T/ m! ^+ q" [3 f0 f% ?, E; M2 W* x
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
V/ Z/ s9 c u4 V' G( {: G/ N. g1 O5 @8 |' ?9 m' D, d3 o& E# u" H
然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。3 e* G7 K$ [, q8 S& Z1 H* W
5 X$ O. y- ]9 f) c
/ @' c# I0 {/ P
) K3 t' X3 ~$ P
2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。
% f3 x; A; k1 @3 n; D; R4 \% I5 l- X& f6 y9 E
项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。6 O; E- x$ N$ K8 O# R# x0 C* i
8 L; y) r( G/ a
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。7 z/ E& ]' \: T- s
4 O$ Z# y: g' v7 Z
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
9 V% ~: D0 z z
' h9 x6 [' F/ D. S6 C4 Z% c多次求助:沟通难觅正面回应
& q, q8 ]8 `/ J* I/ l/ U; m, i$ D% T- N I ]& M
" P; W( v5 s$ u( v7 T+ ]8 v
?4 o2 p# J- l q" [/ U2 n为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。. f0 S% ~! M0 w3 S8 [+ i, |7 T; o& t
U- ^! [1 Z* `9 ^今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。2 X$ b) l% v0 I% ?) D
7 O W$ Y _1 R# x5 A7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
X$ \: d7 f1 }0 \5 B5 L l* b+ L& U
: t& i! m; H# z3 t. @! G. c( o) u0 y8 v: D3 F
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
* U8 O4 I; q: y: v4 y
4 ^, l$ y$ I6 d* y9 V各方回应与悬而未解的问题9 @4 S8 W) S2 t, d" }" s; L& D
, {' x. o' g! X( M8 |" `( d# H% s“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
J6 N, F+ C; }+ s6 n8 E" s
3 t* q4 G& m, c* q/ e" G+ z6 u在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。& _& X- o( [; }; H* T' O$ ]6 i: e3 |
0 i" A* w% X/ ~ v/ m+ i- i- z
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。
" W' _0 e5 k- I( q& e
( r* r; @3 X8 f: O 再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金6 o5 T! e2 @0 K3 G6 l
- Z1 R( L" W" e. z% N! t - S2 Z* G. p' M; v. |4 M/ r d3 Z* [
, S! i/ N) X; l/ D& J. ~
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。
- d8 {% Y/ p7 C- Q; p/ T7 K9 I
" O0 M; b' b# J6 u2 z( j4 K. W在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。" z, [) ~( `% g# O d9 v9 B9 G
2 I4 m% t: B. S" L, Y0 M9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
; h2 j/ ]3 v* z/ F! Q8 b a
& o: N8 l4 @! V" g7 E针对此事进展,我们将继续关注。
5 g/ S- e% ?' B s, ~' C" D* |( v/ D
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休7 Q. V( |# L# l1 H4 r! K# u
O k# T$ e% }! Z4 s' L
近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。/ C8 F3 |% V) f6 f4 _ y3 l
! L# i0 ~- m6 m( Y: X4 _
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
4 @- e! B: Q% w) U) Y
3 A7 P: p$ ]8 n+ m; Z# G4 C8 Z0 B这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
4 ^1 g6 E g I n9 e% d
& N: t6 o4 o4 {, f& ~' G9 y3 M. h民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。
$ V% @! j8 T# ^ @/ v
; W T& T& M' l m/ C* m 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
; G3 Q1 M2 `4 D, Y5 X9 S n" l% a$ S3 P3 |! I4 ]
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。: O) u: r0 e% A+ I0 L b) ]
2 b' O+ ?* F" N2 g$ ]' s) U
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。. V- i9 C2 B8 [( S6 K
3 h) }& @$ w8 [' w) p: N向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。" |+ t! z4 ~5 y& N& T8 l) \, K6 h
, N5 }; a# `' ?6 O- [' t
& @0 w3 H/ @/ ?2 M
$ n3 D$ v1 i" l, U
; |; s" s" e/ h" R
- v* U$ ]% b8 F0 I- f, O3 P) _1 m
|
|