|
|
: e7 g. O8 Q& q% U3 B0 y6 x/ G
& }- [/ w) g! P/ U- C4 f
怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
6 ~ ~( K7 X7 r9 v5 b; M5 _; I. f, o, X6 [! A1 k7 K& t- ]. p. ^
家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!- c/ I& `8 f8 q" g0 M
: ]. ]& I4 Q/ W! R1 x; S9 |# W: E核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!$ i4 a$ u7 o: U9 K4 R2 @
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
' O* H# ?" c: J) v9 s; p8 U0 W. E, V
7 F9 S% ?" M' [事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
# S4 ]! z/ I2 v) B; q0 B! g8 X* D原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
" E' w+ y% p$ M) k: y- g. K4 z
* j1 c, K% y3 X5 k0 e x& b庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
* h5 K" N' R' e/ Y/ i! n庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!2 w A* ]( [- v8 g% [/ |
《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!. W! i2 P+ n7 ~" m7 H$ e0 s/ j
) F8 m. q$ C* q
判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
9 c, T. L+ C* V5 ~+ v" S. A面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?2 ]) y& _+ \9 J, P' n V
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!$ z. r4 p: P! S8 a' N" {
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
; e- Z* W0 t5 {' {. o
' t$ K9 Z# F5 q% b2 t2 Z; j- Q法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!6 O! R( U' l& [( A( \) @
: Y9 E9 d6 B2 l& ~2 D) H. ~0 i司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
: u% ~2 }; x4 |5 ~- U6 B
$ n1 l' a+ c( z恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!: Q' ~. l- K: p
% j/ w \& s( ?/ d1 b卓铸铖" b, j2 O. o$ p3 [! p' d. f
, L+ u+ p* `0 v- e$ c. ?
|
|