|
|
% S& ]' G, c% j* |) g! K
/ T5 `9 p \2 l3 L$ s( H3 o( [致相关部门领导的呼吁书4 v- u* U, z5 e) T$ D7 T! x3 A
' f# `& v H+ e6 W: d
尊敬的相关部门领导:- x! b) U0 I) }
9 Z% }$ e- f% [' e$ R4 n您们好!
' U: B- c: |/ d# A+ W: R7 J0 h7 P \( ~" r
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。6 {. k/ l( S& Z: _
# Q$ P2 ?+ P/ T k我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。$ {9 J0 z3 ?( I/ k; S
3 O) N" Y ?) U6 M% n“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。8 I/ `8 N0 J1 g2 ?/ n
" J. ^' z( L/ Y! M" f4 j! d民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
- \8 s- j, @' g/ ?7 n1 _7 e, S9 a, j9 W
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:: q) i% _. ]5 z) d# u4 j1 \
% o6 f7 J+ i/ u0 P
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。% U. Q5 E! C* M) w0 c
% j& U8 {# n, M, a6 |
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
' X4 M) v% b7 ]2 ?
0 ^7 c( b, n6 r+ d% V我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
8 o C! O/ o6 R9 r1 v) x* }2 c1 y8 N8 E' c w* O3 L
呼吁人: 岳家坡村全体村民; ~: }7 A w, t4 C
2026年1月10日+ U* r8 g, Z5 b3 m" L0 s
2 { F& Q+ f) h附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
2 a$ l. q: m( N2 J4 }$ i. G: g( u+ `+ C/ d2 E7 f
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
( |6 M4 W& V4 l$ z! B$ f! A6 v3 t& s1 ~! M; Q' {7 `
|
|