|
|
# ?! L/ m; {8 ]( W+ i
6 v* d" i6 f0 b2 \; l9 s致相关部门领导的呼吁书& c- w7 R5 ?- u! a( Q5 w( [% T
7 }2 |( M$ \3 L8 h* I尊敬的相关部门领导:- p! q2 W! t# M! B/ f: x) @
3 u: t5 S: A5 L) A m+ h
您们好!
/ f5 [0 c0 R2 l8 ?% H8 `5 `' O$ e3 _
5 @, p+ o, |7 Y2 t我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
/ L! v( k1 e; m# l) r [+ ^, g1 n$ Z
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。8 k$ R2 _; V0 x! D- A
5 z/ z; Y3 }8 j `“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。, E7 _. H2 W* W; _! b4 R" L( |
' `4 f, s* L+ R8 P4 F' ~民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。! Y' b3 o; o) E/ b$ [# O. B
, @! z2 k( d1 B/ \/ e; r( }+ `
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:# Q# N9 S$ @/ y1 l- v
9 P3 P, ^' U) D& p+ `
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
) I6 `7 M/ s ?# U# @. r, g" V# T% I- ]+ Z4 p( S! W/ k
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。" T5 R1 E* q9 q" S9 h
- x. @% S* g0 y我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
5 t- c( D! g7 u. M8 H
' ]4 u' F2 Y+ i 呼吁人: 岳家坡村全体村民+ i9 j1 W6 H* \; D x# U I
2026年1月10日
2 G7 o/ p; P! Y4 J5 x- v+ a2 e* T' j
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:( z3 K9 L9 Z: o- A! n: Q- t
- Z! N* Y& B- \ e2 B1 h核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
_3 r8 ^' Z$ a: Q# n# a6 a s [1 x( _9 T. i
|
|