|
|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑
+ J) U8 ]5 h9 u/ U+ M7 H9 Y+ L
' ?9 r- U9 P+ y' Z8 [! N# H
6 ~2 C7 z. F- l! `2 L
& {2 V. D' I2 k/ B- \华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。
) N& V; m5 ~: b L) c0 t" a4 l6 p" z- y4 O: q# [
业主:当初冲赠送面积才买的顶层" A9 J: q- X- k
. v5 ]3 j0 M1 J/ c
李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。8 e% y |5 c8 Z" C# d8 U& I/ p
$ v* M3 t# P6 @! R在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”
6 w8 J" d1 ]4 ^6 b4 T3 ^ ^/ H" d; i- v6 v2 [
昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。# T G5 H% K- ^* o7 F! f
0 l- }# r4 y& u
李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”
2 c- k* W1 [+ ~$ w
4 @9 k, O8 H. l开发商:补偿难达成,尊重法院判决; `" l1 h8 y8 L/ W0 W8 {% Q1 O
! t3 L! w$ s- T3 h- v1 Q* E: @: L昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。
+ N, {( a7 M/ Z
5 [* n. c5 F( q+ v( q! I: h! Y岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。
( j8 Y0 D2 \9 {; Z) c
7 I/ I" u5 N+ P9 l3 E, O/ ~律师:开发商违约,应履行合同或赔偿& V# m, R# L0 t8 h
陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。
: q$ W5 u% u% v4 f4 t0 _ \+ p
& |6 ?6 }; h0 j |
|