|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。, N* h0 m! g: x
n* K; }& v% z* `2 |3 u
■学生爆料& x& \$ Q% T! K( S& a! Q& ^
. N( f2 Q. p% d6 M/ D9 y
高校一门选修课 老师打出百多个零分' z& F1 V9 }- t( T% ]
& m8 t" F* q4 h3 |& g1 b' B
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。5 n) f* U5 f' H% H+ k b6 n
8 @% N) q! ]& v# D5 @ “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。* U, L: S5 O5 J8 s$ b6 R$ @
% U% |& E$ y0 T+ ^; v2 h0 P0 j “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。, u" G( L) q( L4 P; b
) _, S4 F" T, ?* u* b* D4 O" r ■当事老师8 A5 j3 c, b* w( H4 O7 h
$ I. b5 M+ L. Q* ? 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
4 ^/ c9 u$ x; P% `5 j$ C ' {% M# Y" N D
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”( O5 }$ M% S5 Y% y0 T) b: A
* I$ ], v9 ]' x1 Z/ e$ G: e& D" W( W 记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。
; l0 g" e& q7 ^) c" C6 {0 b
: @0 f* G2 |, a “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”) r- o! C8 S0 V+ P0 a! j2 p
: c% L. C- G/ i9 Y, f, M
对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
8 G M% S& L" U5 C & }8 J7 h3 s( H% s0 } t; `( E2 \
“所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
! n# F1 }4 u$ G
+ O% \5 z* R% K$ R0 n ■大家看法
3 E$ M# @- K$ s! b( `# Z2 H
- O4 Q) U; R( |1 C5 h 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
G" s# X8 R# C' u % W6 x6 R A% h. t) v1 b
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。. |" L: ~+ w7 c6 a7 H
/ C/ p |# ]+ Q6 a" \ 从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
6 @+ z1 O; k4 D. M
! a/ c b* t% I* j$ Q: K1 ` 对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。3 u5 m/ @* w4 }
) R, A/ g0 {* _0 g5 C ■马上评
7 D3 F2 R* p e8 e0 f $ @4 J# b4 Y7 l( T: I( x! c
考核仍需强硬手段8 S4 j4 |& ?4 i. W% x
# A& |4 d# e+ Z7 y; @
给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?! I7 _2 j, d7 B" W
6 y6 c) g. J+ x: n
吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春) , ?8 x+ w! d$ b, Z- b+ k
; c+ E& y3 V: G# @% l$ A) ^' k6 z |