当地政府曾多次制止“黑飞”,并专门在滑翔伞基地入口处悬挂着两面巨大的警示牌 7月16日,22岁的成都女孩张文(化名)与好友王希(化名)前往眉山市仁寿县景贤乡滑翔伞基地,准备体验一次滑翔伞运动。不料,张文在降落过程中受伤造成胸椎骨折。成都商报记者了解到,这个“滑翔伞基地”并没有通过工商注册,并多次被乡政府处理,属于“黑飞”。0 H+ X% f4 z( w) t. W7 h. _2 Q
女孩体验滑翔伞摔折胸椎
1 X+ a- r! j) l2 K8 H5 s 日前,张文在成都市第一人民医院接受治疗。据张文的医生刘进介绍,张文胸椎11、12节压缩性骨折,须进行钢钉固定手术,手术后还需卧床休养两三个月。
. U% Q o( j3 P: W 7月16日,张文和好友王希从成都出发,前往景贤乡滑翔伞基地。在工作人员让她们签了“责任豁免书”后,王希先行体验并成功降落。几分钟后,张文在滑翔伞教练黎欧的带领下也成功起飞。“降落的时候,风突然变大,张文的滑翔伞就一直在平台上方盘旋。”王希说,基地有两个降落平台,一个就是起飞的地方,还有一个在山下几百米。“当时平台上的工作人员用对讲机告诉黎教练上面的风太大,让他在下面的平台降落,但他坚持降在上面。” w8 V7 p+ F& a3 O
降落过程中,张文的滑翔伞突然从空中掉落。“离地面二三十米的地方开始往下落,落在了一个陡坡上。”王希回忆,等她跑过去,张文已经“疼得不能坐起来,一直哭”。
- \/ L0 u/ Z, `, W) U2 n) k 发生事故后,基地员工将张文抬到平地,“他们说没什么,可能是岔气了。”王希让他们把张文抬上了车并立马开往成都市第一人民医院。
& q7 {1 A& |& Z% u$ ~, [ 滑翔伞基地无运营资质
8 P5 ]. F2 B/ o 7月22日,记者来到眉山市仁寿景贤乡的滑翔伞基地,看到基地周围正在施工,没有悬挂招牌。基地入口竖了两个告示牌:一个是“此处严禁无证照、无保险、无安全措施滑翔”,落款为“景贤乡安监所”;另一个是“此处未经省教体局等相关部门批准,严禁开展一切滑翔活动”,落款为“景贤乡党委政府宣”。
- T6 o% ?) W- ?5 }* O, d 施工人员田先生告诉记者,基地已经营业一年多,周末和节假日来的人比较多。6 K; e; [* U: n" `/ f
记者致电基地负责人匡小兵,他说“基地还在建设,正在进行草场维护,要等到八九月份才营业”。对于之前的营业活动,匡小兵称是试营业。记者询问是否已取得运营资质,匡小兵回应:“现在正在办手续,已经过了空管,其他的正在办。”2 ^/ `* F9 p$ _; O5 _( R; i8 }4 D" c# |
据国家体育总局发布的《滑翔伞运动管理方法》第十条,开办滑翔伞俱乐部首先须满足“有当地空管部门审批的飞行空域范围”等五个条件,之后应向当地航协申请成立滑翔伞俱乐部,获准后再向当地民政或工商部门注册登记。
' {- m/ ]9 _6 R7 b 对于之前不具备营业资质的营业活动,匡小兵说:“之前大部分都是教练个人联系来体验的。”
% }1 v0 g7 z- V( o( j* r 当地政府曾多次制止“黑飞”
+ Q- I0 P( E3 Q$ l/ R4 X 景贤乡政府党委副书记刘国强分管乡村旅游建设,他说,2011年山外青山农家乐成立,一些具有飞行执照的滑翔爱好者选中了其附近地区作为试飞地点,最终与农家乐业主协商后,租赁了一块场地以修建正式的滑翔训练基地。但是时至今日,滑翔伞基地的运营资格还没有批复下来。“乡政府在了解该基地运营资质尚未取得后,曾经多次制止,但是我们没有执法权,只能勒令他们停业整改。”% k# H3 U8 D/ `# l! ?4 u4 p
景贤乡乡长唐菊英表示,当地制订了监管方案,包括成立监管小组、告知周围居民其非法性、在现场竖立警告牌等。
7 U* Q, J$ t% c4 ~. p 省航协:“黑飞”情况很多9 y2 I! X2 e2 L, [; _8 I q2 M
相较其他运动来说,2006年才开始兴起的滑翔伞运动是一项“年轻”的运动项目。那这项运动的安全性到底怎么样呢?四川省航空运动协会秘书长陈宏表示,滑翔伞运动的安全性受很多因素影响,包括风速风向、空域情况、航空器以及飞行员的操作等,其中风速风向是具有不确定性的。; g; _) J% X; ?
同时,陈宏承认目前“黑飞”的情况很多,“很多人随便找个地方就在飞,很难发现。现在正在逐步规范。”
& I, M& i- R6 Z7 @; ^1 z4 P 陈宏还介绍,去年6月省航协已不再具有审批权,目前滑翔伞基地只需拿到空域批复、再到工商局申请营业执照,不再需要到省航协接受前置审批。
* j% Q( r1 j4 M( d2 w$ q 实习记者 尹沁彤 实习生 李佳庆
7 L6 q7 p; E8 j* t+ d3 z 谁来担责
' _$ p0 b* ^8 J+ u$ |4 d" V M 8万元治疗费谁承担
$ c2 z) p. H, n/ D 张文母亲告诉记者,张文的治疗费用达8万元,“家里负担不起”。2 ~4 N A) @8 ?7 c8 k5 F
张文和家人事发第二天联系基地,基地让他们找保险公司,“他们说我们签了责任豁免书,他们不承担责任。”张文母亲说,手术前一天,黎欧以个人名义在医院留了2万元赔偿金。
- f1 G0 r$ m" n- l2 B0 e( F 对于此次事故的责任划分,匡小兵表示应由带飞教练黎欧个人承担,“他挣了别个两百块钱肯定要承担”。随后记者联系上黎欧,他承认,带飞体验者每次会得到两百元的劳务费,但他表示“自己只是个打工的,活动由基地组织。”因此责任应由基地、保险公司和他个人三方承担。1 U8 b" ]# T. t# X
律师说法5 K. E I: R H$ P
基地如有过错 不因豁免书免于担责
7 p$ ?* g! {6 s& Q4 p" S- M" T 张文签订的“责任豁免书”是否具有法律效力?“豁免书”第一条“本人愿意完全承担所有的意外责任”以及第四条“本人放弃对下列各方的任何责任提起诉讼或要求赔偿之权力(包括活动组织方、飞行活动场地及场地器材和车辆接送之所有人)”,这些条款是否能让基地方免于担责?
* a7 E9 R% ], O 泰和泰律师事务所律师陶洁说,如果豁免书排除了消费者的权利,那可能就是无效的。如果由于基地的过错造成受伤,基地就要承担责任,不会因为豁免书而免于担责。伤者可以发起诉讼,最终的责任划分由法院判定。5 c8 {0 I+ D" w! D0 Q: e. W
2 [+ d4 P5 D0 D0 H; s' i
1 v6 l) V) y. Z. `( c
$ h; c7 ?1 n6 i1 O
; m! R1 E! ^- l6 C$ \+ w
2 t d5 G4 H3 z$ r+ U0 P# q4 \8 W. p2 ^; p' f
* |; l: f6 z1 W& X, T5 M6 o
* n7 S) U6 o- D! g( `$ t( ~. B
' V! k) H4 L7 W$ t i% q# k. k- T' a4 A% f4 B) j8 \
" [& X0 J* Y9 ]! W7 \! G3 n* y
g$ M$ E) _/ ~: D- s4 Q
) ?/ `" d x( w9 p$ [+ e% B1 s+ f: `& e; f, b7 I/ H
" E) V7 m& u2 e
: W" e/ T4 ?" b8 y
& h1 l! W. u& J6 a0 C; K! Z1 u# f# E4 E' n
5 y! N6 w1 Y- s+ D- _# U7 y8 ^
|