当地政府曾多次制止“黑飞”,并专门在滑翔伞基地入口处悬挂着两面巨大的警示牌 7月16日,22岁的成都女孩张文(化名)与好友王希(化名)前往眉山市仁寿县景贤乡滑翔伞基地,准备体验一次滑翔伞运动。不料,张文在降落过程中受伤造成胸椎骨折。成都商报记者了解到,这个“滑翔伞基地”并没有通过工商注册,并多次被乡政府处理,属于“黑飞”。
# U' d# R1 T+ M3 p/ \ 女孩体验滑翔伞摔折胸椎 v. r" i" w- H8 _1 p/ N
日前,张文在成都市第一人民医院接受治疗。据张文的医生刘进介绍,张文胸椎11、12节压缩性骨折,须进行钢钉固定手术,手术后还需卧床休养两三个月。
! M1 C# K, N7 b( {" ] 7月16日,张文和好友王希从成都出发,前往景贤乡滑翔伞基地。在工作人员让她们签了“责任豁免书”后,王希先行体验并成功降落。几分钟后,张文在滑翔伞教练黎欧的带领下也成功起飞。“降落的时候,风突然变大,张文的滑翔伞就一直在平台上方盘旋。”王希说,基地有两个降落平台,一个就是起飞的地方,还有一个在山下几百米。“当时平台上的工作人员用对讲机告诉黎教练上面的风太大,让他在下面的平台降落,但他坚持降在上面。”) o+ P5 w ?3 A
降落过程中,张文的滑翔伞突然从空中掉落。“离地面二三十米的地方开始往下落,落在了一个陡坡上。”王希回忆,等她跑过去,张文已经“疼得不能坐起来,一直哭”。
' k) u% p; U$ x& H' k( e 发生事故后,基地员工将张文抬到平地,“他们说没什么,可能是岔气了。”王希让他们把张文抬上了车并立马开往成都市第一人民医院。3 T4 r# I* {* M
滑翔伞基地无运营资质
1 y( r4 |6 z3 D y' p6 z+ ? 7月22日,记者来到眉山市仁寿景贤乡的滑翔伞基地,看到基地周围正在施工,没有悬挂招牌。基地入口竖了两个告示牌:一个是“此处严禁无证照、无保险、无安全措施滑翔”,落款为“景贤乡安监所”;另一个是“此处未经省教体局等相关部门批准,严禁开展一切滑翔活动”,落款为“景贤乡党委政府宣”。
3 N7 g2 l- [4 h: E& X: k 施工人员田先生告诉记者,基地已经营业一年多,周末和节假日来的人比较多。
1 T8 l1 ?! D5 P% m! M: N1 o7 C; s# v 记者致电基地负责人匡小兵,他说“基地还在建设,正在进行草场维护,要等到八九月份才营业”。对于之前的营业活动,匡小兵称是试营业。记者询问是否已取得运营资质,匡小兵回应:“现在正在办手续,已经过了空管,其他的正在办。”
1 S3 s$ t2 {$ `1 f3 r! \ 据国家体育总局发布的《滑翔伞运动管理方法》第十条,开办滑翔伞俱乐部首先须满足“有当地空管部门审批的飞行空域范围”等五个条件,之后应向当地航协申请成立滑翔伞俱乐部,获准后再向当地民政或工商部门注册登记。& s9 e6 o( J: t* R9 r
对于之前不具备营业资质的营业活动,匡小兵说:“之前大部分都是教练个人联系来体验的。”
8 c; x, F* {# c7 Y/ r6 x' q 当地政府曾多次制止“黑飞”
6 u- E3 {7 X0 ~ 景贤乡政府党委副书记刘国强分管乡村旅游建设,他说,2011年山外青山农家乐成立,一些具有飞行执照的滑翔爱好者选中了其附近地区作为试飞地点,最终与农家乐业主协商后,租赁了一块场地以修建正式的滑翔训练基地。但是时至今日,滑翔伞基地的运营资格还没有批复下来。“乡政府在了解该基地运营资质尚未取得后,曾经多次制止,但是我们没有执法权,只能勒令他们停业整改。”
! o M( ^; l7 z, O 景贤乡乡长唐菊英表示,当地制订了监管方案,包括成立监管小组、告知周围居民其非法性、在现场竖立警告牌等。
; e/ E$ e+ N) F! U* ] 省航协:“黑飞”情况很多
1 ~- d& b# {4 f. v 相较其他运动来说,2006年才开始兴起的滑翔伞运动是一项“年轻”的运动项目。那这项运动的安全性到底怎么样呢?四川省航空运动协会秘书长陈宏表示,滑翔伞运动的安全性受很多因素影响,包括风速风向、空域情况、航空器以及飞行员的操作等,其中风速风向是具有不确定性的。' T. p0 [; u% p+ i- O) a5 p
同时,陈宏承认目前“黑飞”的情况很多,“很多人随便找个地方就在飞,很难发现。现在正在逐步规范。”. x; M9 y( e) o. e3 a1 H/ [1 R3 i
陈宏还介绍,去年6月省航协已不再具有审批权,目前滑翔伞基地只需拿到空域批复、再到工商局申请营业执照,不再需要到省航协接受前置审批。( }# b- [& F( @. P, F, ? t/ |0 u
实习记者 尹沁彤 实习生 李佳庆+ S- h2 w: t) w. A
谁来担责
' p: q6 J+ X9 Q* ?6 i. { 8万元治疗费谁承担
: e6 Q/ D0 ?9 p$ b 张文母亲告诉记者,张文的治疗费用达8万元,“家里负担不起”。
5 e5 e, i. o7 [2 `7 @ 张文和家人事发第二天联系基地,基地让他们找保险公司,“他们说我们签了责任豁免书,他们不承担责任。”张文母亲说,手术前一天,黎欧以个人名义在医院留了2万元赔偿金。: K4 C4 h8 K3 d/ G
对于此次事故的责任划分,匡小兵表示应由带飞教练黎欧个人承担,“他挣了别个两百块钱肯定要承担”。随后记者联系上黎欧,他承认,带飞体验者每次会得到两百元的劳务费,但他表示“自己只是个打工的,活动由基地组织。”因此责任应由基地、保险公司和他个人三方承担。8 i) F" ]( D+ l( W
律师说法
( P1 o- Z+ C, u5 @( I 基地如有过错 不因豁免书免于担责
7 c4 p: i8 F- Q Z% _- N 张文签订的“责任豁免书”是否具有法律效力?“豁免书”第一条“本人愿意完全承担所有的意外责任”以及第四条“本人放弃对下列各方的任何责任提起诉讼或要求赔偿之权力(包括活动组织方、飞行活动场地及场地器材和车辆接送之所有人)”,这些条款是否能让基地方免于担责?: v& G6 {' u5 `1 m/ z: X
泰和泰律师事务所律师陶洁说,如果豁免书排除了消费者的权利,那可能就是无效的。如果由于基地的过错造成受伤,基地就要承担责任,不会因为豁免书而免于担责。伤者可以发起诉讼,最终的责任划分由法院判定。
8 e3 u5 [8 b2 u: W+ U
4 i/ z( y/ s+ D( z7 u. I# o1 v. \6 Y X
1 X" ]* [, P- h! c8 C/ _
6 a! i. ]2 O+ e! K1 T' {
0 v2 {( ~! c! T( u+ n: g
* |& O: a% l& @# w+ g& E
) k: D4 x& m# [) o9 d: d r
) v% M8 F! ^7 Y4 h! F5 p# r% r5 G% A! h8 r
$ k0 d E0 `! T, V0 D5 |
, w: F0 l7 w9 B
c+ M) N$ g+ T
; D9 x4 o' Y% W _7 E* M. ]+ ~7 {( I3 `- k% X$ o4 P& B
* w; R! q' H- y2 [2 Z9 n
& h3 E. t6 l7 F- {% Y- E2 e" p; ~3 M- }/ i9 G$ x# z& w
2 G, Y! ^% _ \& K3 G, i
0 L: Y+ E+ L V/ D6 a, V |