|
4 E2 ^$ K6 v4 K; o2 Q" s
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。8 }' ^3 a% y6 |* R5 M
4 ~9 T4 W# [0 E+ L7 x) O罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
4 Y* e8 r- r% i9 y( L+ s9 _, c) N% K* |3 w p* d4 N+ j
11名村民滥伐林木获刑% N O# A& f, u. N, S9 b
o" a4 ?6 }3 C. S2 s. ~ q 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。$ T1 F: h7 y+ f
5 m3 y9 h0 W# o% j4 `; ~ 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。( F F) z" n4 u- \& m/ h1 G4 Q
# R% L8 \6 ^) _5 Y& ~& l3 l
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
; i& C; `. n9 L+ Y, S! @6 O) t3 e( k9 v$ h
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
9 u' N S$ O, |1 j; H8 J" p2 Y
' }* e4 x; l) V& J- c 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
% A- V7 \) I$ ]+ A F- F3 Q( k- T: i4 o6 X6 Z) O
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
2 o: v) M: `5 d" |, h6 T/ M8 f0 i$ `# p: S3 U
判刑罚款还需补种复绿
& O t$ o9 r9 K
! W5 }$ r3 a. F9 e- d8 t I 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
( ~4 s. K8 C4 H$ U* x! J3 Y3 T) V3 F$ l7 U$ M$ Z, V8 x0 U) z2 i
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。$ w' h4 }" n# a" i4 n6 ~
; ~* W$ K B: N( R2 ?! k+ h
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
: Y3 K: c6 D) Z' N8 i; q# _) t0 J/ P4 o+ H4 y# @5 g; j, A
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
8 e0 j5 z7 A2 G' l4 o* ~, r2 ]% t8 D$ R9 Q2 J7 e) j
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
; t- Y" q; A) @) `5 V1 [& c& ]' X; S$ U
无证砍树是个深刻教训/ d6 y# E* h7 N4 f T
$ h7 L. f0 t2 I, }5 n9 N# B- L 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
& v: T4 v+ Y" r& m5 v- D2 d
" ?: P$ Z2 {. ?) x# Z “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
2 P+ p7 ?" ^4 \6 `9 p1 u8 s" z3 h3 m# f9 m d% i, M
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
3 l7 b6 P X0 C
+ v! i; a& E" {* ` D' @5 k 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
( x7 y8 K+ |' q1 q6 G# Z/ {% m; o4 X. U/ i" ^
希望发展旅游让村民致富' t8 C- P9 w% O. p' ?
6 O8 _* c* o% E+ D0 F) _6 p
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。! U1 F/ U ?0 @- s* I& w
3 }8 N% O1 r* A( a, g' X, r
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。9 w ] F9 ]7 W$ v2 ^
7 F) d* z& h1 U: H, B
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
* o" f# D, `6 a& c0 n n- l) \4 a6 R* u0 @, {" Z' Z! `" W
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
2 n2 ^0 \/ ?9 P) e2 Z$ `) ]
5 t5 W( k6 R( z2 h: I “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
/ d' W# i7 K$ u5 z/ g! E8 [6 h1 q1 N) g( T9 w9 b# g2 E8 Z! Z
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
' i; g/ m! ^! a' l' Z 普法小贴士:) c7 t1 ~: F, h& y1 ]2 i. U& U
& ]4 L% c$ p. C. J
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。; q8 |1 y2 E, J. e$ s9 q7 C
& ~- o7 |/ r0 r* g$ c 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。2 S. J- f$ C4 s. W* U
" `$ L# [" F: f& s1 P
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。8 y0 Q* d# |2 S+ E" _
8 k x+ |4 f5 J 1997年《中华人民共和国刑法》7 F' j5 V0 K- |* t+ f& K: }
1 C; o) Z( b: B: z3 [- f# }% y 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。$ D4 g; v, a0 K. w2 a
# t1 j- }- }4 o9 a7 V |
|