|
|
业主说法：
5 |# e& e. |( @2 Z$ [+ |& u, J/ c开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；/ A- K1 L; p' |5 j# x
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
" k3 Q! u: n3 B8 c/ w# ^---------------------/ Y+ B6 E$ D: x4 E2 I, ?+ J+ k( R
物业说法：4 ^( D) N! t' p2 s6 F
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
4 i3 V" [5 E7 |6 z+ L% L* y开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！& Q) a p% r1 \ [' c. ^
---------------------
7 C9 o- L" z c- r( c I( J律师说法：1 f2 i! u2 }* A$ }' r5 B
双方行为都不合理、不妥当: a M0 `6 z4 c/ |3 n" E4 O( z
7 Z, V/ l f, f5 R 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。
2 o, K" d5 \7 C% b8 l; D$ V& v& w9 t5 v1 D0 m6 P- q: B0 l2 g
守在业主门口 凌晨1点才离开
7 N, ~: `1 Q0 A( s- V% o8 n5 j6 x; j0 w: e# W9 Y
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。
6 V4 w0 h; j0 e( l& g; H* P. U* q ^& k" E
! p; f+ [) v- W5 `6 ^* v
物业人员在门口玩手机3 d) w' g; f+ N8 ^6 Y
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。 L5 i( c* y% e
- z7 E" i' \$ s; `+ w" B0 t: j1 W
1 D7 M* @( O& p0 f- o 配套设施不完善5 }$ o( s" T! L, o& [! P2 V* H
: I2 E* Q/ N, s! l
1 X5 C+ s" K! j1 N 业主拒缴物业费
9 O8 w& T5 s0 I2 s$ i! l' V2 s
' B- U* a, ~4 K. _: i$ F8 P& E( O* o, }7 a5 Q+ \1 B
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
. L- u& ^1 w ~# Q0 z- A3 w& S1 V x m+ k+ B/ Y; [* K
0 r$ l) U3 B' z# O 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
. v- E l6 v0 C6 S
. D) L+ I# Z U. Q& G- h H3 h8 ^$ X) P8 H( w# `1 e5 }
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。; p* R3 r' q2 u8 F# }/ `
2 S2 r) E( r8 P9 I/ v. C" c8 _
# z" U8 j' U! ^/ i
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。! Z0 C8 {$ V7 N/ }# t, T
- a: T3 U3 D; E" w+ A+ z/ F
" @8 L2 n3 [1 @1 r/ f3 D$ ^ 物管工作人员：
) \1 S+ O8 y; p% M' I* a
5 U" \# |% h, \5 _" a4 o+ _# i: ]# Y$ J7 f5 r
家门口属于公共空间! n9 {) W1 h3 Q3 _9 w0 `
& V" W' I: ~: V1 m1 {
5 |3 U9 r5 n& x* a7 e 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。' M3 u" h. ]+ z
: W2 U4 e0 |2 M
: \5 f3 M4 `* S' |) G$ _
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
; ^- P% F+ v9 {! C: I4 r) l* l# x! C7 i/ q3 T7 u! X
: D9 b: L2 e3 M$ }) L/ ` 律师：8 H7 j( R- V* W$ E+ [8 U
6 U1 _3 d& M8 U$ F3 I. p. n9 {+ }
% z: s! w4 F* U2 y7 `' u" P
双方行为都不合理、不妥当
0 O0 j( [5 M3 A% T% ~- z- I% L$ u; N E5 p6 V; m, S
. X# S3 N) Z' E! W2 f
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。 v% ]/ G- X' U: r& i
( s* m$ c0 Y6 B& o h W3 \0 N: \) e" |4 D$ y
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
3 x8 C2 u8 m6 G; X# _ |
4 H" P ?( _7 }& ~/ H2 ~ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间