|
|
业主说法:0 z- O& q, S/ I: o+ W" P
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;1 }$ k1 `* Q$ E6 w8 S3 M0 Q
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
' i$ M; @2 I# Q0 S% c4 P$ k9 K---------------------
' D$ G6 M3 u+ r$ L* G物业说法:
( C" g* w+ G; f8 l' q* a+ J) H家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
4 K" F5 {/ j5 |: l% o开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!. [3 j' e1 S6 j
---------------------: g3 D& e" l8 ^. Y
律师说法:! l( P# P+ K8 n4 Y. J; |/ G
双方行为都不合理、不妥当8 J9 K4 @! Y# k+ N- S
# p% q4 y" v+ n
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。% H2 `5 ?% G& x4 l: J
) N; B+ k' v; L! |* I& B
守在业主门口 凌晨1点才离开
# r9 V" p; n. k! b/ l' y1 D9 I
( O5 L# k$ k4 t7 L, j6 n 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
8 f5 u) v* |$ |9 b. J# U' |+ e/ [! p* o7 r/ s! A) z
6 x. u8 a1 s5 B4 E/ w1 e
物业人员在门口玩手机$ ?/ M( `# g! _% l; S
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。
, z$ _# x/ {" P# v6 |; }- p* k$ s& a1 a
( P3 L9 g& [) a, [ 配套设施不完善
6 J* R6 ]; P) E( f1 ` K# I* a/ m8 ~# R9 j n& O7 e
1 q* g) _5 k+ e+ f* M! ?
业主拒缴物业费
* E$ h C; U- R3 [5 E. H
% r5 @) l1 Q# `6 ^7 f% p, Q9 Y
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
& w$ G# S7 @$ M3 H& m: r# K6 H) u# A
( R, z* ?* H; I8 c' n
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。 H ]; E' ? w# @ M
3 p3 J& ]/ t& K- q1 Q" K1 {5 b8 ^
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。1 j/ g7 ]! d }' O% i! ^$ H9 s
5 [: [0 Z! E" Q- ?4 m3 z: t$ |# {& X1 z$ `# {, j
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。& m2 ?8 ^- C& ^/ M1 [$ X
* q9 u+ v& K2 E" `
' v6 W. g( `9 N9 ~, E; l( h 物管工作人员:
& G# A* y: C5 S6 j1 ~! N9 E |4 [7 W
9 `( D6 g4 A' R7 r; o
1 w- ]0 D% a$ u 家门口属于公共空间
6 {" S$ o ~, u/ B$ s4 k7 f* j- F7 X% p; ~# a
6 p* J% m F# n: j! K5 ? 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。! h0 |! ^7 X6 q d% j
1 q5 k. E" {- p+ T3 A
6 n9 g T& D( O2 I' C “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。
/ w4 }; j% f5 C/ b6 |6 Q% p8 R3 j/ d6 @
% d$ v! g. g5 G" l9 F& X* r7 r( q 律师:
& [- w$ v, p1 x" R* t5 H) B
8 {1 D) ?: X% e7 m1 N' ^; X# k/ q: n7 W0 {7 Z0 @( U
双方行为都不合理、不妥当
$ N+ F+ X' f9 D; y8 R2 s; [* v& j4 n' V/ `7 r* T. A
E/ F* G% m$ \& e- S0 B
北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。8 H, D0 [' K2 b( v- Q" ~
3 C+ H$ A, _; D8 ?$ X6 F1 ?$ x6 G; j2 |5 Q1 s4 K
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
' x& W" L+ Y& @1 Q# {5 C& z |
3 a# J) l: C0 e, P |
|