|
|
业主说法：" z! h) H. ^, w& l; A9 n. \
开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
$ G; l0 B# ^' g! w% G物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！9 ~" m, T3 f) q V, r6 |
---------------------( `4 P' q5 u6 y
物业说法：
# ?% ~2 X! a2 x家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
$ G5 j, o$ Y1 d. F; s, p开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！
0 H8 M! ~6 s x3 H0 ?---------------------
; f, Z3 o" J3 {/ U( G" H0 W律师说法：5 |! T6 T" o# w* w' q
双方行为都不合理、不妥当
( f0 U* V6 _+ \- _
8 M3 h* h# A* e5 y 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。
7 g4 T$ L% X4 V! h( l7 [; r* H" M$ u; E6 Q" z
守在业主门口 凌晨1点才离开
' ]! ?. n5 h! n: j2 P4 ^
0 h2 C! D5 k o2 G: T 傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。+ K+ A5 R9 H/ H2 G
7 D- |% d* p; i/ P% Y0 M4 R
, Y8 c. M, \1 s. d 物业人员在门口玩手机
+ p {0 f/ ]# c* N8 w2 d9 _ 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
1 C! X* h0 J7 |: \( A5 E; P0 \& Y- G6 o3 U% k# ^
- e) y6 a$ ]3 q, y
配套设施不完善
2 w" s- i8 z7 M3 \/ C1 O8 ~4 y, [* f, v% p6 c
7 f9 a" ]0 W- ~
业主拒缴物业费
1 q* p2 x# O8 B) X5 C$ Z0 v5 v1 x& q
" o: ]4 c+ \/ c9 G9 o
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
8 w' s$ D0 R4 I3 t1 p3 C. @' M# j. f. Z9 S" o7 B% P) v! r% e# D
6 g& m9 Z) u, f; K% F0 I+ e
白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
) y) V" D% k3 i+ {. w2 p4 P- T. c6 w& l. r7 X b+ R8 v ]' g7 Y
8 L+ }" K$ A: u _. L& k 业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
# \: p6 {' m" Y: {2 \, R( z( v, F8 i8 t) f
3 o! T w3 C, z$ d% s+ C, d& e
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。
; o- T Z/ c1 ~5 J* u$ f9 o; C( R$ G6 i( {7 f# ?
. o; @2 ~! N; |' l4 ` 物管工作人员：
5 c: ]* N+ L8 A; t7 `9 o
6 M( W6 \# |1 Z# N/ o8 i# z) b- y; J6 Y& ]% y) t% c
家门口属于公共空间
- b+ w0 l; L; V# |
9 O9 Q2 O, g' `7 ?' H, J
. W1 H ]+ W( A- o! ]8 s. U 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
7 g" ~- x X# k `5 Z) q( c2 T
7 N+ ^; H- R+ b* e3 u4 u6 j0 t3 A9 \& N; j5 z, E$ K/ Y
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。& ?1 z/ Y H" w2 \. J
! J# Y8 |: F0 _& k! J7 \
% R+ k2 D" ]) j9 Y5 {1 `5 l
律师：+ t# b3 D6 ]' y6 B( Q
$ a; ?2 y. w$ I
; T& c; \/ l0 V& Y) @* F' v 双方行为都不合理、不妥当
3 _! O5 i2 G0 m) x! L1 a6 z
8 B/ \1 U1 _! e# n' R& e7 `
" G* {3 c' m% w3 r2 _, p9 G 北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。' h4 R$ t5 o; _% S4 i$ C
4 b% H, ?+ C( b$ F$ Q
. A2 \. ^; K4 m) z9 D" s8 B4 o
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
& h7 t0 A3 r% C; v |
% R8 ? l" p0 W1 A T9 i U+ Q2 y+ N |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间