开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 860|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

市民买铺面被收15.7万元服务费 其中11.6万元为各方提成

[复制链接]

3万

主题

3万

稿子

10万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
106437
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-26 10:12:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
+ {0 r6 X8 G' G! R1 h7 F7 Z
4月22日,本报报道“买房也有第三方收取服务费”引发广泛关注,近57万人点击阅读,2000余位网友跟帖留言。简阳读者梅娟(化名)跟帖爆料称,自己买商铺时被第三方公司收了15.7万元的服务费,而自己毫不知情。记者调查发现,这笔费用里各方提成就高达11.6万余元,甚至还包括营销人员的食宿费、办公耗材等。
; R* X4 P: p$ o. ]' A# B
& @# Z0 G2 u3 L( Y# h( D1 S>>业主:15.7万元定金离奇变服务费
( L9 S9 W; G, C0 ?6 p
# g8 g7 Z5 Y% h/ K8 p! B梅娟告诉四川手机报,去年6月,她在销售人员的介绍下,看中了简阳滨江新城的一套商铺,并当场交了15.7万元的“定金”。由于该商铺不接受按揭,梅娟就四处凑钱付了109万余元的房款,并与开发商签订购房合同,总共花费125万余元。
. D& s! m' I  z( v6 _* F/ }. K; f% n# o+ C: |' g6 J. f0 K
“我们家的住房也是在滨江新城买的,对开发商比较放心,签完合同也没细看。”梅娟说,直到今年2月,她才发现购房合同上写的房款只有109万余元,而之前交的15.7万元只有一张收据。记者看到,收据写明15.7万元为“服务费”,收款方为成都高德合创房产顾问有限公司(以下简称高德公司)。“从看房到签合同,他们都说的这是定金,会冲抵房款,从没提过有什么第三方服务。”梅娟说。& R# K. ?# l3 u4 v$ D- F  D2 }; @

# m! a8 D6 r! e! b7 j! v" L2 x记者在开支明细中看到,二手门店带客成交佣金87605元,二手门店带客经纪人成交现金奖2万元,销售现场置业顾问提成6257元,管理团队及后勤人员提成2503元,项目开支(含人员食宿、现场办公耗材、施工现场围挡包装等)25030元,现场人员基本工资12515元,总计153910元。
0 r& M! E2 V3 F2 _7 X$ r! u) _+ Y; b/ r/ H) ?0 M, M8 {
>>服务费明细:11.6万余元为各方提成
3 t. q" K" D+ ^/ A7 l, Z& F: a2 z$ W2 n4 y5 K; c9 r
梅娟告诉记者,她发现不对劲后与高德公司协商退款未果,便向当地房管部门投诉。她向记者展示了一份高德公司给房管部门的说明书,说明书称梅娟交纳的157125元为“销售居间咨询服务费”,并列出了开支明细。
! A+ j! z! `: M3 A# a- G, Y  _1 i% Y3 s4 {, e
对此,梅娟有四个疑问:1、自己是在售楼部买的新房,怎会牵扯到二手门店?2、销售人员都是以开发商的名义在售房,为何不表露第三方身份,为何不事先说明有这些费用?3、营销费用应由开发商支付,为何要单独从消费者身上收取?4、另有3215元不知去向。
/ ?1 p$ }2 R9 ^+ @7 V* f
/ v' j5 i. \# F& n9 M>>开发商:第三方所为,与己无关" O5 g1 e" ~' i1 c

0 U, r6 @) [# T滨江新城由四川省精华房地产开发有限公司(以下简称精华公司)开发。梅娟向记者展示了该公司出具的一份情况说明书,称其所购商铺由高德公司包销,“157125元为合同外溢价”,精华公司正积极协调高德公司退还部分溢价款。
7 L( Z( `6 @" n: }: n0 \" k- J4 O0 B8 o& B7 E4 J6 Q
记者联系到精华公司一名负责营销的阮姓副总,其表示:15.7万是第三方公司收取的“渠道费”,和开发商没关系。并称,梅娟当时对这笔费用知情并签了承诺书。当记者提出查看梅娟所签的承诺书时,对方表示“有啥看头,没有意义”。
$ i& }7 }$ k; k( M% E- d" W1 f  [+ w6 `4 i1 y. j) c, s
>>第三方公司:市场行为,不服可起诉, r1 {" O' E( H' R7 @' y& ?# x  K
3 _& u( Y* d% D4 U1 B: P4 i3 y$ j
记者辗转联系到高德公司一名卫姓经理,她说:“都是业主自愿购买的,是市场行为。若业主觉得被欺骗了或是被诈骗了,可以去法院起诉。”她还表示,业主可能是看到现在周边的商铺都降价了,觉得心里不平衡才拿这笔服务费说事。
4 ~* E' i9 C  X) [. f
$ f, X. i6 A; _, d! O# z8 V* A: V梅娟告诉记者,当地房管部门已经介入协调处理此事,若不能和解,她将向法院起诉开发商和高德公司。
4 w; h8 [) G5 [5 X5 r
* _1 t7 D4 |# F3 v4 O>>律师:开发商和第三方公司或涉嫌偷税漏税
6 Z, n$ u/ Q( A3 J; G* N2 q9 J' n' f9 U" f
四川嘉世律师事务所律师吴锦熤表示:无论15.7万元是服务费还是溢价款,第三方公司都不该收,开发商和第三方公司可能涉嫌偷税漏税。他认为,第三方公司替开发商售房,营销费用应由开发商从房款中支出,梅娟支付的15.7万元应计入房屋总价,并开具发票。, u4 X: ~2 G" @6 D7 M

+ H) X' \) M- P# ^* o; Q3 y( M7 Q: F北京安博(成都)律师事务所律师陈军则认为:房产若是由第三方公司包销,业主应与第三方公司签购房合同,交纳的费用应计入房屋总价,并开具发票。若第三方公司刻意隐瞒身份和收费内容,则涉嫌欺诈。
$ n+ N( l9 c3 G4 V' w1 V5 R( P1 F# G; f0 l: z3 Q7 Q
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-5-4 22:59

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表