|
|
“我花20万养你这么半年……”9 k/ ` ] ]; \: B! A8 t; Q2 v1 q
{" d7 I3 t- W) }“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
9 v o- J2 e* }) Z" F4 E3 l' u( G5 @3 W' }1 K3 k& H! p
……7 w" O6 Z2 P+ n, ~& x* H
. a1 U# R w' l, h+ f1 d5 f5 t
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。9 H& x. M/ N7 b5 H* r- C
# \4 D( ~5 o2 }& }* s5 C/ _
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院+ Y6 n6 M, X- d6 K
* v3 x! x( @3 ~/ A4 `2 Z7 y- g发现:% z$ m9 G [# M: c/ K9 o
) ^- G1 q5 w) N! d( a1 y女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”; g& K7 l, X5 W5 T8 P
, h: U8 b; G, T! P+ w7 ~妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
" u1 @8 O) p$ b+ ]; q
+ x- Q0 N. R, V0 s李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
- d/ {( g5 q/ K7 A: S* F, x! {$ ^. j8 N: a, y+ d: p* m8 v$ Z' h- V
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
! ^# r1 P4 d# v3 f: W& X) Q9 A
! `9 m. U l; r2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。2 ]& i$ b" d# `4 E% M/ {4 [
/ S/ n" Z" n. c. n' i0 ~随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。5 I) H# E: W9 `2 d! f7 h6 V
' W& _- j! c" N9 }
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
: _+ M$ [1 k' \/ i% c4 x) l2 f' c: A2 u# R2 R' j) s
起诉:) ]5 C" A3 a7 ]! [% e, r$ ~
. \# S7 h" b' f2 i1 J' p
妻子要求返还25万余元
2 w+ W) O5 u; J- x o
5 _1 A- Z& m# a. J9 f+ R7 \丈夫和情人竟要求只返还一半金额
" O' Z# \6 A; }9 i2 T& D, o5 R7 `5 L. `& r
多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
' Q9 J( t1 f' z4 N0 p
2 _3 ?, L9 p& T8 s% \. Q近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
/ @7 p- _2 g9 x2 t! B; t& s# W& A0 g& }0 H3 ^5 c" |; w0 Z
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
. _6 v$ O5 \' b
' `7 e& Y O3 J! e7 P承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。: t# H. G, u; g+ G, z3 X
9 k- }9 u2 D; J4 ^7 D' v判决:
# g3 {* {0 x3 ~% a. G1 ]" X
3 P. [0 Q, w; W. U; G5 y5 J属于典型婚内出轨行为8 Z- R6 L2 R; S! g
8 z* |: g0 p( N) R
情人被判返还不当得利25万余元
' l- d7 R, {& V% ?. m. j) ^. k5 H$ b$ _
0 o3 w$ }/ Z/ k, v+ z法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。
4 h) r0 P: e& m6 |6 o; m$ R! r
* j U# d7 R8 w* s* D2 Y9 X9 n _2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
- v/ U8 _6 z& f2 V ?, \1 f8 M# S1 C$ Q/ ^9 x I+ w4 t
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。) B# ~, _4 c0 J+ L5 n' s. k7 G
5 J" C+ o) I# D. {8 S, M
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。4 S$ m+ J" d& Q A* D
5 W+ c% B. l& {9 b8 e; p9 W(为保护隐私,文中当事人系化名)4 P$ J0 [ Y+ m ]& B* G
: b8 C6 a1 l# \; c |
|