|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
8 d. |/ P R2 ?- q2 @
+ x" d$ }4 Q J9 H2 E上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
+ | r7 D! g& [) i4 x/ X) x4 r) D! M; r0 Y0 w! l) k
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。) N% B/ H5 d3 U, a
0 w4 Z0 t- n& u/ w/ n
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
' c: \( P; C; D" M3 c
/ p6 @) D; i [/ _第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。1 W- K) [0 }0 q4 v* t
, n+ H7 T' P, d就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
3 O/ N4 R! X- y+ ?! B4 [9 s" S2 @- |' r% k
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
+ \2 R( B, H% O; V, U
. p5 ]$ {5 G. f0 C6 }+ L4 \2 Z几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
* Y- M5 N+ B! m1 L/ q
' c1 p0 U) v# O( f( `女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
# F: o* t& |1 l a; F( h0 D. \. T% P' B# T- l J
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。. x2 v/ M9 s' t: o4 t S( k2 T+ w
' N. M$ e" j) D( t( |当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
" S4 L& z$ g: a( B" Y. T1 d! W$ r% }, R& @
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。3 I7 y( S, F/ m4 V, _% i: c$ A
5 K2 z! T, n! B [8 e6 h |
|