|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
( b* h6 G( E# U9 O8 N1 ^6 q5 j
$ _. e' T7 Z! [/ B% G% r, C上海女教师与学生开房事件引发全网热议。8 I) h8 i3 @* @8 v; m! p" ~. X
' g" G1 E: r, {5 b今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
( ?/ P6 t; c1 p
! ]4 t/ B/ I6 W% _第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
. O; x8 @' z: k2 u1 [3 J8 h. D( i% w/ s
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
9 k, Y1 u, d' F, n5 \" M
' Z+ u/ V# V& N& E$ O" D$ x4 h就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
# Z5 L( n0 M6 d2 u% `' R! I: V+ ]1 l; o: X+ X% l9 v/ ~, ?7 k; f
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
. L/ u) D- ^7 j/ }# l( D6 B2 L3 |& ]1 v
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
8 H; E% C7 a) }1 X1 t# t) F
6 X! M* H$ A0 [# ^& @" \女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。( l3 O, k: p' `$ i6 z
* i1 }# }4 B5 V/ t! @; `# ]( a正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
* }; h6 f. m' S* ]0 s" f4 a0 t8 p- N0 S
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。! V+ ?& N6 w$ Z6 H( z4 \4 ?
; @8 I3 h: P y' V& q
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
1 T& F% ~4 @0 S2 @7 W+ _+ P. `) u3 z* X8 d; O, s) P' h" U6 o
|
|