|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
8 A2 r& |1 B8 s% s, k5 P8 `9 K4 v# F为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
+ i) }7 w& j, ~& [. U; q9 E
5 P5 l; i P" T6 e/ t2 r# t在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。/ G% l; _; G. h6 t- b3 p7 w
% N8 h% _ ~# @. ?, V3 N+ |
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。; w; i0 o; Q# I
5 R' W* }) m u3 C& w. M0 F( Q; ?
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。; @( @! s1 ]* c( ?+ @; m
, M9 t0 M0 T/ s! ~+ r
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
& O$ ?6 a6 z i! p* ^% |: R) ]0 P2 Y' j: Y
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
' @1 W2 Y3 y9 [7 T: p% l1 v. ^: Q. L! j) N
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
, K4 c* `( p! x A0 _
$ N* L E6 w+ y那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
- I3 x. q, ^0 d! I$ d
: b) m. S4 u$ M5 F- `: L, [9 Z& l头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析6 w/ O8 Y: d0 W, a5 u* m. G* L. w
7 `8 H1 G2 K* R律师:医院应承担主要责任!2 d) T8 F1 C0 ?; ?9 T% r5 {
1 |/ W+ F' {7 T9 E# R
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。4 K9 N6 @6 w3 m; f7 L
5 I% |4 L* X- B# H8 D实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。- @* D8 W% O4 }# }2 [1 N- K+ {
" z2 N* T2 ? v0 }$ h* j1 d法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。) l# |$ T6 j8 E0 q) a- K! E
* [7 E" I% H4 v" O) C( r7 [7 }1 E
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
: s2 l% J4 h5 g( B
5 G, N( |; Y6 v4 i众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。, f: N4 C& I8 F |+ S1 U% t8 u% w
7 F, X6 D8 k" \) t6 N- z本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
) c" \5 h1 z/ S! X5 |& Y# F1 X9 [+ l) D z% |; A1 |$ a3 L2 V+ R* V( M a/ F
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
& ~: u, G4 y7 c, f0 a$ D* @
8 r) O5 Q/ X4 i/ r. y- C& H$ o$ m |
|