|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。6 x3 X' `- `9 R I/ f
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
" R5 R& ]7 A; B% w( ?) L: o2 @
& N5 O1 F6 M% T在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。( a7 Z) e! N- W% {2 K# |
: a6 N" k1 f7 c: [- d
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。" M8 i! B5 _. v1 Q% I# n
8 C: ?: } D% m5 k
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
1 y/ ]4 U/ t! Q" v
) H4 w3 q* K' _4 B; Q/ B, ~为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
" V* S$ \) t7 i7 Y' }& B/ u `& H3 w3 y9 D/ o4 A; Y% s+ F
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。& \1 |! f7 z! k0 b2 [! ]
: f8 s! \, l2 {: }7 T) U为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。0 j4 i$ f% f2 A, X2 _
, H A) b. ~8 B$ r
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?7 T3 W# f% m9 x" H
0 L: Z1 Z; v' ~; @头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
' G) v: [9 V% s! b& s& i& f$ W+ T6 r5 c7 R9 k5 k0 D) q6 O
律师:医院应承担主要责任!$ D9 d5 M+ f4 k) U8 Z5 M
/ K; s7 s- B" a4 K) V! I( x* u医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。5 A1 @( U! @8 _/ a4 Q
) w5 O( X% v8 _/ w( U' s* A实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
8 z. E# ]8 J! S6 _
" H: z0 x( \8 X; x4 w9 D/ b法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。! B0 ~# v) n' o0 {
( J$ Y+ @( ]# v" |6 h* T3 t拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。8 q+ \% `0 D/ a. E7 M! ~/ E( [
7 g- D2 j% x4 i7 ?9 O
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。: s1 D" x3 b5 @: q6 V
% d- e3 t: ]6 r9 P( P本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
7 |) p! G5 i% ]/ [5 e( D% j( g/ P1 C
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。* K0 z. L( a& @! y/ A3 ^/ M) O
7 [+ H. ~$ t' Y3 k% W |
|