|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。 N- j/ @7 Z9 W3 y
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。/ @+ H9 J. d2 @# Q
2 S8 O M) d; P1 \( ~7 p在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
- j' \: ^0 P8 q& x2 I! ~/ ^) n* r$ z* t3 ]9 V' _/ `" Z& }4 v
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
n) ]+ F$ N0 b4 p! |2 U9 T; D+ F5 @6 k% c
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。8 V/ R3 v; ~0 Z) G$ V: G; j4 p% O( l
& l; ]* `1 y8 n" i为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。1 z1 V2 {% a) r& B
0 N4 ?- J7 K! Q& T很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
; |5 |( o+ { r9 p# V8 D. \) E0 l" {& q% k) O5 J
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。& ?$ y- `: r) R. \$ S* Q9 ]
* L+ L4 o% ?; a" n
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?& f7 P# U7 t0 b! b& v
" ?" Q/ P& ^# H" F0 ^" V3 Q头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
, J' h( p. X3 _% H
' |5 W4 z" i$ ^/ ~; f律师:医院应承担主要责任!$ o2 K7 u3 Y4 e! S/ ^1 x
7 V1 A# b3 s \9 R$ M医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。. B+ C! M8 v* F8 ~% E, P
3 ?) ~/ A' I9 | d
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
% w1 l# T \/ R! y5 k
, K; C: U$ s: c# d法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
* o; T% s1 r4 |6 {, g5 h1 Q
! B9 q' A- b3 p% |8 H) Y拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
0 h7 F: Y' x' c6 @
% t- q4 V6 F z% y0 F5 T) k9 m众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
/ E0 B( p8 T/ U* H( g( o6 a) b
( g \, n% S4 l/ V R本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
7 @" D; _4 X) n) I4 a7 e: k0 Y, S, l
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。7 k1 D* B5 c6 ?. M0 O
/ b% e, T C. O/ N( C# W( P1 H+ P% ^ |
|