原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
; @7 s) {; s# F6 I8 Y, m4 @! {　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起
8 a/ v& z  Z/ n' X) g2 b% ^
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
4 I* C( h/ D( E; P% D2 E
5 q. S" o3 l$ F+ P# f8 J4 _3 B, _　　一起来看👇
1 D/ P- E+ Z; ?& w
- N/ h8 B* L) a* w' U" K　　案情回顾
! o2 r- d( a) X. v5 o( J
9 j- N* ?# g9 E0 O　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好
, m! V3 @8 L2 `6 P. b( c
　　不仅买车买房，还言听计从

+ b! ^/ e7 x, S3 p" v/ E" P3 d) S- r　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

" F# ]0 H2 B: L) H/ j3 _9 U　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
2 x3 O; G: J( M) _0 `! J3 Y  j  H
( n7 w( H" Z, C+ _2 t% s　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
. B  W+ G) g: X8 b2 s$ X. C+ g" ]
! H4 z# y6 _1 Y0 R  j　　此时洪某躲着两位女士不见人影

% i! M/ U. \4 \# t5 G) V# J% F' Z　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
2 V( H1 P  p! G0 D
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

) G2 |; S" ]# ^+ m' j0 _/ r0 _　　海沧法院委托
5 @  t6 j4 ~2 x
% r) E  B0 C, B. y　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室
% L8 L% L! h# p$ R  v: S% }4 C& y
　　进行诉中调解工作
& i( t2 f. m* {* I0 B' p) X0 [* s
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
5 w# C+ G/ b/ A& C3 ~7 x! M
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
# i1 ~! ], T- y) |
2 B- j( Q, J, C  J　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
( x, X# R+ b1 Z" B/ v; k, M
0 y3 T7 v: _  y4 }* e/ H　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
# W$ Y, ]1 {9 j3 \. G3 {
  Q* W- b; D) A  @# i　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

/ v6 n  q+ M, I$ ^/ T　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
6 C/ P% K9 K! K& @5 x
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
7 x  t( k+ ^" d
　　02
8 s& K" n& `. i3 }
　　政协委员工作室有何优势？
# g) y# R/ w* \& m* `. Y' H
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
) G9 Y1 ~, t/ g. W+ i* C* \+ f
& x% w1 z7 m) j5 Y; f- A6 W　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
, b& |9 F& m& Q6 F( Z3 N% F
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

7 h' t. C- s( o. ]$ t5 }0 k; }( G　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
" t! h& \- U+ s0 I0 p- O$ t/ P
% f/ {% y; t8 V) j: D+ P　　傅晓兵表示
6 U% Z2 \! ^% Y' O1 i" g
$ C6 T) j& b% p( [# P- ?- ~9 O　　诉中调解之所以难

4 Y2 f3 u- |$ k; W, u　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
/ j6 j6 E  d, W1 r3 Z
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室

2 E9 }9 y5 Q3 _5 U3 f! e1 d　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。