原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
, Z' m) N1 t9 W7 O5 `! f　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

( I  F: {6 ^9 h9 ?4 b: X　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

+ H5 f: Z6 t8 J$ r! M) i; K　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇
' m6 z  _9 A* o5 C
　　案情回顾
1 X" V8 ?; X! G  _) t% g8 m
/ O  z: v- O7 R3 A5 j　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
2 }9 ^; {* m  p' \/ h, p
2 I/ @9 J6 V5 s% c' A; B　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从
' d  s6 n0 _7 T- H* X; ?, P
3 N1 z2 R* R9 x/ b& X! p　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

2 v* H8 H2 u2 Z　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
# [2 \+ g5 B$ a! N1 r! ]
$ x/ J: o  C( W1 v　　自称是洪某的法定妻子

, n! Q, C% V! Q( s9 _7 H/ Q9 h& b　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

　　此时洪某躲着两位女士不见人影
6 U$ |7 m. [: y+ ?1 L) J0 u
5 `! A1 g" x2 y8 N0 @2 B" n# o0 x　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
) M( j" l/ m3 j5 @' @8 G- d
6 h1 d$ R( J( `# M5 U　　海沧法院委托

: p0 ]# h9 y1 l% h9 R. {% t8 O5 C　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
$ c2 ~% p" Y; b1 g5 w
$ ~% D# B" B6 H* D! l' Y8 M　　作为首席调解员的
5 W% C8 l9 O( h; o* P" G# |! j
　　政协委员调解工作室
- n% S" m  {2 t$ C1 S0 M  ]
' b4 S+ \6 D5 T) f　　进行诉中调解工作

7 z9 |2 M: o  \6 n　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
* a5 \3 S  I+ d& U9 _
. O) h5 |" F) P* S4 Q+ X+ B% E　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
5 x. U) K8 R) B
! J3 e4 q4 G/ }% l4 m　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

( O; p( w9 {- X- z/ x: v　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
/ M7 p" S! S4 K( B+ W7 |- N2 Z
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

4 |: z- U  L5 w4 j0 }　　02
/ R& M; P  ~, h3 ~  P& a
5 L7 o8 U. ~$ [: E9 o1 A3 v　　政协委员工作室有何优势？

6 L' J. |5 \( {　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
8 p% F  p2 [$ k% p6 z5 Y
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
9 u) A# i2 V! K2 [) a
- m. E" x0 ~' G# D% O& ?2 i4 {* O5 A　　傅晓兵表示
! D' m; f" Y1 ~* n5 m' r# s9 I
: D: z. q' Z* l　　诉中调解之所以难
5 e4 h! `+ ?5 W: B. \
2 ~5 ?5 g( V3 H, Q0 {) C: T$ H0 W　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
( L  r# _% {" ^9 `( S; Z
3 C7 \: x& b$ U- h4 ]　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

( b# p) X, Z+ Q　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

# p3 \7 p$ N1 }6 I  \　　且具有热心的政协委员
5 ?# ~; b: ~2 L+ A) S. J5 Y
　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。