|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
9 n# a& W6 W# `( j8 ^( ~! a 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
# p0 ?+ a& G+ {1 ]4 A& u6 q" r- l
8 B0 h O: W% e 最终是如何达成调解协议呢?
* _7 \8 T: [9 w3 K8 f8 g, x5 c8 b7 g7 G
近日,海沧法院公布了这起) A, a$ O4 t( r X( t
2 p0 H3 t& b: p, ~& j 夫妻一方起诉第三方受赠的案件/ ^% M9 Y Q/ {- V1 x
8 L5 m. w" \, y 一起来看👇# O% Z k) K f4 @' X$ ?
! W5 [: T" y' Q$ R 案情回顾, \2 k$ P9 x# O4 e [
; w$ |; W3 R0 B9 X# c
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
7 \0 }. o. {. ?: ^$ j; Z- v+ ]
洪某对她极好! t9 L' r( x$ h% I6 N# K
9 |9 s9 C; |0 }
不仅买车买房,还言听计从
% C! i, p* s# i
) Y( K- X7 m8 [$ |) V 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天6 E4 Y" ^1 D% c/ w
+ u" |. p* {6 \7 E 一位陈女士(化名)出现在小林面前
/ ^4 ?. n/ D( o/ ~3 `* K6 Z. h5 D- F
自称是洪某的法定妻子4 b( w1 j4 i8 f4 d# A
5 g1 |( n/ i* ]+ W8 i 要求讨回洪某赠予小林的所有财产. Y1 R$ O- q" e( f% S
/ g! U' P) n( K7 _ u9 `" x 此时洪某躲着两位女士不见人影
5 x. ]: Q5 ?& x' r* B7 s2 F4 y! l% |8 h3 c) {
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
" y P1 m2 j; K
, z+ N( O4 W- J h# D# o 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
$ @: h2 q2 S! g# y9 m+ r% x6 A' h. s0 A( o2 F
海沧法院委托7 B. h( I' q: R8 ?# B2 J
9 Z7 p/ [- x5 U& t( u# N# E2 n7 x% A
由区政协委员、民革党员傅晓兵, U) I5 i# S9 {5 V; \& }9 y# c
. m0 ]/ N# |) s7 _9 i3 }
作为首席调解员的 I. \; y0 @/ L2 \3 F" x
/ ^$ [( }8 {, Z 政协委员调解工作室
* I1 o1 {! _4 T3 w) K# p# z' N
3 P1 k7 o. |3 K 进行诉中调解工作3 j1 g( \ b0 B6 N3 ^0 w8 B
, P& H+ X+ ^( k/ ^6 t8 ~2 a% _! e 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
: v ~$ z; K. b& g2 j, C5 U% F/ `
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。$ C" ` D0 b1 o, z1 a
" {: \" J( ]) O- `% p
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
) f7 p5 d0 M4 b. y9 G' F4 B% P% B! v1 ~
& F# D' _' g( I# F+ K C9 e 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
3 m. _ t* } m/ G/ a( S, k$ @2 |7 n$ E: ] o2 l: Z
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
: W+ @3 {, _* o% J% I H( x: T2 { P8 W/ l+ o6 }
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
8 d1 ^! M& G3 w6 A6 B/ E8 W! `% d7 L7 ?1 o4 S4 \0 U) W7 U
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
H$ d z) ]; u3 c2 f( |# p
, |) P- Q) K2 O# O4 z6 l 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
5 m& U% N |" v b& n
/ n `# L* u8 Q6 S3 g7 I; k 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。2 D) O& u4 W! O3 f4 G
A. I) f9 T. m+ M; w 02& R% F' x2 e0 }6 {7 e
" O# a4 @! U! n, t+ t- S 政协委员工作室有何优势?
% q& H, F. {5 n0 r. u; d
8 |" D- S. c* c, S7 c5 @- Z 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
2 ~5 d& N. S2 n3 u; H9 p
( l4 H( k; l* M' l8 P6 E9 c 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。- g0 M' z$ H7 ~6 u: _* Y
* J1 n' d, L. S) Q% Q& E8 f& ?9 @ “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
. Q; E* ^/ H# z
. D& E" {0 w6 M) @- W) { 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
) A$ F# X5 S! ]( C6 r1 g! V* ~, u8 r. z' n( `# o4 T
“只要法官判决书还没签发,# F. w8 e; n6 a; a, N
- `0 ?9 @5 N. }! B2 @
我们就还有机会调解成功。”0 `- `5 {& |/ J' G/ K
I( {+ x* Y0 y0 f, c 傅晓兵表示
6 _1 Z6 k! {& R: ?
9 \+ D. g0 t) k! G 诉中调解之所以难
, G4 g: ^+ ~" h- `3 W. }
1 t. ] \6 u" |2 |3 X# f2 s+ T 不仅在于开展工作要与时间赛跑 |0 I7 [# h/ G, u+ m
7 s" S4 h2 R2 \. K! L
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席$ N' a+ E7 I: i; x3 _
& K# y6 T) b K3 B) W' w, E1 Z* Q: _6 O 今后,政协委员调解工作室
) W& y; Y6 W& r u; g- h# V- L" D9 C2 s* ?8 y+ u
将发展具有法律专业背景和行业背景
8 p! U V4 r z* B/ b* Y
. _$ v0 g0 y L+ F2 p 且具有热心的政协委员) d. c0 |( B! a; n. q
9 T7 W. ^# M! j* e0 F0 ^3 d 以调解解决争议方式促进社会和谐
3 f3 ?% i3 c8 v1 _0 p' z# o- c$ k2 y. c
海沧法院表示:
[+ u% b: w+ l$ M
C& ]! W6 C- v& ]/ t9 G 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。' _ U' ]8 w/ h9 n. ~' K
7 G0 z. X9 q6 V+ f |
|