中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。
) U% P3 ~) P" I
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

. W7 L- K4 ~7 h: J0 Z3 ]2 l2 l7 ?别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
$ x5 N% g8 ~0 t5 \" ^
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
; C2 C) r; v& @0 \0 M
- K. \$ X$ H/ N4 G/ Y我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
. P5 l* j$ J0 J
8 T& H- D6 J! \# D" a- `' p5 x1 F5 t伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
5 F" `; ~# ~1 u+ g
* R  S- G& k7 n6 K电话里又怎么说？
0 E" ^1 @2 ]- G
0 \0 q. a, ?- `; R# A看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
; Y$ q: p- ?% o5 _5 E
伊朗外长先解释了为什么要报复。
" b7 _$ R' O- ?0 a2 m; S
" @  `" x) X. I: f: a4 r' [他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

9 O" ~$ _( W1 q- D5 }在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

- Z: y! K/ Y  @然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
8 B$ ^1 w/ ^, ^# t% L+ L
意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
# m* W9 J2 s" L9 D
, n/ `4 [1 \1 F- Q从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

5 y6 q) d+ f& J8 P伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
5 S8 Z/ s, D' s  k  G$ {* ]2 [/ |; I
王毅说得也很直白。
0 t8 }% s5 H4 n1 }9 @# S
1，强烈谴责，坚决反对。
5 g7 ^6 W: ~0 l+ H$ v8 h! T* y) B
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

  U2 H- U& r% _- Z7 X- U0 M2 I7 C这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
4 \# P' ?. O* n# V5 k# E
" Z% i5 o% R7 W2 h2，注意，赞赏。

8 z# H& U- T& S- X% O$ E注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

( O. |6 s+ z- c4 c6 D% f+ S9 u赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
1 x! b6 E3 c) o4 f% x% y8 o% n, L
还是对伊朗立场的理解和肯定。

0 v" k' s0 X" u9 o: q( m9 l' ^3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

: D- m6 G) k4 Z; m; D7 }伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
1 a' j! [) D1 @4 f+ I
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

1 V( y: s9 ]  V+ w! s为什么？
) y1 m3 M& ^5 V! z& U+ F
: F7 ^4 F; g+ U6 U/ I! a伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

; R- R5 [  n" {  U6 z& D5 a  H+ p公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
; K1 q) X% r4 t! X$ Y9 {+ f
( c% o+ p: b* }: v6 C; A! }$ f- i为什么没有美国？
% c2 F: Z" z' m1 j( I: z
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

, l5 b! B/ }9 q当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
) p6 r1 b2 m7 l6 F4 Z0 [- G
' ~8 P  V$ v& a* g4 L. \  v3 \略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
' H- y2 r+ Q& ?: P7 H2 z
5 K, [4 B$ D* K/ D% J我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
6 V1 R( c5 |0 g- x
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。
0 p; ?0 X) X7 ]4 p
- B3 i$ ?+ V) Z/ K4 N0 `苦口婆心，语重心长。
$ h/ Y( ?: h8 f
7 ^2 v: h$ h1 o! b0 D劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

2 v; L2 @. c9 l估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
, X" a5 c; K# Q2 r
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
0 H9 V( K3 C1 f; C0 c; q% H
第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
  A$ T7 Q! B: n' k: {# u& C
; H; F) Q) ^; D; ^现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
$ i6 a6 C1 g$ d
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
. N* f$ Z2 h9 a* [5 U
. v' S( R% x! |  ?一个重要原因，中国立场公正，不双标。
( d- l" |8 G( x' J* ~' g
' z/ A* T5 s; z8 @) @在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

5 s1 J8 Z! d' d( o西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

; T" f& d5 B# ~+ H: {标准在哪里？
7 |& }8 W6 ~. j- t: b
& M, ], ~/ F% S+ A" t) H3 U+ V也难怪伊朗不服。

) [4 p3 s3 n6 @" j; {这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

3 [! ^& E5 T9 T刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

! W. O7 {) P" U, ^+ l卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

$ }& I& W7 [* \6 r卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

1 X% r- p; b* p