中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。
" v7 n7 e0 o# h! p# m) s4 g
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
) y4 G  F- }$ t4 s+ ]* _
" \2 `$ u' Z% j& f% {: Z* C9 n别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
. A  d; i; O0 h! g4 a4 h; W
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

; B7 [6 F* b3 o7 [5 w# Y* S电话里又怎么说？
1 l9 _% V0 W/ G% y- T2 p4 u* p
4 s/ a0 L' c5 d* r& @' j看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

# `9 G9 v+ ^, Q/ r6 U) }! j- o第一个看点，伊朗介绍了情况。

& |, A% W7 w" e9 K" o7 A1 q$ R伊朗外长先解释了为什么要报复。

7 F' B- V6 [* l0 B  A2 t$ [他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
2 V; g5 H2 Z0 z6 |+ y
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
/ L. D' K9 w# V
: Y9 P6 {* l: D: i: N& ~0 G5 V4 }' N意思是明确的：
$ k6 Z7 p4 v- E9 W2 D4 I, M8 Z6 {
9 J6 J) j1 I  b' P0 Z1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
8 \: s8 U% f  w, y. R$ |1 H
- U4 ^$ G5 _0 l9 X0 i3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
3 \1 g; I* \: j' K4 ^2 k/ P
/ I: F8 r& C1 @' }) O从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

4 c& \8 ^, b# J# \) U伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

! C4 W3 F3 H8 H1 W+ {2 \; r8 Z王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
1 y; `. _/ x* _
/ T, i# }1 W* Y! o中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

; |4 {2 q8 }3 O" y9 c7 M这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。
. A" Z. y+ z/ N
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
: f1 C% A( m# r6 k6 @
8 V! J3 i9 z% m; `5 j赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
2 E. p( U3 r. k) O6 p( U
还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
; R0 r* {/ L& o
* n/ |, F4 V( X0 W  \, s& q相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
/ L1 T, B2 P- |% B, b
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

" p( y; l( J: H. r1 S% a相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

- I7 c+ m" m, I0 j5 t0 `, d为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
5 k2 a- [# |( [) G5 n
# j5 ?0 `& H) H: U1 ~所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
5 s  E! {. c. X2 V6 O; z
& c6 }! |" k9 K7 R  Z0 G为什么没有美国？
# C* m$ c8 f! Y) n) u# K2 r
8 S' t/ P2 W; N" k因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

8 A( Z0 ~/ _# }* Q7 }( j% R6 [  F2 i当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

  K, ]: [4 J' g8 f; r我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
0 f, G# R, w% ^+ R4 H+ e- q- _
% F8 A: F: o' e% [# j中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
; e' N' S$ C: w
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
2 k- L8 T) Z( G4 k( S1 V# |
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
. b( d' e" ~! P1 I! U
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
$ R- N( U- W, u) n$ s, r- X
第二，伊朗也很不简单。

" l/ }. }. p  M论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
% X! m2 A1 t1 a% L
, L  J" z7 k0 b3 Y: |所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
8 u; ]! B: y7 l: x$ S
& Q4 W3 V( }9 z8 P, d- }) f现在，就看以色列克制不克制了。

0 @8 l! y3 m; |; S$ ]我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

# I4 U  l9 b9 n3 z" e9 B! h5 ]为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

7 L; H. ^* N% m$ r一个重要原因，中国立场公正，不双标。
1 {% P# l1 c; Y+ w& @
9 d. _, b# A+ Y1 [8 l6 ~( _在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
( g" N  S. `9 a, k" k* p
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

( \1 [& ~* j+ I8 x. S也难怪伊朗不服。
/ ?& ^% Z$ {9 N  `
! [3 [! G) `: y, P8 W7 s% T1 S这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
' H  J' ~+ I  \  R
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
& p7 `* z- `) f9 Y; }& W% e: v& G, h+ ?
4 [4 @4 S  z( T0 l: Q1 `主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
( g2 W9 L& h. K9 D  ?! z
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

# H* B4 o. Y- q) P3 N& C; a( O