中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
5 \3 o' o! m7 T: H, A: y- K8 O
向前一步，是战争；克制一点，是和平。

3 v5 h$ \! {9 X中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
$ E/ k! U) Z" L2 n( b
9 S# d5 U" Z7 |" |别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
4 b# B' H4 w% _& j
* |  Q0 `. z8 z) l  C2 _4 g4 a& q; Q我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

' e+ U8 R* W; ]" K1 @  D伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
6 h5 f, s' C5 K! q6 q
电话里又怎么说？
5 d- ]( Z9 p! L
; O# L8 J' E( P0 X) a看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

6 U5 n8 A2 H4 h  U/ m5 E0 Y' j第一个看点，伊朗介绍了情况。
  Y* c0 Y5 x$ `2 ^* f6 `
伊朗外长先解释了为什么要报复。

0 u. }' u" [+ P3 m. n( n. o+ ?他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

* n. b( K  I1 ~: _/ z然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
8 H4 W2 W, S8 R9 z- a
; n; P7 J( X3 U( t* Q意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
9 \. T, y7 e- h  U9 a
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
3 i1 ?( W% R3 |
王毅说得也很直白。
9 E9 l2 y7 I/ x
1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
) Z& ?) S( z) A( y, g
5 P' q; Y/ A. @0 o/ S7 ~) b这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
) n: A) Z& n/ V; \; H; d
2，注意，赞赏。

1 i: K7 ~: C" a  z+ C) j( d# P注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

% v$ ]' V/ e" B; C/ W) @% I3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
1 J$ h3 W, o/ g- C4 M
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
: D, w# y5 D" a) X: s& w. @
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
" S" ^6 g9 d8 d5 J+ A
为什么？
' I, F: ~" Y# |( \1 d) i/ s. I
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
# M- Q! N& k7 W! Y, ~/ N
- I' Z% a/ k  E' M9 L公平何在？正义何在？

' |9 n0 y0 H' h9 D7 ]所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

% [  f. w6 Q/ f7 Z9 y# Z8 v& l/ _为什么没有美国？

. B2 z; ~& u; a/ z# G+ l3 g7 w# c因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
6 G% U2 P# _1 U1 c0 |
/ v8 O; {& K9 j& u; L/ `$ O1 G( g当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
! r9 W: ~; r: z0 n4 ]
第一，中国还真是和事佬。
) I$ D7 g7 w9 |
5 @4 K( r# p3 ~9 i5 s, x' K& v/ x苦口婆心，语重心长。

8 {' e+ g4 K2 k: t  p# ?+ g) p劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
. ]4 g( Q& X$ ?# {+ z5 ]: N3 u3 A
第二，伊朗也很不简单。

2 C4 g8 Z- t7 }6 H) h2 f论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
1 z% z5 P* I2 O/ z; y
" b4 l, e7 g" }: {但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

$ L  I' F" J3 K& r( Q所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
  v& I: ^6 @# }8 \
现在，就看以色列克制不克制了。
7 W* y# D4 s' ^  o2 a7 H
6 C+ k9 x* s" c3 `0 C% l5 d我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
4 \* |  n  t5 M
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
3 h" p4 \$ e+ g" n7 Q
6 t7 V2 e4 r# s" h! h2 C+ k& H一个重要原因，中国立场公正，不双标。
7 u3 I' g- K) J  X. J
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
. F& v4 K5 f; r2 |; D
标准在哪里？

2 E( g0 x, f' I- i0 d$ @9 o也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

+ c, `8 V+ M, c! q/ e5 e/ f1 l: R刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

$ x5 K: K. y9 l6 X) E5 T+ W卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
! o2 V) r9 f7 V0 p6 m
5 a+ {$ {: R$ _9 P$ ^主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……