中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
9 r5 k  m4 T1 k- P9 R$ ]
向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
3 t$ r$ |' H: F7 {! A/ o6 u
; X3 v2 ^* o6 h2 i8 |3 u别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

: V; ^7 ^- n6 F  x$ t' Z一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

) k  X9 L+ B2 r7 B  e+ q我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

1 N1 J+ H& M7 A! |伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

( H0 }" x/ r& z( X5 B2 e! _电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
9 b  T2 R3 o9 s: |( H* A
2 x& w1 O; O) r! O% \+ Z第一个看点，伊朗介绍了情况。

: s9 ]. W6 r( T% x3 p伊朗外长先解释了为什么要报复。
% X* b3 E& F# o% B, V
/ {* J; w  E6 ]0 J" `他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

# Q: D( P- b- \! B: u4 m5 W% W; U: F4 {. s然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

: i' f% [; q4 D+ X7 p% G* N& i2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
0 P& M/ u; d" m8 s/ ^; B3 U( j
$ j3 J& N& j$ T从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
5 \1 A  E* _) M) D2 D. G
% l) x# ~% v/ e4 `王毅说得也很直白。

' L3 `8 k* \2 l0 S) p1，强烈谴责，坚决反对。

- e6 h: Y2 M4 ]6 j; k4 [中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
/ \; x5 B/ T9 t* ?" V1 _$ r
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
% P: A3 J$ u" I$ l0 S* l# r
5 G! R$ _7 G; x1 `! X2 @$ J, l2，注意，赞赏。
3 s# _, k( {! k( h  S
1 K+ R" }( X* h8 O# j; m注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
/ i/ r# Z0 H# \/ v( J2 Z
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

4 ?7 p4 \$ a! u' |6 M. R3，相信。
5 Z. M9 u$ C9 F  D: u: A
( I) T. f2 l( T5 f相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
' x% m- x: f# C1 l
! z: O2 B: ?( ^$ F9 x, ]伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
& [+ E% O; Y2 q$ S- B! A" K4 O
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
7 l" q8 h1 K7 |6 @8 z$ b
) ^$ }) Y" b: d4 p为什么？
- n2 y& ?" ~  Z. L
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
9 b& Y$ ^5 B5 S3 D9 m. o
公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
9 E7 |7 G: C4 D# X9 r# g4 t
) T7 C+ j1 `9 K7 k0 V4 V为什么没有美国？
. B2 |% f7 b- v
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

% p" o: ~1 b9 M, {6 I) p当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
) L- A* C5 Z- E8 E" M) B
- g7 y! [- t5 x. f略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
9 _! Y( z, N% L7 \/ D3 {) d
+ j) v6 _5 V# N# J/ D$ D我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
+ A2 b7 b! m$ o1 `
( C6 e6 }& y, v还是粗浅三点吧。
6 o- O3 d. c. t  z  q8 Q1 }
第一，中国还真是和事佬。

% _0 [# C1 ]) E" z) b  C苦口婆心，语重心长。

1 f: O- k' }# T) H+ y8 x# D# t5 D劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

1 j( m- K6 n/ j9 Z' b- W/ a估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
7 W9 {/ {7 X9 l* ]: b2 g
, B; _0 h* E+ z中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
) o! M) A: E5 u0 [( H
第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
  f# q( f& j, D9 S3 N$ M
+ D3 L/ Y! |: m9 c, h我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
8 Y# U3 F' B* [- w) Y- N, }( w
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
9 c# m) n( a! o' O
/ I8 n- O4 O( ]一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
3 i# ?' @" j  h2 m$ w1 U
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
  V- z- Z% g. Y0 \: @5 |" G: y# f
* r" f0 Y& {* e; ]也难怪伊朗不服。
+ U! P4 s; u: k+ i2 s9 R
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

/ M) J. |5 }2 D* |刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
. D6 i' a9 e9 Z3 U9 a9 ^
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
2 o  O8 x3 N6 M; a! v. H" z
1 O9 s1 Q  k, b% ?! c* j& C$ a主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
5 ^1 z/ g" p/ \. D3 c' g9 D