开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 4286|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

8万

主题

8万

稿子

25万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
250459
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
  l7 O3 S; W0 N+ d0 q* h1 f! ~/ o) e! ~* \* i; N/ a0 t5 G% {
视频反映——
  V! B& d1 H" K' i
: p8 N# o+ S& \4 m, H两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
: A. F, q4 |' S1 N$ l4 i5 I" k( N" P
双方家长协商美容费等无果
! E0 E4 z& U. {/ M3 E* Z0 f& g% U- E3 [/ u. k1 ?! u
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图
$ z) e" D8 n' q' a0 t/ g9 M8 A4 C+ u! T* ~# _
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。
- {( r" \! q1 p! ?/ w' R/ W! P$ t( d/ s- t/ N
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象' r5 F1 s8 e# Y4 J- {7 a
' G* `) u4 G& w4 x
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
3 [2 r0 L1 {% u( B, ]
4 l" ]0 v, f3 Q; Y伤者母亲——8 z& @" ^8 E, i

# S% M2 V2 d$ C8 L4 u0 \受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂+ ]$ g+ w; z+ g" v+ Z7 w+ N
  Y. h: d6 z& g# F2 w
医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
4 G" d: K5 d4 n9 h" C6 z6 ^! s- L/ G* q& C* {0 X' f- T
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
4 w" V" V% r: p2 M% T9 X
0 e& |. y; P% c5 d" W8 n( Y尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”
& w- G  E( v3 x3 t* r" B! f$ p) W: ~) h4 @% a2 r5 }% h( H
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。$ h4 {/ h4 F& c% K, Y' N! c8 \' p
2 B& D4 j, M* e# _1 A( C( |- C
尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。2 o) `; h8 J! Y( R( u+ \
" x' F# {* F* }9 N* w' R3 k
协商无果——
% o) S3 ~% ]& o* F% b  N8 ~6 S! j) j. l* n& J2 C- u. I, d- a" q
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据$ k! [4 x4 S* M  {9 d

: g& w1 Y- a$ ?0 @8 K5 Y/ ^0 s7 ]“我已经找好了律师,准备起诉”  B5 r5 c- ]$ n1 k  Y0 u

9 _5 X4 X& D2 i6 D. s" o6 O( w4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
9 l7 E8 F# A. M, g7 C: ?1 i7 M) F  I6 l& Z* @/ S
4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”1 ~; l  ~" T# m0 c
$ v; e% {, T0 s: D5 z; S; G
对方孩子母亲——
3 s/ [5 r& z6 i0 J9 n- E$ T( k
# p+ {0 ~* s# U$ n0 `, x8 l: {家里条件不好,去年老人重病家中还有负债( e: I) U  d) ?7 W2 [
/ N. y- z" k8 O7 L4 f
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”$ M5 Z% j9 ]. H* ?* x

5 z1 ~' e/ e1 T& E& ^2 z& ~4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”
. A9 ~' I' a/ m/ h; _! J( M  x( W2 Y$ o1 V
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”2 T  z* f5 s8 L/ ?
9 h9 b- G8 r9 b6 u- z( Y+ _
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。/ I; l4 R5 m4 \

/ h0 j+ O2 \* [, C! B! _( C* k6 G! U律师说法——
0 V2 z( j0 P6 R; y3 V# i" z( _; Q4 j
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任; W$ X9 U8 {) w9 E7 d( M3 H9 x
* J* ?+ ^- |- m; {2 p' }0 w1 n- [9 A
除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
* `' E& K. K. {% L; |2 a
) P# R0 x" h* H3 a( m陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
3 a& k# Z6 C* Q7 N( c
$ ?: I( n, Z) H3 x, t* _/ O' Z赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。
; c2 b7 u( x& O* }9 I: a3 I1 Q9 R+ [5 E5 x5 a& O" r  d* p7 R) l
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
1 L; {+ Y6 \, P9 Z! I4 W: T: x( S8 C- a$ n( y
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-12-26 13:35

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表