|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
( T4 l8 w8 F$ Q7 ]( [. k7 ?' H1 P# |
视频反映——% ^* d' x& ~$ v7 s, n! s/ d$ @& m
5 f7 p, c( N4 _0 @
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂8 R, h4 H+ c0 w6 S
- K) S" O/ R" ?3 C: l f. D
双方家长协商美容费等无果5 M' p- G; v4 W2 F/ g" t7 n; s' i* F! y
6 h( L3 |. t$ _$ S- x
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图( L" p% _: u2 l9 u7 W2 X F6 V
: y! O5 d1 h: _" U/ i5 H T: A
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。) [& M/ g3 F/ a" D6 L# e$ F3 y5 J
5 ~3 o: A/ w# W6 u3 N+ N" K" u
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象4 x- S5 i! Z) h8 T+ d' {3 ~( I
" b+ B. E: c. ^5 f! M1 a+ |视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。, H8 ]6 i7 I9 }5 O2 A3 B7 L% S9 u
+ t$ Y0 x, B c4 H6 M4 [伤者母亲——& Y$ H1 |9 b0 E# A
0 C* x, T) {. U7 k1 {8 k6 k1 ]' T
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
/ }/ ^: Y* c9 o" ~1 i
: i3 e& }5 P7 d; D医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
. S; D- D1 E! N' P X: N9 C. `; [8 e5 G5 l. u9 z0 f2 }) o
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
$ L: x6 q0 d' j" u# C8 s
2 \% @8 \9 A7 V( {/ v6 @: d尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”% Q1 H7 }' o$ [2 \3 A# e
3 c' g* l+ r! p
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
* I; k/ d) J( g. \2 U# j4 R0 _
& m; C) @% v( Z尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。0 O1 ~' c$ V" Q" Y* s
% ^+ h- O% B" s1 \4 E! z' }
协商无果——
" ?7 c1 v3 n4 p7 i. D+ J s
, ^' z- |2 B& V$ _0 _ c& U9 K受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据1 y- ]0 X9 f: H7 {/ e! r6 [. H
8 h5 L: I6 X, d" J2 @3 O1 J& K7 p, H
“我已经找好了律师,准备起诉”
; p* T9 |8 {1 Y0 O/ D& |
8 s4 `( x9 b) I2 n4 z4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
& M2 [. F/ u; }) E5 w
, k5 N) x" T! ]0 A7 x4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”: W9 x# ~, H6 U( `9 F0 I& {6 d
+ R# }% q9 u" o! D& w. K( o; C/ M: O对方孩子母亲——
! O3 I8 ^7 O# w0 }3 A1 J& a$ `& w- _& Q; e$ B
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债
3 P7 [6 f5 S! j" U! u# J5 U% ?
" C: E4 ^6 V! g" G' V2 |9 ?认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”* t. d# T A* \6 V7 f' t0 \
' m( ]3 I9 J' e/ O4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”2 x1 v# |/ e' S+ z0 h5 [
& J! z' _& H/ H4 g' x5 f陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”) Q) M& J/ ?1 B/ @
$ Q- u% L @! q1 @, M1 L+ ~# m“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。* z2 O& H* u* ]/ E$ V0 n
8 w. i% D+ u% ]& x! w! h0 ]) @
律师说法——1 y1 l8 P% Z7 I4 W5 X1 ~: T) C, [
& I; s+ I! O% \
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
1 Y; s! ~" [7 ]( {- [) ]) {" F/ v6 K9 O+ l# j% P7 g. I' }
除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
6 J+ ~5 l7 O% T u. l0 v' z4 ]0 i1 r0 h$ s7 |8 y( }4 j! Y# E3 x
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
( n! y. `% L- O7 {( o$ d% O! |1 l6 y8 B
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。
4 c& b, M$ q" h
5 f- I. D" ~$ @, w6 n# l* T赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
. e, u$ [, _7 q c3 h6 e
_8 I+ v8 \! B. Z6 e- x1 c7 j" A |
|