开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 3964|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

6万

主题

6万

稿子

21万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
214579
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。. w+ j1 B  H+ b5 o( c* {
; Z& Z" V7 Y$ E2 w
视频反映——
! b' b5 c- v2 A, H( M) b/ v
. P4 K. o8 D6 S7 C$ ^' n8 w3 [两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂8 Y1 }9 i2 f! L6 w1 d

; T' y! q. P) `% R双方家长协商美容费等无果: T9 G9 j7 Y7 e0 b2 c4 \: g+ K
9 N+ d9 B$ V& l; E' E) i; H
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图
7 h1 Q& `. B% o. K! U7 D/ Z5 M# A* e
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。' ~& I4 b. {9 f5 [
6 j! [8 N% U) m7 ~" P# M/ y2 X7 I
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象
  \* o6 x+ S1 G* v' M. n( t; f# s$ T8 l: _) P1 o2 S
视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
; G: e$ S; B& M. r. h/ j; T
: H  \: J1 F, T4 S伤者母亲——
4 W) f8 d' w( {3 E( H) v( |6 I. f7 x% q* M& Y2 A* d
受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂( a- F8 Q: o6 }& j, k8 Q! L& |
. `: s( ]( y# _9 t5 h9 O
医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
$ w) Q+ s1 {: ^8 d8 b0 V. P
9 E  f- d' a# O/ Y. h4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
% L+ J$ M" S2 f6 s2 ?6 }$ v; Q
/ ^( n1 ^  X4 b5 b( M' w尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”3 ?3 o, ?8 V5 x
+ S* o& d8 ~# j# D' Y2 U
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。7 t3 c6 l9 C0 ^% Q" D- v

* y6 V9 E0 w7 c7 e( l尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。
4 z8 t3 W4 r" p* r" U9 x1 |! T( r3 X6 n8 Y
协商无果——" U- B' U% L- F" H% c6 \3 c6 Y
: D2 p0 K; d' X( b, P* E
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据# F1 T* g+ x* Q: f4 g+ A

1 Z$ [2 R7 N0 E- L: I“我已经找好了律师,准备起诉”
' @) o/ Q7 f6 ~) D) r$ o0 N! Z. f
- A- b% }4 {7 P' |! u9 k4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
* r5 Q2 `- n  m& W  O2 ^9 V
7 Q$ d. }5 N3 l4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
) V/ t) W6 i4 B& L- w; y( K
5 s- T% m- t8 G8 \" x1 u对方孩子母亲——4 R* b) z1 ^& y' ?; s" y* `8 y
& e; I6 d) ^* [) ]2 f- R0 S
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债  w8 w1 \' E3 I' [6 c8 @5 E/ B" E
6 z" ~5 s' b! ^0 Q+ ?
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”
+ U) ^& g% |+ Z2 x2 N0 v( w4 {5 N  M. v
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”0 y2 z  E  x! s: ~2 {; C% G9 n1 q
; J9 z/ }; l7 x3 R  S- C9 ~! w
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
0 V$ x& m/ m* w8 O! `
& c. k( N; F' b/ i“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。+ T$ P1 u* O2 h5 x$ x

; T* ], b3 d8 `. E5 P律师说法——
" S! P: g; k. J' D" x, L7 S- S* _7 E' N& t
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
' }9 F( e2 @  c9 u- f; }9 h- U1 g6 J  M- u
除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用! S5 T7 z5 S- o" @7 R# p" U1 {* S6 o
* C- r! J4 F9 V6 D2 x. p
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。) M7 o, m" l5 N  e  |
9 Q. z- D9 R9 z" S
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。6 j  w" q+ U8 Z8 m& s- U

4 a% D8 K: d% @9 }2 s/ s0 u% v9 |赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。- H: M- h+ Q; y% s+ G  F" V

9 h' D  [0 O& M, i- N
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-5-5 04:27

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表