|
|
未成年人围殴、侮辱同龄少女,赔钱谅解就能摆平?没那么容易!% p: j: M' ]1 C K$ B
" y. E5 e$ K; r8 {# i7 c 近日,海南万宁法院披露一起强制侮辱案:未成年侮辱未成年?年龄可不是保护伞,该判全都判!详情如下:' n' @, {; T7 w; ^2 n5 i
1 D! _' C6 p. e+ F
基本案情——" z$ G% f( W% q# p$ v# d
3 Y t9 G, E2 B# T
2023年8月21日1时许,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间,施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满,欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近,施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中,施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽,致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频,而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定,肖某本次损伤程度属轻微伤。
8 Z1 S) ?- v$ {& s3 I' q0 c
3 K5 Q" D/ O! D7 Z6 s; x; v 本案六名当事人均系未成年人。案发当日,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后,五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款,被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。
& M/ c" p" _& T9 i8 ~/ T
' \* i* P9 a$ n4 R 公诉机关认为,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》,应当以强制侮辱罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。. R: G% ]* i6 C& q8 c
. j# a& ?2 D" T; @ 法院判决:" X8 c9 M/ r, `- n% s- w& }. R
% U$ {: p7 l1 c4 e5 j$ Q 万宁市人民法院经审理认为,本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪,结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式,在公共场所当众对被害人实施侮辱,并致被害人轻微伤,其行为构成强制侮辱罪。
. X- D5 B1 ~; K7 Y5 B) Y: ]5 e" g" R0 D( `
并依照相关法律法规判决如下:
: x- h' L7 z3 d. t, o5 j ^+ r& m, V! \9 u1 v6 ] w
一、被告人施某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。5 y$ x& {3 X& e& }- y. q8 p8 z
# D ]2 i( f, t1 f E; Y4 R 二、被告人卓某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。0 f& l# c Y7 C4 A; U ?& \
$ x% z3 h3 W# S) ~6 i
三、被告人杨某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。/ [+ M2 @; _. T' K
' Z9 x8 P9 M6 ? [
四、被告人黄某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。0 F6 _9 t: O6 r a
6 j: g9 w2 ^" B9 ?; h6 x
五、被告人符某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
( R" ?- N+ s1 d% C6 q4 F1 D1 m7 F& e
法院说法:侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害,而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为,以及多次实施等情节恶劣的行为,对被害人造成的伤害更大,社会秩序受到的破坏更大,应当给予更为严厉的惩处。
& Y) J' S' I5 h! j( O- K8 H
1 I7 I. W( _; y+ W4 v 本案中,一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响,也对他人实施该类行为以达到泻愤目的,该类行为的实施不仅违法,更有可能涉及犯罪,对青少年的身心健康会造成严重损害,应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性,同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。
- _# i! x% ^1 t9 n T7 a8 {( [7 u3 I& l k9 L
|
|