|
|
未成年人围殴、侮辱同龄少女,赔钱谅解就能摆平?没那么容易!
" K- ?$ w6 h4 y1 u' i- L; Z- A; E j4 e( s2 L
近日,海南万宁法院披露一起强制侮辱案:未成年侮辱未成年?年龄可不是保护伞,该判全都判!详情如下:6 f4 i( g1 q7 X0 f/ X% g8 m0 ^
/ z" v: G* l3 g# j 基本案情——
, N- j2 D3 n2 x& s' _& p M5 ?3 z1 i' @8 }6 p Y1 n. r; ^$ d
2023年8月21日1时许,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间,施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满,欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近,施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中,施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽,致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频,而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定,肖某本次损伤程度属轻微伤。
: J, t. j& k& O; p7 M7 Y% ?
, L! a F8 k: G$ N; U 本案六名当事人均系未成年人。案发当日,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后,五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款,被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。
( J8 d9 L6 }( ~ K# I4 s' I( c {( E3 l" E9 w3 @( s
公诉机关认为,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》,应当以强制侮辱罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。/ ]! g8 `4 G, }
3 z% K7 B. E$ Z/ i
法院判决:
* c# C0 `+ f ]3 Y7 J: Y! Z. S, z
万宁市人民法院经审理认为,本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪,结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式,在公共场所当众对被害人实施侮辱,并致被害人轻微伤,其行为构成强制侮辱罪。
/ |- W: `1 v9 |2 U' M) U2 E0 O
* e8 P q1 T" {8 S( r" V 并依照相关法律法规判决如下:7 ]/ n. F W+ V, y: E' }3 R
3 T5 P$ B5 o. d' F4 o: f 一、被告人施某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。
3 j& v5 c3 H0 e9 |
* x+ i3 i% i+ r5 o 二、被告人卓某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。
& i# ^8 [+ R' k2 \" H
" a9 d; P s* k5 _2 P# m6 W$ ] 三、被告人杨某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。7 S5 V* a, z$ b$ e1 P
1 C: {9 m p( e6 F' q
四、被告人黄某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
# M$ ~( p7 f; m* t s. X
+ L* o. m0 {- h6 `( l: @7 ]5 t3 A 五、被告人符某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
% l( G3 @+ e, u5 } t0 p) b/ }+ ^$ s" M y+ z
法院说法:侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害,而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为,以及多次实施等情节恶劣的行为,对被害人造成的伤害更大,社会秩序受到的破坏更大,应当给予更为严厉的惩处。( X1 H! q& b0 l9 R' k* H# X
$ c+ Y9 F' L! t; ~) m+ d: K
本案中,一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响,也对他人实施该类行为以达到泻愤目的,该类行为的实施不仅违法,更有可能涉及犯罪,对青少年的身心健康会造成严重损害,应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性,同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。
/ m+ B0 ]: Z3 T! m- J( Y4 P1 _4 S: }
|
|