24岁女孩“网贷”48300元祛痘美容，无力偿还喝农药自杀

admin

陈女士反馈，一个多月前，24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息，认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷，他们希望这样的问题不再上演。
/ i' O) E; @, ]- h+ H
: \! ~- n1 N0 Z6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉，执法人员根据女孩投诉，前往涉事美容店现场检查，未发现女孩“被贷款”，尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。

4 h& F- y" ?. V# r* R8 }>>>医美网贷
3 r5 ~3 c( j, Z: A6 s, V. L2 ]6 e
女孩毕业没工作，无力偿还贷款不幸身亡
- _7 v% d, M* n9 p7 Z! C6 y
$ M% e/ }- D* o8 }$ v. b6 j6 ]45岁陈女士介绍，他们一家是湖北人，她和丈夫在苏州打工，24岁女儿小雪在杭州生活，学酒店管理专业。

3 \+ d% T( d6 ~“她脸上长青春痘，去年7月，她刚毕业就贷款去做祛痘的美容，美容店是杭州西湖区的一家店，但她没有找到工作，没有偿还能力，今年4月22号就喝农药自杀了。” 居民死亡医学证明显示，2024年4月22日，小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
5 ]) g4 k9 P9 O
, R% j- K( A0 j. g' P陈女士查看女儿的手机记录，发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查，她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学，后来又说她去不了，我给她报成人本科的学费退回来，她也交到美容店里面去了。”
/ {3 y' k: }" `) B/ z0 J/ }
小雪委托的律师所发催告函显示，“2023年7月4日、8日，小雪与美容店达成医美项目服务合同，后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台，小雪先行贷款48300元”。

& `8 q) @2 ?, i5 ~5 z' g陈女士解释称：“她一直绑定着我的银行卡，就花我的钱。后来我不让她用了，我在苏州，她在杭州，她一直在学校，后来毕业才出来。”

“她开始可能想着自己还，但也还不起，因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台，因为还不上贷款，网贷公司肯定打电话要催讨，而且还影响个人征信。”
  g7 n3 }- f+ P3 N. v7 o
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期，请立即处理，维护您个人信用。严重超过应还日期，将委托相关律师事务所进行后续处理。”
( f6 g* ]2 E. q, _
陈女士告诉记者，女儿刚毕业尚无工作，根本无力偿还网贷，但催收电话不停骚扰，女儿生前多次投诉无果，最终不堪还贷压力才轻生的。

>>>维权未果

# [6 R$ n2 m, O) O# Q生前曾请律师给美容店发函追讨48300元

陈女士表示，“她投诉过美容院，也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过，要求美容院退款，甚至还请过律师。”
5 A9 K  Z6 l4 Q; ?. @
' j) D: G% q/ L1 T6 ?2 V落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示：“2023年7月初，美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元，然而后续美容店并未出具发票合同，且委托人小雪认为美容效果不佳，故向美容店提出退款申请，但美容店一直未回复，严重损害委托人的合法权益，希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行，将协助委托人坚决通过法律途径解决，向法院提起诉讼并申请财产保全。” 小雪在做理疗时留的照片

小雪与律师的微信沟通记录里，小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生，谎称有工作贷款，医美消费。

微信记录显示，小雪从2023年7月到12月，接受美容店的美容服务项目，还涉及一些护肤产品。
/ R' u3 e/ D( N- a+ \% ~
7 m' b- K+ o9 ^3 y- \9 r陈女士表示，今年5月，他们去找美容店交涉，“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商（市监），协调之后他们说给补偿，拟定了协议，他们答应给我们退1万元，他们发了文件（拟定协议）过来，但我们最后没有签字。”

4 H( G7 j- m6 c9 e>>>母亲控诉
+ }( f  H2 W2 ^8 p
“祛痘美容效果不好，她脸上还有很多”
6 y" B  K7 y# v) P: Q. z. Q
! B- ?5 @0 B2 U% E6 s6 C) V陈女士告诉记者，女儿在美容店做祛痘美容，并没有好的效果，这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。

陈女士提供了女儿的生活照和遗照，“她做了祛痘后，去年10月份她手机里发现她的自拍照，脸上还有；她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照，她脸上还有很多……”
; c% V$ N& m3 n5 ?7 z
夫妻俩的独生女儿没了，陈女士悲痛欲绝，他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的，她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化，也没想那么多，就把她安葬了。”
5 X$ x5 r9 y9 ]4 A, j0 C
“我们夫妻俩身体都不好，我老公有脑出血，其他的毛病也多，我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人，我们现在什么都没有了。我的诉求就是，我们现在无依无靠了，希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
5 V% |9 J3 O2 N7 V$ o) o' `
>>>美容店回应
1 I3 M! A' \# ]$ h6 }( q3 O
已和家属、民警、市监局沟通清楚

& ^: U4 s; c4 \7 [  u. R: T6月5日，华商报大风新闻记者联系涉事美容店，一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
* {' h$ s+ B) I
- ~1 y7 k! ]+ V4 m0 B3 ^: h“具体的情况，我们已经跟她家属和民警，包括市场监督局，全部都沟通清楚了，我没有义务向你再解释任何问题。”

这位店长挂断手机，记者再次拨通后，表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况，这位店长回应称：“你找我们核实情况，可以找民警，我们这件事已经在公安机关备过案了，我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
. e3 U) ]. _% u9 M1 N
6月6日，陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉，但一直没有结果。不仅如此，女儿逝去已一个多月，女儿的手机包括她的手机，至今还能收到网贷公司的催款短信。 陈女士称，女儿逝去已一个多月，手机至今还能收到网贷公司的催款短信
+ N. N. G  y1 j) N6 p4 d
1 E* x# T6 M# _! N2 K% m5 Q>>>现场检查
9 O6 o5 G: A( |% O
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
; V7 _5 i6 u, G5 u2 }
陈女士表示，女儿生前打12315投诉，杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件，决定受理。

记者看到，西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称，经查，商家未发现违法行为，对于投诉举报人的投诉事项，商家拒绝调解，建议投诉举报人通过司法途径处理。

- `3 L% f( I# @+ H6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局，该局执法大队工作人员证实，“我们和所（古荡市监所）都处理过。”

这位执法人员答复记者称：“说店长诱导她贷款，我们去现场检查，美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目，没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过，店里人员说没有给她推荐过贷款，然后比如说她当时钱不够，后面又从哪里找过来的钱，说他们也不清楚，至于他们店长说的话是否属实，我们也没办法核查，因为我们现场看到，包括店里电脑的记录也好，都是没有看到任何关于贷款的东西，他们两方所说目前是没有办法核实的。”
( Q" {" ^6 K- ^1 g* V8 v, y) p
对于小雪是否“被贷款”，执法人员表示：“至于她的贷款是怎么来的，我们没办法核查，退一步讲，就算美容店违规贷款，应该由主管部门来核查处理。”

>>>没强制权
: D2 L( z, Q: s* |3 B* M: X
1 q% _. h& w0 o. p市监尽力调解，美容店同意退1万元

执法人员表示已尽力调解，“当时我们考虑到投诉者（小雪）已经去世了，我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了，而且说她做的很有效果，所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解，美容店才同意给退1万元。”
$ |) g  {' i+ Z5 k8 C: F
5 `0 Z3 k8 t- T执法人员透露，起初美容店并不愿退款，“无论出于什么情况考虑，女孩不在了，一定给人家退一部分。家属有诉求，我们是尽我们能力去调解，最终签不签协议，不在我们工作范围之内，我们没有强制商家一定要退多少，我们没有这个权力，我们也尽了最大努力，但没有达到双方都满意。”

记者询问，小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局，执法人员回应称不清楚，“美容店提供了客户服务手册和护理记录，包括她签的知情同意书。美容店开具有发票，这个应该问美容店。”
/ I' ~$ O; l5 P' S
9 ]; H" N; N1 m6 m: a1 u: Z