|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。9 l+ C1 ~# r) F, T! Y; r" h
b+ c& U9 h8 y, k: W% }
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。4 e J( A4 d# V) q0 M
7 Q* x L6 k5 l; H" q就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
9 u; i6 J% ]4 T; v" ]& C0 `
_2 w2 {4 H; |! u' p; D一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。+ p4 ] j* y& ]5 w: w% S4 l
/ \; `7 B8 L$ J0 N$ S& R结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
7 ~# V& r- k9 ~' Y' i/ L4 V0 n1 F, m( r0 B, d7 }+ `
【事情经过】
* }' q0 X, C4 Q
* `- W+ p; }% J3 g& `王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
2 @' ^+ s9 m; N, w( I2 M. `, s, R
& X/ v: J9 i' O4 a7 A) ^在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。0 N) ] G% C) R7 k! f$ W8 s
4 f& c3 | P f: L9 f5 H
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
V ]( s% }/ n( a7 H: V! x; b# M, Y( z, P! }) R7 S+ m
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
' N- K( v5 {# N4 L5 U5 o4 i7 z: p, l: [+ C- Q
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。0 t: i8 e* W( g9 a9 b7 X8 }
) u) s. U9 U5 y6 H9 D
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。1 q3 ~/ h" c" S T: @' Z
: g, ]4 U4 V; t6 B
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。; x6 [1 z: u- \$ |
8 A7 ?2 w% d/ S
但公司却不干了。
# b3 e4 s* k; y% h3 F9 O
9 F# o1 j1 o+ B7 V( N公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
& m. a" T: F4 L4 ~/ B4 A$ k5 I0 I( ~5 r/ P' c
“不听不听王八念经”
* ^) f1 h* P! l6 l0 F! C& I- w- i2 f3 H& |! z" Q8 O3 m& F
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
2 r5 V; b% n: V, R; W9 T/ E
' U7 r1 r: T: {2 P+ j见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
- B4 b' Y# t' f* g% p* j! g) t, w2 y6 F
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。 }" Q- {% _+ i1 R
& H; p9 q o7 s* K# ?+ G
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
, a& E+ f; `2 e7 W+ w4 \; c! |
/ ^7 d* f) P* w# @3 Q) Z8 q: F而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
" ?1 |. x8 ~$ r$ \' j% ]4 M5 E5 X6 C% t8 M
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。% G! u+ C7 W0 k* }: L
) r! P- ]3 S7 O但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。$ f7 c) P5 a* i. p4 R
% r' k1 p! C6 {4 w5 c而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。( u1 k Y! [$ Q) }+ _! `& l
7 q9 H4 Q# ~/ r! R1 e她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。1 J5 p7 J* ?4 d; F4 S; ^
, B7 Y- h. ~1 H+ s; R; y, z
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。2 C$ D% `- s3 [' `7 f
4 n7 `; u0 G8 s3 m& Q8 k, B7 M6 G: f而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。' _) s7 r& j! N: U) \' A
( I) c/ h6 A1 E8 D8 z
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。( _+ n; R5 D9 f: S
, W* {7 K0 U1 y
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
# z$ M1 E0 L. V: r$ ~" `; U# |: O% a, L' ^2 g- p
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
. E$ _- }1 c( Q$ s3 a2 A8 ?/ S9 l& g( T* C. S9 b4 m
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。; N3 Y) U4 @7 K
2 A% n# H2 b7 |3 X3 ?" j6 q# [
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。" l9 A% ?# L! s
3 R3 s. |: A" b% M6 |- C【网友的评论】* r, o1 }' P+ |& t, V
3 c5 y3 R E% r: z4 V7 {
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
: V7 D) [$ t {* N) c$ y6 ~
2 S4 c3 L* F& N1 r y* V% R上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。/ ~4 Z" l( n+ P2 C* E
5 S& p* `; K1 l: y
最后希望类似的事件不再发生。
8 H( a; M) h# q2 p2 O3 t9 n5 { y5 X. A3 H5 ]7 P/ w7 q3 S
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
- |* e1 ^. b* l; u7 M& V$ o4 O5 I$ C. P5 \2 @9 \
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间