|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
t+ V) P8 E% Y% O* x$ G% }# x9 x+ X( }# F
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
3 ` T I3 O; k2 N% `% N( E4 C; `/ _+ R1 |5 J3 e
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
: C& Z$ H. ~$ ^! v7 k* Q
, F! l" @. P7 I: ?% E+ m- S一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
4 \: h# t- b) `
* T$ i/ Y! A4 }结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。% N, n( x) @$ k- s& b- i% N( y9 a5 W
, R4 p1 [7 |. y7 S8 M/ u. ~+ h
【事情经过】
' ^- ]7 ^4 i+ L, A- G; ^$ P" b; i
+ C6 N( D% O1 X t& ^! v- A a& E王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。7 w! E6 A p* z- p
; c0 [: K M: n' @% q* C
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。+ z: r: h$ u4 a( V" q
/ x3 i6 H7 P0 ]3 v4 f" y! m! D
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
( {' S2 K* B+ z# q& A* b7 T/ ~ S# ~& }1 U+ e4 G* G
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。9 k- D, O4 f ^2 w
q/ {) e" r7 a" Z# s而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
5 U8 H9 V. g! h7 p
* ^" ~, E# u1 I+ e! T来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。4 ?$ s& }* S3 x$ @- \0 p
9 A( D" \1 C$ |7 ^+ c" P" ~& x王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。$ q$ H; H8 h8 j) g8 u3 I3 d. v
# ]1 `8 v4 I5 C- C; T* v" M
但公司却不干了。
* a5 `8 ~( W$ P) U z1 Z; v' r0 N) l) l4 b* {4 i6 R
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
/ [% x/ n7 H! W( z( K; K+ ^
: h: x# D$ N# I4 W; f; M* N& j“不听不听王八念经”1 {* E) Y; e8 E" e7 i, [
: Q$ W z5 B) F6 h. x* |$ Y王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。9 a* V7 x( b, P
6 r' e3 c% B7 ?9 B1 ?- Q' ^! ^! q
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。; [2 O/ D" O J3 Q* B
; y& v# ?, E4 s但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。. C! v4 [" I G' H6 ?: @( F
( R0 T* [$ z# Y
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。' H L% W1 v) E/ | z
* ?8 N8 s' |. ~$ z- T
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
6 o# C1 Z- O9 @: c% M% Z% g: H) a& R/ j) ]6 I+ u3 p1 M( \5 j
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。9 U! x9 a3 ?! W" J: x! G
' f1 N; F! j9 Q- c8 L但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
~# P9 [. _( J! G- K% C8 N. R( U9 @ N7 q' E9 v B( l5 j
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
5 \; R7 {% `1 j: T$ v! p$ N2 q" U- N$ ]0 Q- u% n: ^& b
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
. ]( N) k9 s) F8 z* _
% c" X/ ]+ [" F' V, p4 J双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
1 P) W* d$ b1 ?! _8 Y/ L% q
' h0 T% f/ C) H而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。* @9 V% g: m. Q# M( f D* g# A
" N( m/ E5 D8 [
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
1 \0 \1 X' u* `6 ?+ A7 U" b/ ]6 p$ v4 n- n- A2 B7 ^. n
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
" Q9 {: K% R5 g1 @. v3 q; _" ~! I
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。5 F% {) G. I2 v$ r% ~$ o9 W; O. P
0 `! i) V- H% Y& }# y) c _而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
% Z: A, c+ J! b) ]. K" i) W, S) @! P( F) K% V8 `
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。6 o! J( S1 h- K- H# Z% Q
- f5 Y0 ^0 f$ \3 O+ r) U- f【网友的评论】
" J% p( _' V* h7 y2 {5 H3 Y w. [6 m7 ?9 V
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
2 E5 \3 F& G0 q) S0 l% u) A1 g
4 O, x2 o3 D0 M+ k上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。1 o2 D, C$ z& s& x6 E
! k7 r% Z. q7 a; H/ P* `
最后希望类似的事件不再发生。
, |6 x2 D+ f% w4 b" d: ^7 o' r. o2 e- J; b. i% D/ O2 i) w9 W, ^& m
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
2 T/ M) X7 x) E+ E" L
+ f$ c- x4 q+ v9 V: M5 s |
|