|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？
; z3 z, w) l% A* q2 c" p {, V8 M H/ `5 T9 L' d3 Q c; X' y
北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
4 m, I4 v8 \' W/ @! S% A$ M; u9 U- e( H: ]
然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。0 R& A' j, v! O; t0 |" R
% B, ]& _6 @: B C7 W4 K& c直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。 s9 D" x9 @0 _1 T
( b" o$ d" E2 N: u5 G1 T9 O4 ?3 M
在其他平台预定其他酒店& r5 w+ v, Y: a* l
+ B5 M4 ?1 Q7 d6 z- y没有入住都可以退款
- M2 {% m3 y+ A8 f; Z( J& {0 }
# e; f' \" y: b. L# U6 [为何“去哪儿”不行？' M) [8 \+ C9 L( l/ r# j1 @; M
% A$ _+ X0 ?! m$ N张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。2 n& {% _- t; y2 n
5 z2 m# x; \& j
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
0 p$ z; D7 i8 _6 ~2 ?; v; _# X5 N q( J
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。; s( ~/ r5 I; h" V2 Q
$ Z( a0 n1 Y% ]
可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。6 k; }& D- Z/ S
0 o X$ Y( w7 u* \1 S
最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致2 m. G3 Z( y2 m( }' ~/ ~0 P" O U
& k7 {7 t0 H% _, m- F( {
记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
5 X8 B+ |; a7 X, Y$ t; f# O
; L& v5 ?) f: ^# M7 R. Z; x在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。/ k- n. S3 ~% v
' B$ P$ H( Z+ @8 I- R$ h6 v+ B
工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
% B9 @; g# o" c$ }0 r3 ]$ j& ^$ _9 a; f$ v6 p; h
类似情况不在少数* p/ p) J" Z# u2 k0 ?
' [/ w. [2 [# u
律师：应事先充分告知
6 Q8 k( b! w+ J" j: m* P: l1 g( |0 I* E1 J- Z' G) O' c" O
记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。- f, ?% Y, Q1 Q& K1 ^7 ~+ t* S
# W. X. ]) Q1 e1 j) @1 {
孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。$ B1 D L; s' l1 t. ^
) Z0 b' a# I" q E5 x& B此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。 {% u* J9 N2 f
! Q8 q& ] V2 ?, B8 X* m) L对此，不少网友表示0 A0 ?( K! a9 q W" N) r
/ M/ t$ b! s9 d: \5 h9 c“为什么22号就回北京了，23号才退房”
$ s, d2 m! C7 @/ z( h- Y% {
4 U# ]4 E. A) I% v' F- e" w“当天退的确有些‘为难’酒店”
1 v' q9 j- s& ~' Y8 x$ F0 y6 n$ X* A
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
* k n! E, w2 T3 Z8 Z
4 O% t( t$ A0 r3 `! |, |! I6 P( Q自己遭遇类似事情的经历
3 G6 P+ D$ h7 v q& I; F
4 P1 b2 ~7 d5 u+ Q1 U8 d |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间