|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。4 v' o6 C1 x/ [* E+ Y
, D9 B' i. Z; X% x8 \4 E
羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。# |& K+ o7 }6 A7 K1 a4 ^2 B
/ E3 l' c) A' R) E: p
>>>心痛一幕
8 _' Q `, n1 ]6 z
. O& n" e. J" @0 H. }% ?11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压
$ U& p4 P5 Y4 `1 K8 a3 E4 S# |. S; |) {$ Z8 p# f( n* H/ Z
8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面4 h7 }( W# \# @$ o2 g; D8 U
( G$ y2 u1 @ p3 k( h
另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图
' S# R( U0 q( I+ @/ v( I8 ?( B, U) U3 x: C7 @7 @" q/ M( L* l$ C
姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。
p! `. n, u! b! x+ ^: G+ b
% \2 \- r, h+ R) ?! U* O行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”/ W, B/ A& {9 Y- v. c
. x& f1 Q# T% l1 E6 l9 V1 a据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。+ G1 Y( i5 d' o7 I
" s7 Z% E9 ]/ r
>>>刑拘逮捕0 E. [( `& ^! M! ~
2 i4 F* v. ` t司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?
& J+ Z: a( Z. B# h; {7 H$ ?) \! ?* R5 P9 k j+ d3 m: d6 u
8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。/ e, h1 s& L0 l, i- S/ \/ ~
/ T* p6 x& d4 C" _( [% N( [# }
8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。
/ P" j8 F6 @8 v2 i+ T r7 U3 g3 d2 k; C& d) p- i- D2 R! s
该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?. o" x9 X8 |1 n2 [% j
, H4 [) m$ T2 D2 y* [, P! _: I* C
姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”9 j- _* p8 a: \# z$ c: l6 J
U" T7 t8 R/ z
姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影 I* q: a( g2 m
4 m2 x+ T" F/ Y0 T! i- Y2 n“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”" b! J% l. K3 B1 r3 `
2 A3 d" j0 j# [) T4 B' P周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”+ U& y6 n* w2 {2 j% j$ ^) |4 `0 F
* ?& i4 b- k& u
>>>律师说法
/ U; \8 V8 b3 |0 S; N3 H$ A3 N% M: Q8 u
刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系
1 H8 D A2 n, i2 m* @0 ]
1 e% H5 U0 b4 r! B, p( r! T“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”; q1 v" {0 Q2 i0 a3 \ a
; s4 t; O# a/ N+ t% [" E6 X" G1 Z关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。
# s/ { P; [) Y1 I7 {1 ^) U
* c" c- w6 P, H. u0 M“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。” k% w! }7 i- d' Q! X+ W
9 T! P' n& V0 l2 [9 e2 i" C+ e1 p% x关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。
9 J- X/ g% N2 w$ g$ J9 ^/ q9 t7 X [- m4 f6 o$ H$ {
周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
/ O- N/ P5 } l6 o& F& s }) P$ S7 r2 a4 w
对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”6 [: d/ n6 e* I4 ]# ^1 S2 Y: r
7 i( u" `' O7 f: p6 l8 P9 ]周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?5 c* g4 s% K+ Y6 H5 ?
; J y; Y7 U7 y' u4 K/ H“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”
+ k0 k- Y H+ W0 d* y& g4 V- q( r& T4 A/ Q. u
>>>第三方律师观点
4 R) N1 |; }2 V" S! i2 \2 k5 [0 ?8 Q
未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路
! s* z8 K& k" X7 e, P m1 j
1 H# H# k) U/ V) A2 p- d河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。
: \: o# h `# v+ D) r( _: Y
2 b1 ^- \. m* ]$ `据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。6 f, s3 K, i. L5 j7 `6 m! D; ^
! }/ O% Z& B3 H
付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
7 D* s- H$ n/ @% W
" \* g) t! z' V7 z' E |
|