|
|
父亲带儿子一同骑行,11岁男孩摔倒遭碾压不幸身亡事件有了最新进展,9月3日,华商报大风新闻记者从家属和代理律师处获悉,30岁司机姜某某涉嫌“过失致人死亡罪”被检察院批捕。
) @* _( T+ h- P- Q! m3 J( J
4 t) M7 [1 S% \0 f% s( x# X$ l' M* i& r羁押在看守所的姜某某对于被认定的罪名表示不认可,认为这是交通意外,自己没有犯罪。6 p$ k/ n5 v) V9 k0 \- `7 D
7 w$ s3 n: [) T
>>>心痛一幕6 t: w/ Q" z8 _( S5 u( p/ u
+ Q0 t$ n8 L' M3 X* w11岁男孩骑行摔倒进入对面车道,不幸被小汽车碾压
, c6 R& V( c% K2 P1 O$ D" S5 i4 A0 t4 R& V3 G" K- T B
8月11日清晨6:12,河北雄安新区容城,行车记录仪画面显示,几名自行车骑行者从汽车左侧的车道上迎面骑来,其中一名穿骑行服、戴头盔的男孩在随队骑行时摔倒在车道上。
11岁男孩生前随队骑行画面
' D/ @: s( ^, H8 v% L0 \- j: l- h+ j/ |6 s
另一段现场视频显示,一名男子趴在头部和耳朵出血的男孩身上呼喊:“你坚持住,别吓我啊!……”
现场视频截图
% t" b7 X4 C" w9 x$ U
, J. F% {4 b6 d5 { [. L5 F1 C姜某某的家属告诉记者,事发后他们得知,这名男孩11岁,当天跟随父亲以及骑行车队在这条双向公路上骑行时,不慎摔倒进入对面车道,随后被对向驶来姜某某驾驶的车辆碾压,最终经抢救无效身亡。- G7 Z4 }4 c/ x: B9 T+ E" j
* M3 d4 }0 e2 |" l
行车记录仪显示,姜某某驾车当时的车速约为每小时52公里,事发时车辆两侧均有骑行者。家属表示,姜某某当时驾车并未超速,“他的车速是52码,骑行车队的速度是每小时37公里。”6 Z7 G+ D& d6 r
d, D) e1 ~) y0 ~$ N据坐在姜某某车后排一位同行的工友介绍,事发时车速并不快,姜某某在行驶过程中,他突然感受到姜某某向右侧打了一下方向,并伴有压到东西的感觉,车子颠簸了一下。姜某某一边说出事了,一边立即停车下车查看,随后拨打了120和110。3 g4 V. F2 k& |8 ~) G: m
/ }5 X2 D7 H' `5 f
>>>刑拘逮捕
/ L$ L. n- T3 g+ ]) B
9 Y6 C' U& g: n3 o# C司机亲属:根本来不及反应,交通意外咋变刑案?" r* r/ Z% y) p9 l) }
1 B6 w& u, A0 F8月11日,容城县公安局出具的拘留通知书显示,案发当日下午,驾车司机姜某某即因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。
8 ~" R- d- Y* b ^6 y6 x
1 [/ I) P, Y" q# Y8月25日,该局出具的逮捕通知书显示,经容城县检察院批准,该局对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕。目前,姜某某羁押在雄安新区容城县看守所。
5 }. z8 p5 y' X% k
" _2 x% ^2 Q& j0 K0 ~该事发路段属于未交工验收路段,尚未通车。姜某某家属认为,这原本只是一场意外的交通事故,事发时姜某某正常驾车行驶,根本来不及反应,为什么交通意外变成了刑事案件?% h8 R# q# i- S" J0 q! F( E
- R: v; j* |. d! V+ r姜某某家属告诉华商报大风新闻记者,目前他们没有和男孩家属见过面,没有对方的联系电话,“目前我们也在等待进一步的消息,我们相信法律会公平公正地对待这个事。”! C% O, E) F1 \( x( C
3 k- M- e( v( K# z姜某某家属委托的代理律师周兆成向证实,8月28日,他前往容城县看守所会见了姜某某。
周兆成律师(左一)与姜某某家属合影$ Q0 h% ^' c$ [, R7 a" y* J2 {) w. c
. _8 ~2 X! d, X9 ~! `“他对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪感觉很不解,认为自己很无辜。他说自己就是正常的驾车,也没有超速行驶。案发时,他根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩,所以对自己被指控犯罪还是深感困惑。”/ I! e! Y, @4 }! ^' q3 G' L) W
1 [* [# g) \* Z8 k: m
周兆成转述,姜某某对于案发后孩子的亲属逼迫其下跪表示理解,毕竟孩子不幸去世了,“他也强调,无论如何对这个孩子的意外死亡他都非常地痛心。他说自己在案发后并没有逃跑,而是积极地承担责任,第一时间选择报警并想办法去救孩子。”( X2 g; O8 m9 B
7 O1 \7 c/ U- {( R! ]4 H% \( ~>>>律师说法
& }, ?9 C8 i Z
) ^1 U1 {( L# l: b刑事责任判定应审慎考量,需认定刑法因果关系8 I+ U8 P. s0 j* k% y
( f, ~5 Z+ p* R! V
“父亲带娃骑行,孩子却不幸被碾压致死,令人无比痛心。作为辩护律师,首先,对于未成年小孩在‘已竣工未移交’的路段骑行,不幸被车辆碾压身亡我表示深深的哀悼。”/ U" I% Z" S2 ?- }
2 ]9 ^* q3 m V$ ]关于案件管辖权问题,周兆成指出,根据《道路交通安全法》第77条的规定,车辆在道路以外通行时发生的事故,应当参照本法有关规定办理。5 w7 p0 T6 k) p4 p: B
v n- z- x2 m' A: \
“本案发生地虽为未正式移交的道路,但根据视频及现场情况,该路段已具备通车条件,交通标识齐全,车辆通行无阻,实际上已处于开放使用状态。因此,本案还是应该被认定为交通事故,由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理,而非直接转入刑事程序。”
1 c2 ]4 _& t- v: p8 T9 n3 Y7 M. v
7 o$ n9 r; O9 W7 M9 p/ z; k关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。
/ @ S1 e- k) d
2 C. }. T H4 R n周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘已竣工未交付’的特殊状态,需要探究施工方与发包方是否尽到相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志,采取了有效的防护措施等。”
- ?2 K7 ~1 ?9 t4 N$ g
. k6 w/ t; D; I+ \: U; U. v: x对于本案值得思考的“介入因素与因果关系”,周兆成指出,“小孩骑行,马路竞驶,且未满12周岁上路年龄,其父亲作为监护人是否尽到监护职责也值得深思与警示。”/ ^* D, x8 ]0 J6 d: g- x
5 g# r4 \6 P. @6 g0 _& I周兆成表示,除司机外,道路的发包方和承建方是否也应对事故承担一定的责任?他们未能在竣工后及时组织验收并移交管理权限,导致道路处于管理真空状态是否要承担责任?
* ?1 |, f1 }0 }4 y- F8 u* W2 S" D, e& {$ l2 @
“悲剧的发生是各方都不希望看到的。但是,在本案责任划分上,我们是否应该综合考虑各方的因素,除了司机外,包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责?作为律师,我想说,这些因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。因此,要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’,是不是也值得我们思考?总之,本案的处理不仅关乎一个家庭的悲剧,更涉及到法律的公正与担当。”) U- F* z# m: u, V/ c
0 g6 K! K0 p( ~! f0 K1 ?! w5 H>>>第三方律师观点0 }4 S& d( i0 U1 Q1 o# S4 C
7 z+ p8 K6 m) t5 B未成年人年龄小于12周岁,不允许骑自行车上路% |, ^1 C6 o" s2 ?; \% L
, \' l+ z7 `/ t5 W8 f8 p% w* v河南泽槿律师事务所主任付建受访指出,《道路交通安全法实施条例》规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁,则不可以骑自行车上路。
- e" g' z3 @. H' t2 J9 \! ]3 s( ^; l3 \2 v1 G) e, C
据此,付建认为,如果男孩年龄未满12周岁,骑行车队的组织者并不知情,则组织者属于未尽到合理审查的义务,应当承担部分责任;如果骑行车队明知孩子未满12周岁,还允许参与骑行而导致事故发生,骑行车队需要承担民事责任,包括赔偿受害人的损失等。
9 `5 ?# Q3 W& c. _# [' l6 f$ j7 d; u) ^6 Y" n
付建指出,该案中如果小汽车未超速且已采取必要避让措施,但仍因不可抗拒的原因导致事故,其责任可能会相对减轻,但具体责任划分需由相关部门综合判断。无论是否承担交通事故的全部或主要责任,小车司机在民事上都有可能需要承担一定的赔偿责任。北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯认为,涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
) v5 V4 P8 b$ K! o: t0 ]+ n5 t* X0 I, s8 ~) e, A! |
|
|