|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图6 V1 c) L, B) ]* a& V7 \4 r
特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”
D7 p5 f' u- d6 a
$ y$ ]8 S/ i! i9 g“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
% x2 w! i( |. U/ k( C- X1 [" c$ n! x* }: N! Y1 I
特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”" c. \/ V R3 }7 b4 |1 q$ j
1 Z+ x% X/ l/ ?$ d
截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读
% S z8 C$ p2 {* D1 S e5 O# {
; G; \, x" }7 M哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?
/ z, ]- E; b3 n4 h6 y* s9 }+ b) }5 c L
美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。3 T' S7 t7 l% o/ v. u
0 c0 H+ Y2 M) V/ W
这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注0 h6 s& v2 p; x8 ]" H. F$ Q5 ~) }" O4 O
3 c; @+ }2 k% B4 S5 n! P
分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。1 T6 F# e7 T( }/ E' e) W
& {6 H! L3 ~3 w2 N& P- V5 {2 s“约战”谈妥. w$ ]7 \8 x& z# }
6 z" \6 S' G3 |此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。; X% C' s6 {4 B7 O
^. S, S d! Q" b4 `- K7 L6 K9 H
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。
$ _; s; \& O( o! i4 e8 U" w `4 _6 g( c y8 a8 J& C
而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。; L7 ?9 O& G& d6 w3 s- v+ T
$ I; `& a' ~! ^8 y! Y! M4 S
麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。5 S) x8 k9 n5 x3 s; V$ h" U
! _! z" d* R [* p$ g' M8 |
但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。) s* H; W! i2 k% n: S7 O( J- [ q5 [
/ V8 g; u2 T; W) T2 v不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。0 V/ y5 H! Y- p4 g! N% J F8 b3 o: g
4 G( r: u5 v4 i/ F, ~6 ^根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。% H, x; N" f2 {' d) T- G6 X1 y
4 P0 b- J- v0 f1 Q5 m
每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。5 `4 A, `2 E& H* _7 g: I+ [6 k
; C- }2 k3 k0 |% \! @: p5 Y两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
" Y' J, x2 c5 W% ~8 ^+ U
2 P# s l+ [, J: U争夺势头 f0 r: o# \: e) Y3 j: m/ l
& j7 {' C2 S+ ?
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。; Z' K# L' l& S
1 |- F, N4 s1 y: ~9 J1 n第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。( y+ |, V! j8 L Z _& `
1 i$ ?* x; |, }9 |. g因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。" H" \- g. @; W# g* k
d: ` ~7 J; j+ f* y
第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。
0 j* P- v n; S7 @2 _
' t1 D: K$ M% y# n# `哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。; L- U; p4 ^# C- X# w
! [- ~# h* U9 g
对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。; r$ e+ C8 @$ l' [; p! Y3 z/ s
8 ~7 h4 ?& U2 O& W% @. t0 \“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。8 [! }$ U9 n/ ]. e8 R7 D* r4 ~6 C
# H6 J0 i/ a4 ]6 V
第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。) z/ k* Y- P# I* T" y6 O7 k0 ?
" d4 X) I- T1 W3 a“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”
/ p- B8 }& y. v/ Y# e# ]0 ?" G$ M5 X" M
8 r* }6 B' K. i2 [# E9 M2 m各谋策略- l) j, t$ T1 |0 C6 c6 [* z/ x
% Z/ W- ]' I2 K2 A
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。
' Q9 u! y9 G t2 z! {
1 Y H; h3 g, o/ c% R' H9 V首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。1 E* Z7 H1 N" F/ m+ E3 H
2 a5 K4 u1 c' V; S2 ?“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
$ |7 R; P, B( C( X, F" v! q: `# k& m2 t3 Q
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。: Z1 G$ S$ A- B! K- n$ B
' u" K9 n2 A% R" o ~* u
其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯2 S. [4 Z, k& D$ ^, e: m9 B
9 e) q) ~# k0 `% b3 B- c1 F" x
眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。
- b5 l1 T% d I' y6 H/ j, f, q$ f3 @! W- u' `
刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。) J7 W3 v% b" b$ Q
4 v! i$ y" V# O0 S/ W1 v+ V
据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。+ O0 i* F9 F0 j1 l1 S
$ @' v2 |& ^0 i3 a哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。# @4 O( \: L$ C5 M4 C" _
3 G3 c0 o1 N K7 @+ E对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
7 w- O$ z; L" s' i6 ^' o3 m" w$ e6 N' P
在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。 a) i' I" U. m0 `4 t
5 a4 J) a4 t/ @0 O' [: ~民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。& J8 |0 @0 r7 U) e! s7 Y
7 N2 b9 E0 n, \8 U0 Y刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”
1 K8 k3 K! j6 c: z- ]3 ]9 H* [) b- y) Q9 u; T
难解难分?
6 |( e# V% o: f: e* s& Z" ]3 V$ ^/ s" o2 S3 S
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。$ \( J) o2 u% a9 R# q6 l
9 O8 _- |/ t2 j: ~' v1 N这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。
- n( q3 ]$ q% P$ W: @1 O- T, [# \( |/ g' T* S
至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。3 g# u. B2 T: s( T. O/ u. G+ v
% X/ Z* K1 f5 U2 \6 b% q( d0 C刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。
6 d& e. |- v2 R- `, | i' \+ ]4 I- q, _8 B2 B, ]! T; T, x$ c {% Z
现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。/ Q4 t( }9 E+ q5 q+ e
- f6 ^) q4 s8 U& [5 d4 l( j( Y; s& o一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。
+ u8 E0 R4 {7 B+ W3 n
, l q% J( ?* V4 v- P* n特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。
3 `: f1 Y3 R$ z2 B5 H8 ^
6 K9 i/ e ~/ U7 U) S J7 E5 E& p' P刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。
$ [* g# N/ J& \+ @4 w3 [' \2 c
k' h% p4 `; {: u4 q2 j* a: z“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。' [4 o1 y/ Z- M/ N1 c- C
/ M/ ]6 u2 V" \6 d' P B
|
|