|
1 u1 E, h p( d1 {& P# R" k' Z) c2 t1 w
营山县教育局领导:
' t t: T K$ Z' _ n' y
# R( U- t3 M0 o }' d1 C您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。4 c$ ?0 e& \ y# c- L% U1 ~5 w. s
7 L/ X7 o- c0 {: x* W
一、问题陈述" f- ]$ u I! H. }
* N) c' z, f" i* p; c- Y+ a5 _# j+ I1. 规定缺乏政策依据1 U! a2 ~& x$ p6 F+ @+ @. v7 }8 j' n
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
$ v0 P, J4 [# q5 X, S8 `+ Y/ d: Y, [+ Y7 L a3 r
2. 脱离实际生活需求2 C0 }* _' w" l; m0 J
; c+ C! \- a/ U 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。1 [: u1 `7 o5 t$ d2 O, _* Y5 ^
6 N+ u$ S2 L8 |3 q# ^, B' t `1 z0 {3. 变相剥夺走读权利
* |# P5 D9 I3 L: E4 g* f$ N2 t该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
* Q) A0 e- _$ G7 h& [
( r; i, W B' d: M. W( M: {4 W二、诉求与建议) ]9 K3 s( N F$ [( B+ _3 g) m
! L0 F( n) g; M" V2 C
1. 请求教育局介入审查
9 B, H% o0 U+ N" U: W恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。$ V( L' z& o2 F8 m+ ]* c, {/ X
$ c: g% _3 l" r* r3 z
0 \# P6 B# V# [; _2. 加强政策透明度
+ Z- Q0 _4 m( m5 N要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。. _- _5 ]( Y$ m ]+ k3 L! U8 v
4 @) d2 T8 F1 ]& T6 S0 A8 o
三、结语
! B% e7 ~! v, M) c4 B+ ]5 w. q) m# `3 J) y' H
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
( l$ C2 L# N, E# u" H3 r' }+ Q
% t$ W$ I9 Z4 Y6 }+ T; [( D' x此致( ], z) b8 k( f; g
敬礼! ~5 \- t& U* O0 _ E, X; j9 B" K4 p$ U
, o: M4 u0 X! F8 u- m
日期:2025年8月27日
/ L- g( _: n- B1 Z+ y0 P, Y
. M4 A' ~* q' I- _$ G9 v( I
|
|