|
|
1 p6 d% N& Q0 f8 ~7 W
; r" o7 P' X, p, ~$ D4 z2 t& {- ]3 E2 K营山县教育局领导:
4 `0 ]7 e+ q* U* @
/ o4 \; d7 c) n5 H. W您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。4 c8 O# ^/ F9 Q+ ]: k; H; E
$ d' Y& K4 y/ D, }! Z/ Q7 [
一、问题陈述
. Y! Y! ^# M( N- k. n
, p* |' C0 A8 @* T1. 规定缺乏政策依据
5 K$ F+ k3 T& K9 {0 g根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
. ?- X' `. o t! {; p# Z' M; J1 |8 S6 O( b
2. 脱离实际生活需求
5 l r4 y. N- U/ P( `9 V; A
% @9 y7 _0 Q1 v/ b) A) H0 o% y 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。0 }3 C* Q* |: V8 x# q3 w4 ]
& u9 `. `2 t' P, m$ a# S+ H4 l
3. 变相剥夺走读权利7 ~; a1 f+ ?- D" M' [
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
3 w7 t( n9 |3 @& U6 t5 H
* Y2 n. ]7 \; n6 D- c9 N二、诉求与建议; e$ f) C* z( g; f, Z
+ i/ h8 l& r0 Q; h' C3 h1. 请求教育局介入审查# K7 J Y# _$ L
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
) [/ e7 Y2 B E, f
' F. V' ?7 A6 Y* ^ _ O4 d
$ w [4 M2 z+ F) v# f2. 加强政策透明度9 y$ P5 ^( X g3 X+ A
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
; C# _* ~5 V Y7 c( _+ ^* _! m2 l! a$ w1 l. W
三、结语8 y% y0 @* h/ c% ^# M
5 W v" N, e5 G, E教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
2 m) v" D! \3 [8 Q; Z. a$ D& W4 R& N) O3 @ h& T1 r; T. W& |5 a% h
此致
3 l R3 L$ ?$ J敬礼!3 @/ @, F" E; G+ U- A5 e
. W# U v) k6 h7 a4 ]/ W* `日期:2025年8月27日
7 Y" B% M2 ^$ o" a: Q5 V2 G4 X2 c N
% w+ J9 e; @ e1 v( n( u
|
|