|
|
$ w1 T5 r4 L; ?/ X# n3 i
2 i6 F4 l3 N j0 |
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
' T3 i3 B0 W" K9 v* g0 \5 H5 ]' n
5 j( `" @. y7 E5 j, o1 L G9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。7 g0 _+ z( T: j' [' I2 i0 |) L
8 p' y6 s' T9 Z
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。" A7 r. u$ |& q1 S
& _9 q! `, H- M% a. |/ E9 F
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”
7 N; ?; n' ]) B
/ N# L9 ^: B& m, {背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
) G& x/ a: K. o+ |- A7 G8 k
7 h; v7 R. D0 T- ]! z& h/ r国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
6 f: u( P* B0 y( S
# Y) e S* E8 o- K2 e然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。
$ }, B2 X* f$ B% U; g
7 @& d5 B8 a# g9 `6 ^* a # U6 \% O, l7 Y, W# p8 O8 g% |
; V' r- F7 k! {
2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。
+ s* X M4 m8 W( {* B, P
+ S3 z! X% g4 x2 @5 E. D7 l项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
* n. Z2 S0 X. ~+ ]5 k6 G; o6 R2 p
3 d. @0 P# v# u国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。
$ O3 G R( ?! l% F1 q; g/ d7 G8 h9 F' n1 X4 H
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
/ s3 N, M, [$ L2 E
- a7 F, e: v. W多次求助:沟通难觅正面回应5 u1 R8 h, e4 X- g
- G8 G! o+ |( J
& D% j& m0 f# g
& \4 k: e z' ?; @& ^4 h3 o为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
4 g5 K$ G6 M5 l1 m9 _
: n' { J' G. q6 w- X. i今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。: e- R8 e* C- R5 W/ e
! \& q( g! r3 ^* T7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。6 x T& Z' G& ~
0 m4 R5 A* ?7 L/ Z, r
6 g) c+ W6 b1 V- `8 F& y* t$ i \( M* _2 k# W: T% h& P0 v& h+ F
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
- ?' S( m' Q5 l2 U# M6 E# e1 q5 a2 i2 R; V9 c9 z [
各方回应与悬而未解的问题$ ~: {; n5 ? g2 N4 h
- \' a4 {/ `. D& l; j( O5 d
“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
: K4 a4 O7 V x4 h0 r
2 |. \2 a' Q7 t+ S' z7 L在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
' {9 p& i- J9 b, c8 }- m2 }- p' \8 z" I8 n/ [7 b3 K, l. f- g6 r
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。) w U- e% c# |5 s* Z
" U- E3 D+ V' T) ]9 S9 G( n
再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金7 o* {4 h* d. C3 @, k
6 E- ~7 b+ j$ t5 N$ u ; s8 N+ L6 f6 z% k' P( z) P6 [
6 L8 j3 y7 o% M) H! z
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。% c4 u6 y" c. K: j. T5 E) ^6 I6 B
% e* j) Y# ?% p5 t在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。& V- F2 x; C* E4 }
$ p" R0 _0 p b/ C7 `
9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
* ~+ ~" X- V$ Q7 j, q7 _
9 k! q9 g# D) o1 r. w3 A针对此事进展,我们将继续关注。
, X# i" R* ~9 H* ]. B4 R4 S& z" B. A4 N' h2 i
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
3 Q+ W5 O+ @; c; I
" U! e7 _! ~, b0 c, y. A& P! e近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
* t& g1 A: T9 |* H
% t5 m8 M& _1 S1 G! Q; x本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。0 F6 |4 @! Z$ n& m% n) L5 j, ^4 M/ W
4 x( F' f! x0 I% ]这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
/ V, J: b9 Y) S8 N; ^) B5 n) n
5 h5 J! V" a0 O; P0 }民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。
3 o, o9 x% _. a+ U
2 T- V* @5 F* F! n 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
; J$ W4 G$ g, H6 ^$ r5 J# m1 R, l1 O! [
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
% a# f1 k9 d1 o- Y, |' ^) W; S# f9 O. k9 ^1 q0 ^3 B6 Q2 ? U
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。) [! c+ s" }: w. t: o2 I. s
6 ?! ^6 p, D: q2 i& X/ t向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。$ r7 f5 w" J& f* E
$ S$ \8 i' C8 S' a' l
& M# U( z e! F. f
$ | q8 k5 b# ?( F7 O' o, n
' W2 F( M/ [6 m' |5 E
, ?* R' h, X) j c* G7 k5 @6 c |
|